[Закрыто] Мой 2019..... нл10-25

нет я не залился.

Pacific, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

SB: $4 (40 bb)
BB: $35 (350 bb)
MP: $22.54 (225.4 bb)
Hero (CO): $10.25 (102.5 bb)
BTN: $9.16 (91.6 bb)

Preflop: Hero is CO with A♥: K♦:
MP folds, Hero raises to $0.30, BTN calls $0.30, 2 folds

Flop: ($0.75) T♣: T♠: J♣: (2 players)
Hero bets $0.47, BTN calls $0.47

Turn: ($1.69) 9♦: (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.07, Hero folds

Pacific, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Hero (SB): $11.23 (112.3 bb)
BB: $13.31 (133.1 bb)
UTG: $9.98 (99.8 bb)
MP: $27.88 (278.8 bb)
CO: $10.98 (109.8 bb)
BTN: $25.52 (255.2 bb)

Preflop: Hero is SB with A♠: K♣:
UTG raises to $0.30, 3 folds, Hero raises to $1.10, BB folds, UTG calls $0.80

Flop: ($2.30) 2♠: 7♦: 6♣: (2 players)
Hero bets $1.09, UTG raises to $2.72, Hero folds

Pacific, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

Hero (SB): $10 (100 bb)
BB: $14.95 (149.5 bb)
MP: $20.78 (207.8 bb)
CO: $11.48 (114.8 bb)
BTN: $15.57 (155.7 bb)

Preflop: Hero is SB with A♣: 6♣:
MP calls $0.10, CO folds, BTN calls $0.10, Hero completes, BB raises to $0.40, MP calls $0.30, BTN calls $0.30, Hero calls $0.30

Flop: ($1.60) J♠: 8♥: A♥: (4 players)
Hero checks, BB bets $1.20, MP calls $1.20, BTN folds, Hero calls $1.20

Turn: ($5.20) 5♥: (3 players)
Hero checks, BB bets $3.28, 2 folds

Pacific, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

SB: $10 (100 bb)
Hero (BB): $10 (100 bb)
UTG: $14.39 (143.9 bb)
MP: $9.69 (96.9 bb)
CO: $10.76 (107.6 bb)
BTN: $16.47 (164.7 bb)

Preflop: Hero is BB with A♥: K♣:
UTG raises to $0.45, 4 folds, Hero raises to $1.30, UTG calls $0.85

Flop: ($2.65) J♠: 9♦: 3♦: (2 players)
Hero bets $1.60, UTG calls $1.60

Turn: ($5.85) 5♦: (2 players)
Hero checks, UTG bets $3.69, Hero folds

Pacific, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

SB: $14.80 (148 bb)
Hero (BB): $12.98 (129.8 bb)
MP: $4 (40 bb)
CO: $30.53 (305.3 bb)
BTN: $11.73 (117.3 bb)

Preflop: Hero is BB with J♣: 8♣:
3 folds, SB raises to $0.25, Hero raises to $0.90, SB raises to $1.55, Hero calls $0.65

Flop: ($3.10) 5♣: 2♥: T♣: (2 players)
SB checks, Hero bets $2, SB calls $2

Turn: ($7.10) K♥: (2 players)
SB checks, Hero bets $4, SB raises to $11.25 and is all-in, Hero calls $5.43 and is all-in

River: ($25.96) 4♦: (2 players, 2 are all-in)

Pacific, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

SB: $11.53 (115.3 bb)
BB: $15.72 (157.2 bb)
UTG: $10 (100 bb)
Hero (MP): $10 (100 bb)
CO: $17.45 (174.5 bb)
BTN: $9.54 (95.4 bb)

Preflop: Hero is MP with A♥: K♠:
UTG folds, Hero raises to $0.30, CO calls $0.30, BTN raises to $1.60, 2 folds, Hero calls $1.30, CO calls $1.30

Flop: ($4.95) 8♣: A♠: 6♣: (3 players)
Hero checks, CO checks, BTN bets $4.68, Hero calls $4.68, CO folds

Turn: ($14.31) Q♣: (2 players)
Hero bets $3.72 and is all-in, BTN calls $3.26 and is all-in

River: ($20.83) T♣: (2 players, 2 are all-in)

Фиш по впипу и пфр без каких либо данных о фолдах - считаем мало фолдящим
Фиш с хотя бы 3 из 5 фолдами на флопе - кбечу дефолтный рендж кбета.
Дело в том, что даже 60 впип еще никак не означает, что у нас нет фэ на флопе. Первое из двух - скорее подстраховка. Он может пилить по флопу любой хит - включая 22 или 87 без бдфд. И при этом у нас будет необходимое фэ для кбета с такой рукой. Все потому, что более широкий префлоп рендж реже цепляется в доску вообще в принципе.
Предлагаю увидеть воочию эту механику. Вбей 15% и 50% рендж префлоп. Вбей какой нибудь флоп на свой вкус. И задай фильтры по силе руки идентичные для обоих ренджей - т.е. например МП+, сильные дро - просто для наглядности. И во втором случае на подавляющем большинстве досок фолдов будет больше.
Отсюда получаем логически простой вывод под другим углом: опп 15% рендж пре с фолдом флопа 40% фолдит более сильные руки на флопе, чем опп 50% рендж пре с фолдом 40%.
Поэтому не нужно по впипу судить о фэ на флопе, когда у тебя УЖЕ ЕСТЬ хотя бы слабая выборка (3 из 5) об этих самых фолдах. Если потом изменится стата, изменишь свои кбеты.

По поводу коммента "Что такое выборка 3 из 5? Это не выборка. " ниже основного поста с раздачами
Верно. Это не выборка. Но правда в том, что хотя дисперсионность стата на этой выборке и крайне высока, в итоге немного чаще окажется, что он фолдит больше половины, чем что он фолдит меньше половины своих хендов.
Т.е. кбет по этой инфе я бы не считал ошибкой. Хотя игру через чек тоже считать ошибкой не могу. Это более дешевый ход и тоже плюс ЕВ.

Все дело в том, что они лузовее пилят в 3бет поте на флопе, больший размер пота меняет их восприятие ситуации. К тому же лузовее пилят такие доски - очень не любят они выбрасывать 2 оверкарты. А это значит без ридов я хотел бы чаще играть б+б, и реже б+ч. Наша рука очевидно не подходит для б+б, слишком слаба. Поэтому сразу отправляем ее в чек, не забывая при этом, что чек тоже имеет положительное ЕВ. Кроме того, у нас есть очень приятное шдв для линии ч+ч+ч, которое хотя часто нам и не дадут реализовать, все же в виду своей полной бесплатности дает свой вклад в эквити и ЕВ помимо основного факта 6 аутов нашей руки.
А можно посмотреть на эту раздачу не с точки зрения всего ренджа, а с точки зрения нашей конкретной руки. Мы крутанули на пре на велью, которое будет давать нам профит в трети досок, когда мы будем иметь ТПтк. Это было основной причиной нашего 3бета. Когда мы оказались на флопе, мы выяснили, что велью мы получим с других флопов, а не этого. Если мы будем просто дальше чекать, наша вся линия начиная с пре все равно продолжает быть весьма выгодной.
Однако этой идеей советую не увлекаться бездумно, начиная чекать, когда мы точно знаем, что есть +ЕВ полублеф бет. А то у некоторых авторов (по крайней мере старых) встречал правило по типу "4бетблефы пре мы не ставим на флопе на блефе" - очень дурацкое правило. Мы действительно не ставим их по дефолту, но если мы знаем, что есть бет, ЕВ которого выше ЕВ чека, мы обязаны его сделать. В итоге вроде и понятно, что хотел сказать автор, и при этом то, как было сказано, склоняет слушателя/читателя неправильно понимать игровое мышление

Лузовато было бы изорейзить без позы эту руку. Разве что мы ожидаем много фолдов в их лимпах. Без фолдов выгоднее комплитить. Я начиная с АТс в двоих тут буду изорейзить.
Можешь фолдить еще на флопе. Мы подбивали пре по оддсам, которые были рассчитаны без учета попаданий в ТП (1 к 6 шансы попадания на флопе в ТП+ или сильное дро). Если считаешь, что он лузово ставит - можно кольнуть. Если считаешь что там есть дро - ты не сможешь пилить вторую улицу, поэтому нам нужно бы ожидать от дро б+ч. Доска очень дровяная, и если дро будут ставить дальше, мы очень часто увидим бет терн после бета флопа, поэтому нам тут лучше бы коллить сразу с расчетом на две улицы. А если он (допустим) 100% кбетит терн, а мы якобы на эквити подбиваем флоп и фолдим терн, то на самом деле мы никогда не реализовываем то эквити, которое показывает нам калькулятор про флоп, т.е. тогда все что у нас есть - это 5 аутов, а наша рука просто дро, которое мы тянем до терна. Это я в вакууме, не значит, что именно 100% будет бет на терне. Но это показывает, как важна эта самая частота второго барреля

Не ставим флоп. Кстати, я думаю, когда мы ставим в фишей на блефе - нужно тупо ставить 1/2. А на велью тупо побольше между 3/4 и потом. Фиши не меняют обычно свои ренджи коллов под твои сайзинги. Я не уверен, что это даже реги делают на микролимитах (по крайней мере пока не увидят пот бет). А во вторых, они вряд ли вообще даже через 30 часов твоей игры с ними поймут, что у тебя дисбаланс в сайзингах на флопе, а значит, как бы ни было эксплуатируемо это, нас это совершенно не беспокоит

Шанс получить на флопе сильное дро или 2пары+ составляет 1 к 4. Хорошо подбил. Нет там фолда ни в коем случае, у нас почти 1 к 5.
qruasan, весьма вероятно, что ты играешь лучше меня, но если ты не подбил бы там эту руку, то у тебя где-то в базовой математике пробел (ну или ты просто не посчитал оддсы). Посмотри необходимые оддсы префлоп для прикупных рук

Колл пре мне нравится. Хотя возможно там есть 4бет-колл, но это считать нужно, для сквизов мне лень. Особенно учитывая, что за нами еще решение будет принимать фиш, и мы очень хотели бы оказаться на флопе, имея этого фиша в раздаче.
Дальше все просто. СПР 2, у нас ТПтк, при чем пара тузов, и оверпары невозможны. Это всегда игра на стек, и вопрос лишь как лучше это сделать. В 3вее я бы наверно просто запушил, и не заморачивался даже на вменяемый сайз кбета (в основном как раз изза фиша, пусть тянет свои дро и пилит АТ-АВ ценой своего стека).
Ну и вообще когда остается огрызок, ты же никогда не сфолдишь его уже. Пушим на минимально необходимом по оддсам в этом спр эквити
А вообще после этого сайза кбета рега смело можно помечать слабым. Даже если он хотел собирать с фиша, нужно было ставить меньше, чтобы потом была нормальная ставка на терне. Ну либо уже лупить овербет пуш, смотря как он видел игру фиша. Но пот... он просто не очень понимает что нужно делать, это очевидно. Ребята которые 3бетят 9% и при этом не вполне понимают постфлоп - вряд ли должны нас пугать, их всегда можно нагнуть за их повышенный 3бет. 9% это верхушка адекватного. Но раз он нубоват на постфлопе, его лузовый 3бет выйдет ему боком при правильной подстройке от нас. Не то чтобы мы прямо с таких формировали свой винрейт, но и уменьшить нам винрейт он вряд ли способен.