QQs

vampiric, В начале у меня было 8 стеков... Я просто не хочу возвращаться на НЛ2/5. Я провела там очень много времени раньше, и это слишком грустно.
Если залью банкролл на старзах, закину пару сотен в другой покер-рум и постараюсь играть по бм-менеджменту)

tattmar888, привет и тебе в моем грустно-отчаянном блоге фиша. Располагайся -)
Я тут недавно скидывала свою ситуацию с моими любимыми королями... Наслаждайся)

Если бы кто-то вскрывал ривер почаще, он бы видел, сколько на самом деле мусора после своих чеков в него пихают, другое дело, что можно не париться и играть стандартно, набивая дистанцию

Не грусти, Алексашка! Предлагаю понизить статус оверпар и оверкарт до уровня рук средней силы, раз они так себя ведут, ни к чему им столько внимания. Ты же можешь выкинуть на экшн QJ, с Q на борде? Вот и с КК также поступай, раз они такие лошары, что не могут выигрывать.

Оригинал пользователя Newelen
Если бы кто-то вскрывал ривер почаще, он бы видел, сколько на самом деле мусора после своих чеков в него пихают, другое дело, что можно не париться и играть стандартно, набивая дистанцию

Таааак-с. А теперь подробнее? Ты не согласен с Navking9? Сможешь обосновать доказательно?

Оригинал пользователя tattmar888
Не грусти, Алексашка! Предлагаю понизить статус оверпар и оверкарт до уровня рук средней силы, раз они так себя ведут, ни к чему им столько внимания. Ты же можешь выкинуть на экшн QJ, с Q на борде? Вот и с КК также поступай, раз они такие лошары, что не могут выигрывать.

Да я теперь уже и выкидываю (скрепя сердце), но они продолжают, заразы, в минус играться)
А грустить не буду. Не умею и не люблю долго этим заниматься

Оригинал пользователя Newelen
Если бы кто-то вскрывал ривер почаще, он бы видел, сколько на самом деле мусора после своих чеков в него пихают, другое дело, что можно не париться и играть стандартно, набивая дистанцию

А если кто-то научился фолдить в мутных спотах, то играл бы уже зум 50.

Оригинал пользователя Navking9

Оригинал пользователя Newelen
Если бы кто-то вскрывал ривер почаще, он бы видел, сколько на самом деле мусора после своих чеков в него пихают, другое дело, что можно не париться и играть стандартно, набивая дистанцию

А если кто-то научился фолдить в мутных спотах, то играл бы уже зум 50.

Ну у меня все просто, вскрываю до тех пор, пока не начинаю реально видеть натсы, потом забиваю) поскольку сейчас я сижу на рег столах и отбиваю бонус, натсы там вижу чет дай Бог 1 раз из трёх, остальные 2-3 барреля блефовые(особенно касается поздних, там вообще верить кому-то на спарке, что там трипс или фул, такое, или что стрит доехал, вообще фолдить нельзя, показывают всю фигню от мелких коннекторов до третьей пары) по мне, надо учиться не фолдить в мутных спотах, а коллить в них же с хотя бы приближенной частотой))

Зум и рег столы это разные миры) Хотя и на рег столах хватает бамхантеров с ввсф 43, которые блефуют в 3 банки чуть чаще, чем никогда. Не ну вообще, все конечно сильно зависит от текстуры и экшна.

Отчет о просмотре видео w34z3l об игре агрессором вне позиции (просмотрено дважды):
1. Чек-колл при готовой неуязвимой руке (ТП + блокер, ТП + дро, вторая пара с ТК и, видимо, другие, которых я еще не знаю)
2. Чек-рейз с натсовым ФД, если неспаренный борд (Почему с натсовым?! Я не понимаю!)
3. Чек-колл-донк с ненатсовым ФД (Идентичный вопрос!)
4. Без ШД-велью после чека оппа на терне на ривере ставим. Всегда! (Всегда? А если закрылось дро? Тогда ставим блок-бет, верно?)
5. С натсами донкаем на ривере!

Буду очень рада вашим комментариям, ибо тема для меня оказалась очень сложной.

ПС Не смогла найти ничего похожего на теорему Квакмейста. О ней говорил w34z3l. Там должно быть о ставках на ривере.

Потому что натсовое фд не боится того, что у оппа будет фд лучше, очевидно, а ненатсовое будет хорошим блефкетчером , когда соберется

Но ведь чек-рейзом мы получаем больше ФЭ против слабых ФД оппонента! А мы же этого не хотим...

Ты думаешь, опп сфолдит фд на флопе на чекрейз?

Первоочередная цель всегда со слабой выбить сильную, с сильной добрать против слабой. Когда рейзишь натс фд, ты должна выбивать готовые руки, но при этом вельюбетить спектр продолжения опа и загонять его под доминации. Линия чек -кол , донк с ненатс фд выглядит как пот-контроль терна. Почему именно так, надо в целом загонять спектр на спектр и смотреть какая линия будет иметь ев и почему.

Есть руки с шдвелью, есть руки дро, есть очень сильные вельюруки. Натсовые дро рейзить чтобы усложнить жизнь шдвелью рукам (средней силы) и в случае колла от вельюрук иметь возможность их перетянуть поймав свои ауты, и ко всему дро руки противника, которые заколят будут хуже и таким образом готовится "куллер" когда вы получите оба по флешу. Слабые дро руки откалывают и донкают опять таки для борьбы с руками средней силы, которым комфортнее всего когда опп не делает ничего кроме чек\коллов, а когда тебя откалывают все таки, то есть шанс доехать в флеш и все равно выиграть раздачу, плюс выбьются много рук без шд велью но имеющих эквити против твоих дро.

Я так думаю, могу и ошибаться.

Оригинал пользователя Newelen
Ты думаешь, опп сфолдит фд на флопе на чекрейз?

Я слабое фд на плотный чек-рейз сбрасываю. Это ошибка, да?..

Оригинал пользователя kaxaru
Первоочередная цель всегда со слабой выбить сильную, с сильной добрать против слабой. Когда рейзишь натс фд, ты должна выбивать готовые руки, но при этом вельюбетить спектр продолжения опа и загонять его под доминации. Линия чек -кол , донк с ненатс фд выглядит как пот-контроль терна. Почему именно так, надо в целом загонять спектр на спектр и смотреть какая линия будет иметь ев и почему.

Оооо! Про натсовое поняла! Ура! Спасибо!
Про чек-колл-донк - пока нет.
Вот бы кто загнал эту ситуацию в солвер и показал...

Оригинал пользователя kalinasan313
Есть руки с шдвелью, есть руки дро, есть очень сильные вельюруки. Натсовые дро рейзить чтобы усложнить жизнь шдвелью рукам (средней силы) и в случае колла от вельюрук иметь возможность их перетянуть поймав свои ауты, и ко всему дро руки противника, которые заколят будут хуже и таким образом готовится "куллер" когда вы получите оба по флешу. Слабые дро руки откалывают и донкают опять таки для борьбы с руками средней силы, которым комфортнее всего когда опп не делает ничего кроме чек\коллов, а когда тебя откалывают все таки, то есть шанс доехать в флеш и все равно выиграть раздачу, плюс выбьются много рук без шд велью но имеющих эквити против твоих дро.

Я так думаю, могу и ошибаться.

То есть, переводя на простой язык, понятный мне, мы с натсовым дро пытаемся чек-рейзом выбить средние готовые руки. А с ненатсовым - слабые.
Заодно мы разгоняем банк с натсовым сильнее, дабы, при попадании, опп нам платил больше.
Так?

Мы просто чекрейзим их даже тупо потому, что ты не можешь все время делать чекрейзы только с сетами, а у таких фд еще и эквити есть в случае колла, не заморачивайся )

Оригинал пользователя Alek6a6hka
То есть, переводя на простой язык, понятный мне, мы с натсовым дро пытаемся чек-рейзом выбить средние готовые руки. А с ненатсовым - слабые.
Заодно мы разгоняем банк с натсовым сильнее, дабы, при попадании, опп нам платил больше.
Так?

Не сказать что мы выбиваем эти средние готовые руки, но очень сильно усложняем им жизнь ставя оппонента в ситуацию когда он не знает где находится. И в такой ситуации очень легко начать оверфолдить либо наоборот оверколить, и ни то ни другое не есть хорошо. В первом случае твои рейзы на блефе становятся очень плюсовыми, во втором он оплачивает твои допер+ руки.

Интересный блог

Оригинал пользователя Newelen
Мы просто чекрейзим их даже тупо потому, что ты не можешь все время делать чекрейзы только с сетами, а у таких фд еще и эквити есть в случае колла, не заморачивайся )

Почему не можем?

Оригинал пользователя kalinasan313
В первом случае твои рейзы на блефе становятся очень плюсовыми, во втором он оплачивает твои допер+ руки.

Если перефразировать, то получится: В первом случае он не оплачивает твои допер + руки, во втором - блефы минусовые

ЗЫ сам я дро разыгрываю по разному, иногда агрессивно, иногда пассивно:f_frown:

Потому что это будет слишком очевидно для всех, у кого на нас есть статистика, не? Предлагаешь не иметь блефов? Никто не будет тогда эти сеты оплачивать

Оригинал пользователя Ce1ebrity
Интересный блог

Оригинал пользователя kalinasan313
В первом случае твои рейзы на блефе становятся очень плюсовыми, во втором он оплачивает твои допер+ руки.

Если перефразировать, то получится: В первом случае он не оплачивает твои допер + руки, во втором - блефы минусовые

ЗЫ сам я дро разыгрываю по разному, иногда агрессивно, иногда пассивно:f_frown:

Таки да, реальность такая штука, что фиг обдуришь

Разговор вроде как об Визловских видео был. А он вроде как толкает идею, что если можешь что-то там забалансить без потери ЕV, то надо балансить, ну и предлагает в вакууме разыгрывать дрова таким образом. А если есть инфа на оппа, что он оверколит или наоборот оверфолдит, то смысла в этом балансе вроде как и нет.

И вообще будь оптимистом, а то получается что утебя стакан наполовину пуст