[Закрыто]

А Deal просто крути раз в 12 часов, даже если не дают ничего, все равно плюшка придет

Оригинал пользователя LoLLiPoPchen

Оригинал пользователя Asaelj
И тишина такая)) РБ.. ну семь заданий Усейна Болт дают даже по минимуму = 0,50 * 5 + 1,50 * 2 = $5,50, остальное у меня это с Deal, колесо крутишь 2 раза в сутки и если кто то затаскивает джекпот, то сумма джека делится пополам, 50% тому кто затащит и 50% делят равномерно между теми, кто крутил колесо в последние 12 часов.

Не, не риторический )) Deal мне вообще ничего не сдает, а эти задания я проглядела Со вчерашнего дня далаю, уже $1 набежал Спасибо, сама бы еще месяц не догадалась )))

Deal обязательно крутить раз в 12 часов причем постоянно (почему-то эта привычка очень легко прививается), тогда будет капать часть джекпота.
Выиграть в диле не часто можно. Мне за все время один раз только 5$ насыпало.
А акции да, надо почаще заходить в окошко с заданиями, чтобы не пропускать акции

Deal просто один раз крутить?

Век живи - век учись! Спасибо, друзья )))

Оригинал пользователя LoLLiPoPchen
Deal просто один раз крутить?

Ага, 1 раз каждые 12 часов крутануть один раз за 7 монет!

"Раздрай" - Путаница, неразбериха, разброд во всех делах и отношениях.

О хорошем. Немного поиграл, миксанул два лимита, вышло по ощущениям не в минус, что уже хорошо Более внимательно посмотрел на NL5, появилось чувство что лимит более упоротый, чем NL2 и играть на нём надо совсем нитом Буду играть нитом короче, посмотрим что выйдет.

Что то настроение под песню

Интересный рейкбек с заданиями выходит. Рейка было набито за неделю $13,63, то есть РБ составил 9,55/13,63 = 70% вот бы на средних лимитах так выходило..

Твой пост про РБ натолкнул на мысль, посчитать, сколько у меня за год с небольшим вышло. Получилось 23% (с учетом старкоинов, акций, дила). Норм так, чо уж

Это вовсе не рейкбек Все эти %% будут тем больше, чем меньше дистанция. Если тупо выполнять задания и крутить дил, так вообще будет РБ под 100% (а может и больше), но соль в том, что играя в плюс нл10, все эти 5-10$ в неделю делаются за 2-3 часа катки.

По новой системе нужно участвовать в акциях и выполнять задания, тогда будет больше РБ. А монет, конечно, падает значительно меньше.

Так вот открою страшную тайну - в старой вип-системе помимо настоящего РБ в виде коинов были те же дил и задания, дававшие по ~5$ в неделю иногда конечно меньше, но в целом сопоставимо. Сейчас Болт раздаст свои плюхи и тоже неизвестно, что дальше. Кстати, мегавыгодный фриролл-миллионник тоже походу возвращаться не планирует. Да и в целом у старзов кризис. Хотите - пишите по собственному желанию, не вопрос ащще

Конечно высокий процент из-за малой дистанции) Но с одной стороны, достаточно удобная система для накопления БРа получается, практически без игры. Как раз для подхода к тому же NL10.

А в старой-старой вип-системе не было ни дила, ни заданий, ни коинов, просто набивали нову и отмывали мили, либо саты за 235 fpp

qruasan, да никто не спорит, что надо на качество ударять. Просто я лично привыкла радоваться всему, а не ныть какую лажу эти старзы подсунули со своей новой системой. Так-то учиться и тренироваться - самое то

Оригинал пользователя Asaelj
Более внимательно посмотрел на NL5, появилось чувство что лимит более упоротый

У меня тоже такое чувство. Много "исполнителей" не в тему. Но можно подстроиться со временем и с опытом

Оригинал пользователя LoLLiPoPchen

Оригинал пользователя Asaelj
Более внимательно посмотрел на NL5, появилось чувство что лимит более упоротый

У меня тоже такое чувство. Много "исполнителей" не в тему. Но можно подстроиться со временем и с опытом

Ну да, вчера вообще смотрю на игру регов, и вспоминаю себя в прошлый раз, как я "думал, что оппонент делает то то или то то..". Не, круто конечно что кладут мне какой-то спектр, учатся значит, думают о раздаче и все такое. Но, блин, на основании чего это все, меня ведь даже в майненых ХХ нет Реально попробую сегодня играть 16/15 чисто вэльюбетами, посмотрим

Недельный отчет.

ЕР в минусе.. причем по красной что то совсем я занитился

Дата: 10/09/17

Кол-во рук (кэш): 1129
Профит: -$4.81

Кол-во турниров: 0
БИ/Профит: 0/0

Общий итог: -$4.81

Раздачи (кэш):

1. J♦:J♠:

Оппонент:
Явно рыб, пассивный и лузовый до ривера. На ривере "просыпается", отмороженных блефов там нет, скорее переоценка силы собственных рук.
Интересен ривер. По привычке в таких спотах ставил с мыслями, что король и руки слабее коллят, флеш и стрит разворачивают. Возможно ошибка, может ли он переоценивать здесь короля или две пары? В таком случае имело бы смысл играть чек/колл видимо.

2. J♣:J♠:

Оппонент:
Немного рук, может быть как регом, так и рыбом. Можно сказать что достаточно лузов для 3бета на вэлью, вполне себе тяготеет к выдавливанию из пота игроков. В кбете на флопе не видел вэлью, руки хуже, с которых там можно собрать, сами поставят в чек. Сейчас вижу что к риверу об этой мысли забыл, угадывается слоуплей. Вобщем его чек флопа расценил как Тх или что то типа того, ШД вэлью, ставить конечно надо было и ривер. Решил там блефы половить, но линия оппа указывает либо на слоуплей, либо на какой-то абсолютный бред. На NL5 это стоит считать слоуплеем, пока не доказано обратное.

Выводы:
Перестать экспериментировать.
В начале, и в процессе, сессии вспоминать, зачем собственно играю.
Придерживать плана в большинстве ситуаций, верить оппам когда ставят.

Скучно стало на работе, сыграл зум чуток на телефоне. Удивлен что столь эконом вариант "тянет" клиент старзов, лишь слегка подтормаживая. Пробежался по форуму, как понял, история раздач мобильного клиента не сохраняется нигде кроме старзовских серверов. Если так, то надо проверить, возможно ли заказать историю раздач сыгранных только с мобильного, либо только в зуме.

Оригинал пользователя Asaelj
Если так, то надо проверить, возможно ли заказать историю раздач сыгранных только с мобильного, либо только в зуме.

А зачем тебе только с мобильного и только в зуме? Я заказываю полную историю, подгружаю в ХМ, лишние раздачи просто идут как дупликаты. А то, что сыграно в зуме, можно потом отфильтровать средствами ХМ (ПТ)

Оригинал пользователя qruasan

Оригинал пользователя Asaelj
Если так, то надо проверить, возможно ли заказать историю раздач сыгранных только с мобильного, либо только в зуме.

А зачем тебе только с мобильного и только в зуме? Я заказываю полную историю, подгружаю в ХМ, лишние раздачи просто идут как дупликаты. А то, что сыграно в зуме, можно потом отфильтровать средствами ХМ (ПТ)

Плюсую. История у них хранится вне зависимости от платформы, на которой играл. И за все время. Так что, запросто заказывай всю за определенный срок и грузи в базу.

Дубликаты.. не люблю их, программерское прошлое наверно, хотя мб программка сама их чистит. В принципе на постоянной основе играть только по субботам буду на работе, можно будет заказывать хистори за день.

Спасибо за ответы

Оригинал пользователя Asaelj
Дубликаты.. не люблю их, программерское прошлое наверно, хотя мб программка сама их чистит. В принципе на постоянной основе играть только по субботам буду на работе, можно будет заказывать хистори за день.

Спасибо за ответы

Так они же игнорируются программой и не загружаются. Так что смело заказывай историю.

Дата: 11/09/17

Кол-во рук (кэш): 1248
Профит: $1.97

Кол-во турниров: 0
БИ/Профит: 0/0

Общий итог: $1.97

Раздачи (кэш):

1. K:h Q:h

На оппа 25 рук, в целом показывал рыбные и слега маньячные мувы. Можно поиграться со спектрами, выставлять различное соотношение вэлью/блефа, вопрос останется открыт. Стоит ли, учитывая положение Хиро, абсолютное положение то есть, шаткий БР для лимита, процесс перехода/привыкания и тд, играть здесь через сравнение? Думаю что нет. Максимум рассматривать линию ва/вб с флопа.

2. A:d Q:d

Еще один маньячный товарищ. Возможно ошибка на префлопе уже, либо коллить надо изначально, либо выставляться на 4бет. Коллы делать не люблю в МР, но в данном случае рыбы сидят на блинах, сквизеров отчаянных в СО и BU нет, так что, чуть осмотревшись, можно было не разгонять банк. Колл 4бета сильно не нравится, по сути делается на попадание во что то сильное, примерно как карманка на сет, не считаю такие коллы приносящими прибыль. С флопом конечно повезло.

3. 8:c 9:c

3вей с вроде как адекватными ребятами. Вот тут вопрос по риверу, ошибся там с сайзингом, считаю. Но если подумать, а вколлит ли вообще хоть какой-то вменяемый сайзинг там адекватный человек?

4. A:h 7:h

Оппонент обычный рег. Рук немного правда. Доход до ШД завышен, смутила возрастающая агрессия к риверу и всего 1 из 4 выигранных ШД, решил блефы половить. Сайзинг у него доборным выглядит, решил с чего то что он будет добирать имея AQ, хотя такая рука конечно чекает ривер. А вообще, прогнал через эквилятор раздачку, ривером надо запихиваться вроде, ТП тут никуда не денется после двух коллов. Флопзиллка нужна для таких раздач..

Выводы:
Обращать внимание на карту, в которую собрался баррелить.
Помнить о доминации.
Все-таки постараться перестать экспериментировать.

По четвертой. Ты открываешься с A7 УТГ? Неужели, чтобы блайнды украсть? После рейза на УТГ вряд ли заколят руки слабее. Постфлоп понятно сложно играть на такой доске, но ведь этого можно было избежать не жадничая и сбросив на префлопе.

Да, тут ты права, тайтиться надо, а то статы уже к 30/25 наверно подкатывают.
Затащил сегодня $5 в крутилке за фуллхаус, до дали то что не до дали днем. Жаль скрин сделать на память не успел, автоматом закрыл окно, по письму только узнал о подарке.

П.С, а раздачки кстати, надо разбирать как чужие, тут спасибо LoLLiPoPchen за наводку. Раз уж чужую игру анализировать получается лучше, надо и на себя со стороны посматривать.