Перейти на форум
Пожизненный ложный ...
 
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Пожизненный ложный бан БлекМембера

1,365 Сообщения
293 Пользователи
3 Реакции
209.7 Тыс. Просмотры
BoggartYork
Зарегистрирован: 22.05.2009
Elite Grinder

2victar911 - бонусхантить рискуя аккаунтами конечно никто не будет. Но вероятность лучших предложений от других аффилейтов никто не отменял ;) Поэтому я бы не делал столь поспешных выводов.

Кроме того, существует еще масса игроков у которых нет таких замечательных девушек, но тем не менее их тоже забанили.


интересно из забаненых получал ли кто бабло за привлечения друга из того же списка забаненных?


Admin
Rustem
Зарегистрирован: 26.07.2005
PokerStrategist

Оригинал пользователя innerpsycho
Копирну сюда из своего блога -

Оригинал пользователя kaplanmsk
Привет, нужно твоё авторитетное ИМХО
твой бывший однокурсник Agoris реально ботовод или это сб пати могли ошибиться?

Я вчера вечером общался с ним по телефону, довольно пристрастно опрашивал детали ситуации.

Насколько мне позволяет судить знание его в течении 7 лет, 4 из которых мы вместе учились, он не врет - к ботоводству он действительно не причастен. Соответственно, мне не очень понятна позиция покерстратеджи, безоговорочно забанив блэка, принесшего им тысячи долларов прибыли, даже не вникнув в ситуацию и не дав шанса доказать свою невиновность.

При этом я все же не могу поручиться своей репутацией, хоть и допускаю на вероятность ботоводства со стороны Агориса не более половины процента.

В целом ситуация достаточно мутная - насколько я знаю, уже порядка 20 регов забанены по причине использования искуственного интеллекта. У большинства из них есть грешки вроде мультиаккаунтинга, но в том, что они юзали ботов, никто не признается.

Я бы дождался решения екорги, но портал покерстратеджи призываю не идти с шашкой наголо и не банить своих более (блэк) или менее (все остальные) лояльных пользователей - если патипокер может объяснить свои действия пользовательским соглашением, под которым подписался каждый их игрок, то на этом портале, по крайней мере по моему мнению, должна присутствовать презумпция невиновности.

innerpsycho, личные ходатайства здесь не помогут. Забаненные могут опротестовать решение, написав в организацию, контролирующую PartyPoker.
Бан последовал потому, что не оставалось никаких сомнений в виновности забаненных. Конечно же, мы не будем банить Блэк Мембера, не будучи уверенными в его вине.


Candlemaniac
Зарегистрирован: 04.06.2009
Oldschool Grinder

Rustem
ответьте пожалуйста предельно конкретно
Вы готовы поручится репутацией администрации сайта, что конкретно те 5 человек которые находятся в банах на сайте являются ботоводами?
да или нет?
Потому что, судя по всему, "тщательное расследование" на самом деле просто бизнес решение.


nedl9vsex
Зарегистрирован: 30.07.2012
PokerStrategist

Оригинал пользователя Candlemaniac
Rustem
ответьте пожалуйста предельно конкретно
Вы готовы поручится репутацией администрации сайта, что конкретно те 5 человек которые находятся в банах на сайте являются ботоводами?
да или нет?
Потому что, судя по всему, "тщательное расследование" на самом деле просто бизнес решение.

Мы всё равно правды не узнаем _frown:


travsy
Зарегистрирован: 22.02.2011
PokerStrategist

Оригинал пользователя Rustem

innerpsycho, личные ходатайства здесь не помогут. Забаненные могут опротестовать решение, написав в организацию, контролирующую PartyPoker.
Бан последовал потому, что не оставалось никаких сомнений в виновности забаненных. Конечно же, мы не будем банить Блэк Мембера, не будучи уверенными в его вине.

Новости: Agoris стал Black Member!

#15 innerpsycho, 20.09.10 20:41
"Заноси Мишаня ! ))
единственный человек, которого я чуть ли не заставил заниматься покером ))"

:coolface:


travsy
Зарегистрирован: 22.02.2011
PokerStrategist

innerpsycho тоже надо проверить, а то он постоянно в разъездах, из самолета судя по твиттеру не вылезает, много времени тратит на спорт, а дистанцию и количество рук накатывать успевает :grin: :coolface:


Admin
Rustem
Зарегистрирован: 26.07.2005
PokerStrategist

Оригинал пользователя Candlemaniac
Rustem
ответьте пожалуйста предельно конкретно
Вы готовы поручится репутацией администрации сайта, что конкретно те 5 человек которые находятся в банах на сайте являются ботоводами?
да или нет?
Потому что, судя по всему, "тщательное расследование" на самом деле просто бизнес решение.

Candlemaniac, по каждому из забаненных было проведено тщательное расследование. Дальнейшая информация является конфиденциальной и не подлежит разглашению.
Бан Блэк Мембера, который наиграл 800к StrategyPoints, на основании бизнес-решения, без четких доказательств вины, был бы более чем странным.


Candlemaniac
Зарегистрирован: 04.06.2009
Oldschool Grinder

Напишите пожалуйста предельно четко, конкретно Вы или люди имеющие прямое отношение к ресурсу, получили доступ к материалам расследования в следствии которых и полетели баны?

Потому что я сомневаюсь.

ПС: Заранее скажу, не чью сторону не принимаю, так как везде куча несостыковок.


Удалила. Не буду лезть не в свои дела _frown:


N1leon
Зарегистрирован: 28.01.2010
Oldschool Grinder

Читал тему, думал... Уверен, на 99%, что все забаненные нарушали какие-либо правила, да возможно это не ботоводство, возможно это лишь связь с бот-аккаунтом или мультиакаунтинг или еще что-то. Не думаю, что банили таких ребят (которые месили тонны рейка в пользу стратеджи и рума) просто по ошибке или для другой выгоды, в чем-то они точно виноваты, вопрос в степени тяжести. Интересно сколько денег было у забаненных на акке, что-то мне подсказывает, что не особо много (кто знает свои грехи но не дурак более предусмотрителен).
Но бывают конечно исключения, когда денег гора, не знаешь куда девать, безответственность и безнаказанность и ты начинаешь совершать гулыпе ошибки и глупые поступки...


djam23
Зарегистрирован: 24.08.2009
Elite Grinder

да отстаньте вы от Рустема, шерлоки и пинкертоны. Подождите решения eCorga. Тогда и пишите. а то развели тут.


Aist84
Зарегистрирован: 24.02.2010
BlackMember

Да правильно забанили, с ботоводами так и надо.


kaplanmsk
Зарегистрирован: 19.08.2011
PokerStrategist

Оригинал пользователя shurazhukarina
Удалила. Не буду лезть не в свои дела _frown:

:coolface:

я вот в правила заглянул
https://secure.partyaccount.com/about/legal_information_s.do?productID=poker&brandID=PARTY&LANG_ID=ru_RU

Spoiler

12.1. Высказывания оскорбительного характера на форумах, Платформах или в отношении персонала Группы не допускаются. Кроме того, Вы не вправе размещать ложные, порочащие и дискредитирующие работу Группы комментарии на каких бы то ни было форумах.

17. КОНФИСКАЦИЯ И ЗАКРЫТИЕ СЧЕТА
17.1. МЫ ОСТАВЛЯЕМ ЗА СОБОЙ ПРАВО ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ РАСТОРГНУТЬ НАСТОЯЩИЕ СОГЛАШЕНИЯ, УДЕРЖАТЬ БАЛАНС ВАШЕГО СЧЁТА, ЗАБЛОКИРОВАТЬ ВАШ СЧЕТ И СПИСАТЬ В СЧЕТ ВОЗМЕЩЕНИЯ СУММЫ ВЫПЛАТ, БОНУСОВ И ВЫИГРЫШЕЙ, ДЛЯ КОТОРЫХ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ НАРУШЕНИЯ, В ОТНОШЕНИИ ВАШЕГО СЧЁТА, ЛЮБЫХ СВЯЗАННЫХ СЧЕТОВ У ПОСТАВЩИКОВ КОМПЛЕКСНЫХ УСЛУГ (в соответствии с определением этого термина, приведенным в п. 8), ЛЮБЫХ ВАШИХ СЧЕТОВ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ НА ДРУГИХ САЙТАХ И/ИЛИ КАЗИНО, И/ИЛИ УСЛУГ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ИЛИ ОКАЗЫВАЕМЫХ ГРУППОЙ ИЛИ ОТ ИМЕНИ ГРУППЫ, А ТАКЖЕ, В СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАМИ УСЛУГ, СВЯЗАННЫХ С АЗАРТНЫМИ ИГРАМИ, И ЛЮБЫХ УСЛУГ, ОКАЗЫВАЕМЫХ НА СОВМЕСТНО ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ПЛАТФОРМЕ ИГРЫ/СТОЛА:
17.1.1. Вы совершили существенное нарушение любого из настоящих Соглашений.

я правильно понял, что с юридической точки зрения пати может блокнуть и конфисковать средства за клевету на форумах?


favorit9999
Зарегистрирован: 03.03.2009
Oldschool Grinder

Да уж осилил всю тему , но оно того стоило. узнал много нового.могу выложить
свое более или менее логичное объяснение.Начну с того , что в 2000
partygaming ,включающий в себя и partybets (ставки) и partypoker и их
casino, образовалось как дочерняя компания букмекерской конторы
gamebookers . так вот , что partybets , что gamebookers прослыли в мировой
сети интернет как мошенники, за то , что ВНИМАНИЕ ,
они обвиняли людей в мультиаккаунтинге и просто изымали все средства.
в подробности вдаваться не буду, но на деле действительно один человек
создавал на маму, папу, девушку счета, они это вычисляли , а дальше сценарий
тотже - невозможность логина, неотвечание по телефонам , майлу и т.д.
Дальше больше большинство игроков именно из бывшего снг, у украины ,
как страны вообше gamebookers с 2010 не принимает ставок.
Это все относилось повторюсь именно к ставкам , и я зная все это всеравно,
кое-то время благополучно играл на патипокере, т.к. считал , что это настолько
несвязанные вещи , что в покере должна быть абсолютно другая политика.
разные подводные камни , в покере нет договорных матчей в которых румы несут
убытки. и так оно и было до сегодняшних дней
и вот на сцену появляются БОТЫ ;( Дальше каждый может сам додумать.
мое чистое имхо - под раздачю попали действительно ботоводы и справедливо
наказаны, но под этот шумок могли попасть так же мультиаккеры, и кому-то очень выгодно это все пустить под ботоводство и присвоить деньги себе.
кому и зачем ? вопрос другой, будь-то нечитсный на руку топ манагер, или глава CБ . who knows


JIMngs
Зарегистрирован: 17.03.2009
PokerStrategist

А по какому пункту нарушения правил покерстратеджи забанили БМ? Перечитал правила, и не заметил ни одного пункта по которому можно было забанить ТС. По просьбе партнеров патипокера или как?


travsy
Зарегистрирован: 22.02.2011
PokerStrategist

Просто дело было так: пришли парни из службы безопасности PokerStrategy во главе с Рустемом к парням из службы безопасности Partypoker и говорят чо за канитель мол Вы чего беспредельничаете и нашего Блэка забанили, этот человек работает с нами и кинуть его не получится, а они говорят что там все честно и бан по существу за ботоводство, тогда Рустем говорит предоставьте нам доказательства и если Вы говорите правду, мы обещаем Вам еще и у себя его забанить, по рукам сказали парни из Partypoker и пригласили присесть к компьютеру.


kaplanmsk
Зарегистрирован: 19.08.2011
PokerStrategist

откуда инфа, что сб пати предоставляет данные аффу?
или ты там был?


travsy
Зарегистрирован: 22.02.2011
PokerStrategist

Оригинал пользователя kaplanmsk
откуда инфа, что сб пати предоставляет данные аффу?
или ты там был?

Что за глупые вопросы, кто там был я приблизительно описал, многим и так понятно, что было именно так, и естественно на той встрече ни меня ни тебя ни других стратегов и не могло быть. =)

P.S. PokerStrategy очень часто обвиняли в бездействии при возникновении подобных ситуаций и они всегда держали нейтралитет, намекая как бы на то что наказания без вины не бывает, но это был тот самый удобный случай для создания прецендента на примере blacka, так как тема вызвала резонас, чтобы показать всем членам комьюнити, что подобные темы создаются часто безосновательно, вмешавшись ввиде исключения в ситуацию с хиро, возможно потратив на это время и какие то усилия, подключая неофициальные связи и т.д. и получив доказательства его вины, руководство PS было просто обязано наказать ТС и у себя. Считаю это очень логичным и правильным решением.


au121
Зарегистрирован: 20.08.2007
BlackMember

После постов Rustem'а мое мнение по поводу вины забаненных изменилось. :pokerface:
Надеюсь, что все-таки никто из невиновных не пострадал.


Поделиться: