[Закрыто] Дилт отменили!

! рейк принадлежит руму!
А делить он будет исходя из своей выгоды, справедливость здесь не причем. Руму выгоден мах экшен, ему выгодно продержать нас как можно дольше и в большем кол-ве за столами и с мах активностью. Все на это заточено. нынешние изменение попытка добавить активности в розыгрыш. Захотят поддержать слабых игроков создадут систему возврата - большую часть рейка им (типа возврат рейка проигравшим), победитель и так доволен. Вот и вся справедливость.

Amirrua Кстати, поэтому за каждую сдачу карт надо платить фиксированный рейк, не зависящий от входа или не входа в банк, и от размера банка. Когда игрок начинает турнир, он не знает, сколько выиграет или проиграет ( если это ребайник), но он точно знает, сколько заплатил руму. В кеше игрок никогда заранее не знает, на сколько его обдерут.

Что значит "потратили на игру" Ты платишь не определенную сумму за час игры, ты платишь только за каждый выигранный банк :cap:

Если тебе это так сложно понять, то представь, что рейка нет вовсе .... в таком случае ты бы в раздачах где проиграл не потерял бы меньше, а вот в тех где выиграл уже был бы прирост. :cap:

Оригинал пользователя AndreyKorvin
Уморил ты меня.
А если до игры контролирущий человек из банка берет эти 5% и уже потом решает что с ними делать? Они не ваши изначально.

Понятно))) Тебе не к психиатору) Тебе в школу нужно)) Беги быстрее) А то двойку поставят)
Зы на свои лимиты забей, не твое это)

Вчера сел поиграть ФЛ в счастливый час. Это какое-то безумие. Столы забиты регами, которые стараются играть в ЛАГ стиле. Зато сразу после окончания этого часа остались практически одни фиши))
Похоже старзы добились, чего хотели. Игра станет заметно лузовей и рейк соответственно будет колотиться быстрее.

Оригинал пользователя Igr07
! рейк принадлежит руму!
А делить он будет исходя из своей выгоды, справедливость здесь не причем. Руму выгоден мах экшен, ему выгодно продержать нас как можно дольше и в большем кол-ве за столами и с мах активностью. Все на это заточено. нынешние изменение попытка добавить активности в розыгрыш. Захотят поддержать слабых игроков создадут систему возврата - большую часть рейка им (типа возврат рейка проигравшим), победитель и так доволен. Вот и вся справедливость.

Что значит справедливость не при чем, ведь старзы вводили WC, мотивирую это справедливостью.

Кстати, искусственная стимуляция более лузовой игры - это грубое вмешательство в чистый игровой процесс. Если бы рейк брался за каждую сдачу карт, игра была бы независящей от внешних факторов и размышления в процессе игры были бы только о самой игре против оппонентов, а не о том, что скоро конец месяца, а платина еще не набита - придется лузовее играть. Это все равно, что за каждую сэкономленную минуту размышления в шахматах организаторы давали бы больше очков, чтобы каждый день игралось больше шахматных партий.

Хватит мусолить херню и спорить о том какая система круче и выгодней.

План работы пора уже составлять на этот год. Вы все такие умные, лучше займитесь делом и подсчитайте сколько теперь в среднем капает впп\100рук на каждом лимите, играя 6max столы со статами 25\20 ♠_thumbsup:

дело даже не в системе, а в том, что старзы ухудшили условия для игроков. При этом вместо, того чтобы просто сказать - мы собираемся ухудшить условия плюсовых игроков в пользу минусовых, они впаривают какую-то туфту про то, сколько крутых бонусов и вообще все шоколадно.

Оригинал пользователя amirrua
Что значит "потратили на игру" Ты платишь не определенную сумму за час игры, ты платишь только за каждый выигранный банк :cap:

Если тебе это так сложно понять, то представь, что рейка нет вовсе .... в таком случае ты бы в раздачах где проиграл не потерял бы меньше, а вот в тех где выиграл уже был бы прирост. :cap:

Разговор зашел в тупик. "Потратили" значит внесли в банк деньги, чтобы его выиграть.
Садитесь, ложите в банк по $50 каждый. Никто не знает кто из вас выиграет. Деньги уже заплачены и процент рейка известен.
Но ведь положили одинаково, тогда почему кто-то должен заплатить рейка больше а кто-то меньше в итоге?

Я считаю так. Играю, вношу деньги значит по-любому плачу рейк, значит и рейкбек должен быть. Причем чем больше вношу, тем больше рейк, и рейкбек тоже.
Играю, скидываю не вношу деньги, значит не плачу рейка и рейкбека не увижу тоже.
Дальше разбирайтесь сами, укатали вы меня

ну полное отсутствие стимуляции какого либо стиля игры -- это уже утопия, тк даже без рейка сб и бб заставляют играть какие либо руки кроме QQ+, AK

Оригинал пользователя Alksan

Оригинал пользователя AndreyKorvin
Уморил ты меня.
А если до игры контролирущий человек из банка берет эти 5% и уже потом решает что с ними делать? Они не ваши изначально.

Понятно))) Тебе не к психиатору) Тебе в школу нужно)) Беги быстрее) А то двойку поставят)
Зы на свои лимиты забей, не твое это)

Аргументы закончились?

я уверен, если рыбе объяснить, что как только она станет выигрывать, старзы начнут ее иметь больше чем обычно, ей тоже это не очень понравится

Оригинал пользователя youneedtherapy
Хватит мусолить херню и спорить о том какая система круче и выгодней.

План работы пора уже составлять на этот год. Вы все такие умные, лучше займитесь делом и подсчитайте сколько теперь в среднем капает впп\100рук на каждом лимите, играя 6max столы со статами 25\20 ♠_thumbsup:

Займусь делом... Считать не буду. Такому плюсовому как ты эти изменения по барабану. Не замарачивайся вообще.

ладно, AndreyKorvin, не сойдемся мы с тобой во мнениях. Но оно, в принципе, и не надо. Каждый высказал свое мнение, каждый понял точку зрения собеседника и сделал свои выводы из диалога. Поэтому дальнейшая дискуссия лишена всякого смысла.

Оригинал пользователя AndreyKorvin

Оригинал пользователя Alksan

Оригинал пользователя AndreyKorvin
Уморил ты меня.
А если до игры контролирущий человек из банка берет эти 5% и уже потом решает что с ними делать? Они не ваши изначально.

Понятно))) Тебе не к психиатору) Тебе в школу нужно)) Беги быстрее) А то двойку поставят)
Зы на свои лимиты забей, не твое это)

Аргументы закончились?

Представь, что ты объясняешь кому то, что 2+2=4, а он упирается, яблоки там режет, пальцы сгибает и еще хз что делает, чтоб доказать, что это не так... Сколько у тебя аргументов будет?

Оригинал пользователя Alksan

Оригинал пользователя AndreyKorvin

Оригинал пользователя Alksan

Оригинал пользователя AndreyKorvin
Уморил ты меня.
А если до игры контролирущий человек из банка берет эти 5% и уже потом решает что с ними делать? Они не ваши изначально.

Понятно))) Тебе не к психиатору) Тебе в школу нужно)) Беги быстрее) А то двойку поставят)
Зы на свои лимиты забей, не твое это)

Аргументы закончились?

Представь, что ты объясняешь кому то, что 2+2=4, а он упирается, яблоки там режет, пальцы сгибает и еще хз что делает, чтоб доказать, что это не так... Сколько у тебя аргументов будет?

В отношении тебя - ноль.

AndreyKorvin рейк платит и вообще физически имеет возможность платить только владелец денег, т.е. выигравший банк. Кто там и что вложил вообще значения не имеет. Ты говоришь ерунду так как опыта совсем не имеешь. Но тут дело даже не в покере. Окажись ты в жизни в подобной ситуации то заорал бы как любой человек, что тебя обманывают и т.д..
Потому, что мля обманывают

Все эти споры и недопонимания происходят только и только из- за свинского отношения старзов к своим пользователям. Ничего этого не было бы, если бы старзы заранее за год предупредили бы об изменениях, провели бы подробную разъяснительную работу в течение года, привели бы настоящие причины изменений, а не нагло бы врали. Не придумывали бы ходов с конем наподобие фиктивной отмены незначительных изменений. Не прессовали бы протестующих. Не кричали бы с пафосом о микробонусах, замалчивая реальные ухудшения условий. Если бы старзы ничего этого не сделали, не было бы ни единого повода для ругни... Может стоит потратить негативную энергию на главного виновника этой ситуации, а не друг на друга?

Оригинал пользователя Alksan
AndreyKorvin рейк платит и вообще физически имеет возможность платить только владелец денег, т.е. выигравший банк. Кто там и что вложил вообще значения не имеет. Ты говоришь ерунду так как опыта совсем не имеешь. Но тут дело даже не в покере. Окажись ты в жизни в подобной ситуации то заорал бы как любой человек, что тебя обманывают и т.д..
Потому, что мля обманывают

Рейк платится до конца, результата раздачи когда не известно кто владелец денег - так что не пиши ерунду.