[Закрыто] Дилт отменили!

Оригинал пользователя FranZZZen

Оригинал пользователя Alksan
AndreyKorvin рейк платит и вообще физически имеет возможность платить только владелец денег, т.е. выигравший банк. Кто там и что вложил вообще значения не имеет. Ты говоришь ерунду так как опыта совсем не имеешь. Но тут дело даже не в покере. Окажись ты в жизни в подобной ситуации то заорал бы как любой человек, что тебя обманывают и т.д..
Потому, что млять обманывают

Рейк платится до конца, результата раздачи когда не известно кто владелец денег - так что не пиши ерунду.

Логика есть в аргументах обеих сторон. По большому счету даже и неважно, кто прав. Важно то, как повели себя старзы с пользователями. Они явно показали свое отношение к людям, как к расходному материалу...

Оригинал пользователя Alksan
AndreyKorvin рейк платит и вообще физически имеет возможность платить только владелец денег, т.е. выигравший банк. Кто там и что вложил вообще значения не имеет. Ты говоришь ерунду так как опыта совсем не имеешь. Но тут дело даже не в покере. Окажись ты в жизни в подобной ситуации то заорал бы как любой человек, что тебя обманывают и т.д..
Потому, что млять обманывают

1. Я не переходил на личности. То что ты неадекватен, меня не интересует.
2. Я не говорю ерунду а выражаю свое понимание новой системы начисления рейка. Высказываю свое мнение, которое, как и каждое мнение, имеет право на жизнь. Если есть желание ознакомся с информацией.

3. Прошу не переводить свои личные качества на меня. Как я бы поступил в той или иной ситуации ты не знаешь.
4. Закрыли перепалку.

Оригинал пользователя DenisVi
Логика есть в аргументах обеих сторон. По большому счету даже и неважно, кто прав. Важно то, как повели себя старзы с пользователями. Они явно показали свое отношение к людям, как к расходному материалу...

Там где большые деньги, проблемы простых людей уходят куда-то на второй или даже третий план. А играть ведь будут в любом случае.

На самом деле справедливо-несправедливо это дело относительное: для тех кто разыгрывает мало банков и в среднем платит рейка меньше чем поле -- "справедлив" ДИЛТ, для тех кто разыгрывает много банков более "справедливы" ВЦ или ВТА, в зависимости от того плюсовый он или минусовый. Тут более корректно будет слово ВЫГОДНО.

Хочу спросить ваше мнение: корректно ли будет для того чтобы посчитать сколько рейка заплатил ты лично (т.е. по ВТА) выставить в ХМе фильтр "Хиро выиграл более чем: 1бб", и далее полученное значение принять как 95%. А потом отсюда соответственно найти 5% рейка??

Оригинал пользователя DenisVi

Оригинал пользователя FranZZZen

Оригинал пользователя Alksan
AndreyKorvin рейк платит и вообще физически имеет возможность платить только владелец денег, т.е. выигравший банк. Кто там и что вложил вообще значения не имеет. Ты говоришь ерунду так как опыта совсем не имеешь. Но тут дело даже не в покере. Окажись ты в жизни в подобной ситуации то заорал бы как любой человек, что тебя обманывают и т.д..
Потому, что млять обманывают

Рейк платится до конца, результата раздачи когда не известно кто владелец денег - так что не пиши ерунду.

Логика есть в аргументах обеих сторон. По большому счету даже и неважно, кто прав. Важно то, как повели себя старзы с пользователями. Они явно показали свое отношение к людям, как к расходному материалу...

Старзы повели себя отвратительно - о такой глобальной перемене надо было сообщить заранее , за несколько месяцев, а не так как они за несколько дней.

Старзы повели себя отвратительно - о таком глобальной перемене надо было сообщить заранее , за несколько месяцев, а не так как они за несколько дней.

И кто бы стал пыхтеть весь декабрь тогда??? ,сутками добивая СН и СНЕ, а теперь они уже не куда не денутся со статусами)

Это свободный рынок. Я бы даже посчитал справедливым, если бы они сказали, что рейк повышается до 95 процентов и все бонусы отменяются. Но так как бонусная система у них годовая, да и просто по-человечески, о любых изменениях они должны были предупреждать за год, если они уважают своих клиентов. При этом предупреждать во всеуслышанье и проводить настоящую разъяснительную работу, а не парить мозги фиктивными отмазками.

Все-таки я был неправ, вариант AndreyKorvin тоже вполне возможен, например, когда оплата рейка руму происходит при каждом действии, что мы и видим в том же ХМ-реплеере.

Оригинал пользователя youneedtherapy
Вы все такие умные, лучше займитесь делом и подсчитайте сколько теперь в среднем капает впп\100рук на каждом лимите, играя 6max столы со статами 25\20 ♠_thumbsup:

Пусть рейкоботы считают:)

А правда в нынешних реалиях есть не рейкботы, то есть те, у кого стабильно больше 5 бб на сто?

Оригинал пользователя DenisVi
А правда в нынешних реалиях есть не рейкботы, то есть те, у кого стабильно больше 5 бб на сто?

А какие реалии сейчас, фиши что ли вымерли?

чё то меня терзают сомнения, развейте пожалуйста.
вобщем по скрипту Стива, рейка в этом году- dealt:480$ WC:400, очков 2270, тоесть тут как бы правильно, НО по ХМ-у дилт рейка у меня на 550$
меня интересует, откуда разница в 70$ возникла ? (480,550)
раньше же ХМ с очень малой погрешностью считал, да и сам РЕЙК оставили без изменений.
такое ощущение, что они как в каком то фильме (не помню название) вместе с WC внедрили какого то червя, который с каждой транзакции (взимания рейка) тырит небольшой процент чисто в карман старзов.

prhln

ikillyounow благодарю кэп за очень содержательный ответ, теперь всё встало на свои места

Сказал как-то Бог человеку: «Проси, чего хочешь, с одним условием – у твоего соседа этого прибудет в два раза больше». Долго думал человек и так выразил свое желание: «Вырви у меня один глаз».

Это подходит по отношению к некоторым лагам, которые потеряв по новой системе 10-15% vpp, но очень рады тому, что ниты потеряля 45-50%...

сейчас пока настраивал худ в ХМ после переустановки винды, отыграл на одном столе нл50 30 рук, с моими статами 21/21 получилось 25 ВПП...

это много или мало? вроде как мне нравится ♠_cool:

А у меня очки стали капать ощутимо быстрее, воттактовот Я очень рад! Спасибо старзам!

Люди обычно определяют справедливость лишь по отношению к себе: кто-то богат, я беден - не справедливо, а стоит бедному стать богатым как его восприятие справедливости в корне меняется и у него появляются тысячи аргументов в пользу того, что он это заслужил, а значит всё справедливо. Это для примера. Так и здесь: у меня доход упал - не справедливо, у меня вырос - справедливо. Абстрагируйтесь, люди. Посмотрите со стороны. Мы приносим руму доход за счет рейка. Часть этого рейка нам возвращается в качестве компенсации (ну или стимула этот рейк набивать ), так почему тот кто вложил меньше получает столько же, сколько тот, что вложил больше, или, другими словами, почему он получает мои деньги? Естественно моё мнение тоже будет являться субъективным ввиду личной выгоды от новой модели, но, как не крути, оно ближе к общему понятию справедливости, чем негодование большинства участников этой темы понесших потери...

P.S. играю ФР, VPIP 26. остальное секрет
P.P.S Время и силы затрачиваемые на нытьё, потратьте лучше на работу над игрой. Просьба сильно не пинать.
P.P.P.S Единственно над чем возможно справедливо повозмущаться, так это над величиной рейка, потому как за год уплаченные суммы накапливаются колоссальные (но это в другую тему). Да и то, это рынок. Улучшится конкуренция, уменьшится взимаемый %. Надеюсь.

как можно играть на фр с впипом 26?

Без сарказма - какой винрейт можно держать с таким впипом на фр?

Оригинал пользователя Flesh17
как можно играть на фр с впипом 26?

ну не знаю, 400к рук как-то отыграл уже

Без сарказма - какой винрейт можно держать с таким впипом на фр?

Заливной фишара небось, зато очки капают.