Не хочу устанавливать ран ит твайс, потому что будет много ничьих, а вот если бы три раза выкладывали карты - то это другое дело. Во-первых - в каждом банке будет победитель, во вторых - часто можно рассчитывать хотя бы на треть банка, и самое главное - если у соперника два аута он никогда не заберет все :coolface:.
Что думаете, стоящая затея или нет?
Оригинал пользователя CaHu4ok
Я так понимаю что ТСа недавно переехали 2-мя аутами?
я кстате чет невкурсах, а эту функцию нужно где-то устанавливать ??? если да то подскажите как
Оригинал пользователя 8e3yn4ik
я кстате чет невкурсах, а эту функцию нужно где-то устанавливать ??? если да то подскажите как
тут
если у того с кем будешь разыгрывать руку тоже будет включена, тогда будет второй борд
спс, еще бы понять как оно работает, а если допустим у оппонента не будет установлена, то получается не будет двойное выкладывание... а если даже и будет то как оно работает... если 1 раз я выиграю, а второй он то что получается ничья
Оригинал пользователя 8e3yn4ik
спс, еще бы понять как оно работает, а если допустим у оппонента не будет установлена, то получается не будет двойное выкладывание... а если даже и будет то как оно работает... если 1 раз я выиграю, а второй он то что получается ничья
вот почитай PokerStars начинает тестирование функции "run it twice"
а еще лучше 4, или 5... 
Самого бесят переезды, так же как и всех наверное, иногда сильно, но по мне и рун ит твайс лишнее...
Множественная же пересдача вообще бред...
А так есть конторы вон разные страхующие от баблбойства,и от переездов тож по моему, обращайтесь...
Оригинал пользователя AntigaP
было бы вообще супер если бы была галочка - разделить банк по эквити
Катай огромную дистанцию, будет тебе по эквити.
Оригинал пользователя Wapmaniak
Самого бесят переезды, так же как и всех наверное, иногда сильно, но по мне и рун ит твайс лишнее...
То есть переезды бесят, а функция, снижающая диспу, а отсюда и эти переезды, лишняя?
Прекрасная логика.
Оригинал пользователя AntigaP
было бы вообще супер если бы была галочка - разделить банк по эквити
Тогда ещё лучше галочка "определить эдж над полем и выплатить твой выигрыш".
И лучше сразу на карточку. Без игры.
Оригинал пользователя Shad2y
Оригинал пользователя Wapmaniak
Самого бесят переезды, так же как и всех наверное, иногда сильно, но по мне и рун ит твайс лишнее...То есть переезды бесят, а функция, снижающая диспу, а отсюда и эти переезды, лишняя?
Прекрасная логика.
это только так кажется что она снижает...вернее она снижает, но не значительно, зато в тильт может вогнать похлеще даже если и без нее играть :grin:
Привет, эквити руки никак не изменится же, просто снизится дисперсия, а сколько там прогонов будет, это уже повлияет на сам онлайн. Представь себе реги выставляются префлоп в коин и 10 бордов им сдают. :grin:
Оригинал пользователя eRaRoMaRiO
Оригинал пользователя AntigaP
было бы вообще супер если бы была галочка - разделить банк по эквитиТогда ещё лучше галочка "определить эдж над полем и выплатить твой выигрыш".
И лучше сразу на карточку. Без игры.
ну ты уже прогнал...не к месту сравнение
чем больше ранов тем меньше дисперсия. Чем больше ранов, тем проблематичнее это реализовать (нагрузка на серверы, время раздачи и тд и тп). Цель одна - уменьшить дисперсию. А отказаться от ранов - вообще решит проблему, не будет вообще дисперсии при олынах. Мы же все это хотим -меньше дисперсии.
Даешь кнопку - разделить алын банк по эквити!
