Кто в курсе, почему в ICM Trainer и в equilab по разному считаются спектры? Например спектр 26.4% в trainer 22+, A2s+, K6s+, Q9s+, JTs, A3o+, KTo+, QJo а в equilab это 55+, A2s+, K6s+, Q8s+, J8s+, T8s+, A7o+, K9o+, Q9o+, JTo.
В simpleNash - 22+, A2s+, K9s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, A5o+, KTo+, QJo
В holdemresourses вообще [22+ Ax+ K7s+ K9o+ QTs+ JTs
Как правильно считать, если одна и та же рука, например Т9s то входит в 26% диапазон, то не входит?
Может потому что эти программы предназначены для определенных ситуаций? либо у каждой проги свои представления о вэлью определенных рук.
ПЫСЫ, а ты попробуй во флопзиле вбить эти 26% спектра, и тогда будет более менее ясно.
Результаты не особо разнятся в калькуляторах для турниров, что не скажешь для эквилаба, ведь он для общего, для кеша лучше.
Потому что есть разные системы выделения диапазонов. Вот в старом эквиляторе их можно было переключать, но теперь он почил в бозе(царство ему небесное).
Так еще диапазоны состоят из разных рук, при тех же 26%, в зависимости от позиции и от стека. Где то больше бродвеек, где то Кх. Как вообще тогда запомнить в какой спектр какая рука входит?
Оригинал пользователя Ashkat666
Так еще диапазоны состоят из разных рук, при тех же 26%, в зависимости от позиции. Где то больше бродвеек, где то Кх. Как вообще тогда запомнить в какой спектр какая рука входит?
Кидать монетку
Оригинал пользователя Ashkat666
Так еще диапазоны состоят из разных рук, при тех же 26%, в зависимости от позиции и от стека. Где то больше бродвеек, где то Кх. Как вообще тогда запомнить в какой спектр какая рука входит?
С помощью правильной итерпретации статистики. Этому за 5 минут не научится.