QQs

Оригинал пользователя Newelen
Если люди достаточно много фолдят на трибет, на сквиз они фолдят так же, можно хоть с КJo сквизить против таких, а если не любят фолдить вообще, то против таких и КJo велью сквиз

У меня сложилось следующее впечатление: они намного лучше падают на трибеты, чем на сквизы.. Может такая логика: тут так много денег по центру стола, и, если я зайду с Т3 и поймаю фуллхаус на флопе, то они мне все заплатят?
Но и обратное тоже верно. Я ни раз видела, как ребята коллят АА после сквиза.
Наверное, я не права и мне просто такое часто попадалось на глаза.

Блеф сквизы надо ещё делать правильно, желательно чтобы первый открывшийся много фолдил, тогда и второй, у которого в коллколле всякие мелкие пары и маргинальные руки в основном (слабых игроков больше касается) играть с тобой не будет, если эти факторы не соблюдаются, можно не заморачиваться, а просто фолдить какие-нибудь АJo, но лично у меня все прекрасно работает

Newelen, отлично, спасибо! Запишу в шапку себе совет:
Сквизы по низу диапазона (и ниже), если первый в очереди игрок имеет высокий фолд на 3бет.

А та на каком лимите играешь?

Оригинал пользователя Alek6a6hka
Newelen, отлично, спасибо! Запишу в шапку себе совет:
Сквизы по низу диапазона (и ниже), если первый в очереди игрок имеет высокий фолд на 3бет.

А та на каком лимите играешь?

Сейчас на нл10, почти половину прошёл, но у меня агробрм, на нл25 думаю всего с 450-500 баксов пробовать...но все это временно, у меня цель зум) сквизы скорей не по низу диапазона в этом случае, а с блокерами в блеф, играть после такого сквиза не обязательно на постфлопе или что-то блефовать и блефкетчить

Newelen, а можешь свой график показать?:sifflote: Очень интересно!

Оригинал пользователя Alek6a6hka
Newelen, а можешь свой график показать?:sifflote: Очень интересно!

Вряд ли он тебе поможет, он с покерка с их покеркрафтом, там даже рейк не считается

Если надо то вот на 15к , продолжение такое же Link Text...

Оригинал пользователя Alek6a6hka

Spoiler

Оригинал пользователя vampiric

Оригинал пользователя Alek6a6hka
Значит, АКо без позы я всегда играю 4-бет - фолд? Блин, не понимаю почему, но просто верю...

Вообще не так
Речь идёт о конкретном действии - колдколле 3бета. Если перед нами рейз и 3бет, то мы играем 4бет или фолд. Что делать после 4бета, зависит от оппонента(ов) и их действий. Если же мы открываемся с AK и получаем 3бет - вполне можно заколлить, если не готовы играть 4бет/колл (это будет уже не колдколл, а просто колл 3бета). А 4бет/фолд с AK в таких спотах как раз действие достаточно редкое и играется в эксплойт.
С QQ все очень похоже выглядит, с некоторыми деталями.

Ааааа! Я, оказывается, еще и читать не умею! *хнык-хнык* Не 4бет и фолд на пуш, а 4бет или фолд! Поняла! Урра! Спасибо, вампирик! (Так ведь транслитируется, да?)
Если я получила 3бет в ситуации поздняя против поздней, то спокойно 4бечу и, за счет фолдэквити, могу в этой ситуации спокойно коллить пуш.
А ранняя против блайндов - могу заколить. В позе и непопадание в борд не так страшно.
А если УТГ/МР против МР/СО?
А какие нюансы у QQ?
Да, теперь все точно У QQ основные нюансы, что мы чаще влетаем в AA-KK, потому что не блокируем их, в отличии от AK, поэтому надо понимать, играет ли опп на стек достаточно AK, чтобы наше выставление не было минусовым. В целом можно придерживаться той же логики (на стек в поздних, колл 3бета в ранних), но стоит обращать внимание на оппонента, не слишком ли он тайтовый. Без позиции я тоже не вижу проблем в колле 3бета, если мы не готовы играть 4бет/колл. Но бывают оппоненты, которые много 3бетят, но тайтово выставляются (в том числе в микрозуме таких немало по моим представлениям), против таких без позиции возможно подключать в эксплойт линию 4бет/фолд.

Newelen, да мне просто.. Посмотреть да позавидовать -)
Хорошо идешь!

vampiric, Спасибо! Я поняла!:f_drink:

Проще всего изучать постфлоп, разбирая раздачи в солверах. Поначалу это сложно, взрыв мозга, когда понимаешь, насколько неправильно играл до этого, но потом начинаешь понимать логику решений машины, и солвер может дать ответ на любой вопрос по любой улице, главное, ввести вменяемый префлоп, и учитывать поправки на то, как играет поле. Или руками лочить солверное решение на всех улицах, учитывая тенденции оппонента, и пытаться понять, почему меняется общая страта тем или иным образом.

Navking9, солверы дико дорогие -( Абсолютно не по моему банкроллу.
Может, есть варианты бесплатных? Условно бесплатных? С триальным периодом? С теоретически вечным триальным периодом?

Оригинал пользователя Alek6a6hka
Navking9, солверы дико дорогие -( Абсолютно не по моему банкроллу.
Может, есть варианты бесплатных? Условно бесплатных? С триальным периодом? С теоретически вечным триальным периодом?
Смотря какие. Я использую GTO+, отличный солвер, считает не хуже симпла или пио, если задать одинаковые настройки, при этом стоит немного, и для него вполне хватит обычного среднего компа. Для большинства деревьев. Недостаток - нет готовых префлоп паков, как у симпла, и нельзя считать префлоп и 3-way поты, но это не очень существенно.

Оригинал пользователя Alek6a6hka
MonkeyKingBar, Ты, кажется, противоречишь сам себе... Диапазон колла сквиза у этих ребят весьма тайтовый, но они любят заходить друг за дружкой. И почти на любом борде два игрока хоть за что-то, но зацепятся. И тогда твоя блеф-рука не будет иметь ни достаточно эквити, ни фолд-эквити.

Newelen правильно написал, первый должен быть тайтовым, если первый падает (а тайтовый падает на сквиз лучше, чем на 3бет, т.к. шансы банка хуже), то и второй маргинальщину выкидывает.

Оригинал пользователя Alek6a6hka
Тогда у нас очень разный майндсет -) Я так играла раньше и дико бесилась переездам и кулерам. А теперь на каждую раздачу смотрю с позиции: а могла ли я сыграть лучше?

Чтобы не беситься переездам, достаточно не доходить до шоудауна:)

Navking9, 75 баксов. Не дорого. Но больше моего текущего банкролла -)

MonkeyKingBar, убедил! Я отправилась в путешествие к твоему блогу. Будь готов к сонму вопросов -)

Ну что ж... Я участвую в промоушене "Построй банкролл - достигни цели!")
Пусть это поспособствует моей мотивации!

- Блог: QQs
- Рум: PokerStars
- Начальный БР: 57.79$
- Цель: 1111$

Пожелайте мне удачи!

Удачи)

Удачи, конечно, но еще желаю поскорее переболеть зумом и перейти на регстолы Да, это скучно, нудно и неинтересно, но зато прибыльно

Зумом не болеют, им наслаждаются

Navking9, vampiric, Спасибо)
Я пока не ставлю целью зарабатывать покером. Я хочу научиться играть стильно и красиво -) Вот когда это желание сотворится, тогда и буду думать о прибыльности.
А сейчас удобство для меня гораздо важнее.

А что значит "стильно и красиво"? Типа создать стратегию игры через 100% лимп и ломать всем регам мозги?