» ТЕСТ

Основы использования статистики

Автор: LD99

Покер – это изначально игра с неполной информацией, и ряд решений за столом нам часто приходится принимать, будучи сильно ограниченными в имеющихся сведениях.

Использование статистики – это подспорье, которое может сильно помочь в данной проблеме, если мы играем в онлайн-покер. Однако ее использование представляет собой отдельный навык, которым стоит терпеливо овладевать, если для вас действительно важны ваши покерные результаты.

Проверить, владеете ли вы сейчас базовыми навыками применения статистики, и восполнить некоторые пробелы (если они имеются) вам должен помочь этот тест.

Удачи!

Для обсуждений и вопросов вам, как всегда, открыт форум: Обсудите тест на форуме

Задание 1:

Выберите наиболее точное определение понятия "статы":

статы – это вся доступная информация на наших оппонентов, которую обязательно требуют в разделах оценки рук
статами называются те показатели, которые мы выводим на оппонента во время игры за столом с помощью вспомогательных покерных программ (например, Hold’em Manager, PokerTracker)
статами называются статистические показатели оппонентов, которые мы используем во время игры
статами называются статистические показатели оппонентов, которые собираются в базе данных с помощью вспомогательных покерных программ (например, Hold’em Manager, PokerTracker)
статы – это любая информация на оппонента, записанная с помощью цифр

Задание 2:

Распределите следующие утверждения по группам, как считаете нужным. Группы: а) относится к понятию "статы"; б) не относится к понятию "статы".

1) представляют собой средние статистические значения; 2) сами по себе говорят о силе спектра оппонента; 3) описывают частоту исполнения определённого действия в определенной ситуации; 4) дают полную информацию об игровой ситуации; 5) могут служить единственной основой для вашей игры; 6) взаимосвязаны и наслаиваются друг на друга.

а) 1, 3, 6; б) 2, 4, 5
а) 1, 2, 3, 6; б) 4, 5
а) 1, 2, 5; б) 3, 4, 6
а) 1, 2, 3, 4; б) 5, 6
а) 1, 3; б) 2, 4, 5, 6

Задание 3:

Как вы считаете, какие статы на оппонентов необходимо выводить во время игры за столом?

никакие, на микролимитах вполне можно обойтись и без них
только самые основные, чем меньше – тем лучше
чем больше – тем лучше, информация лишней не бывает
какие посоветуют на форуме – можно и тему специально для этого создать
те, которые нужны именно мне, и которые я буду постоянно использовать во время игры

Задание 4:

Как вы считаете, что означают понятия: а) "Синдром топ-спектра" и б) "Синдром отсутствия должного количества рук"?

1) когда игроку все время кажется, что у оппонента на руках лучшая комбинация из его диапазона
2) когда игрок автоматически считает, например, что показатель 3-бета, равный 6%, - это именно "Топ-6%", - то есть лучшие 6% всех рук
3) когда игрок все время видит у оппонента на шоудауне лучшие комбинации из его спектра, даже несмотря на его лузовые статистические показатели
4) когда ХАД не показывает статы из-за малого количества рук на оппонентов
5) когда игроку приходится играть против неизвестных оппонентов, на которых нет рук в базе
6) когда игрок слепо полагается на числовое значение показателя, не обращая внимание на количество рук, на основе которого оно получено

а) 1; б) 6
а) 2; б) 5
а) 2; б) 6
а) 3; б) 4
а) 3; б) 6

Задание 5:

В статье "Статы (1) – Основы" для лучшего понимания связи статов друг с другом они представляются в виде пирамиды. При этом важные принципы заключаются в следующем:
- чем выше степень показателя, тем реже возникает ситуация, которую он описывает;
- чем выше степень показателя, тем больше рук необходимо для корректной интерпретации;
- статы, имеющие более высокую степень, прямым или косвенным образом базируются на статах более низких степеней.

И только небольшая часть статов описывает общий игровой стиль либо распределяется на несколько степеней сразу. Попробуйте самостоятельно распределить следующие статы по группам:
а) общие статы; б) статы первой степени; в) статы второй степени.
1) VPIP, 2) PFR, 3) AF, 4) WtSD, 5) ATS, 6) 3-Bet, 7) Ft3b, 8) Cbet, 9) Hands

а) 1, 2, 3; б) 5, 6, 7; в) 4, 8, 9
а) 3, 4, 9; б) 1, 2, 5; в) 6, 7, 8
а) 1, 2, 9; б) 5, 6, 7; в) 3, 4, 8
а) 4, 9; б) 1, 2, 3; в) 5, 6, 7, 8
а) 3, 4; б) 1, 2, 5, 6; в) 7, 8, 9

Задание 6:

Посты в разделах оценки рук на форуме от очень многих игроков микролимитов наглядно показывают, что они часто теряются и не знают, как необходимо воспринимать неизвестных оппонентов за столом и вести себя против них. А каков ваш взгляд на неизвестного игрока, на которого нет статистики? Неизвестный для вас игрок – это, наиболее вероятно:

фиш, пока он не доказал обратное
относительно адекватный, нитовый игрок
адекватный, средний регуляр данного лимита
адекватный, сильный регуляр (стараюсь играть с ним поменьше)
всё равно кто, я же для него тоже неизвестный. По-моему, самое время показать ему, кто здесь хозяин за столом.

Задание 7:

Многие статистические показатели вам, безусловно, очень хорошо известны и являются понятными интуитивно. Практика показывает, что определенная путаница у многих возникает с показателями агрессии – AF (Aggression Factor) и AFq (Aggression Frequency), причем возникает она с завидным постоянством. Предлагаем вам решить для себя эту проблему раз и навсегда, самостоятельно составив (или вспомнив) формулы для обоих этих показателей.

1) Чек, 2) Фолд, 3) Колл, 4) Ставка, 5) Рейз

AF = (4 + 5) / 3 AFq = ((4 + 5) / (2 + 3 + 4 + 5)) *100
AF = (4 + 5) / (2 + 3) AFq = ((4 + 5) / (1 + 2 + 3 + 4 + 5)) *100
AF = (4 + 5) / 3 AFq = ((4 + 5) / (3 + 4 + 5)) *100
AF = ((4 + 5) / 3) *100 AFq = (4 + 5) / (1 + 2 + 3 + 4 + 5)
AF = ((4 + 5) / (2 + 3 + 4 + 5)) *100 AFq = (4 + 5) / 3

Задание 8:

Статистика: VPIP-PFR-AF-WtSD-Hands

$10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($4)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($4)
MP1 ($4)
MP2 ($5)
MP3 ($10) (14/11/3/25/1k)
CO ($10) (8/6/2/28/1k)
Hero ($10)
SB ($3) (35/5/0,8/35/1k)
BB ($10) (25/20/5/26/1k)

Preflop: Hero is BU with ХХ

Как вы пока можете приблизительно охарактеризовать оппонентов за этим столом?

1) Нитовый 2) Тайтово-агрессивный 3) Тайтово-пассивный 4) Лузово-агрессивный 5) Лузово-пассивный

MP3 – 2; CO – 1; SB – 5; BB – 4
MP3 – 1; CO – 1; SB – 3; BB – 4
MP3 – 3; CO – 2; SB – 5; BB – 4
MP3 – 2; CO – 1; SB – 5; BB – 4, и еще куча шортстэков. Что я вообще делаю за этим столом?
MP3 – 1; CO – 3; SB – 5; BB – 2

Задание 9:

Статистика: VPIP-PFR-ATS-3Bet-AF-Hands

$10 NL Hold'em (shorthanded)

Stacks & Stats
UTG ($10)
MP ($10)
CO ($10)
Hero ($10)
SB ($10) (17/15/28/12/3/100)
BB ($10) (33/33/50/20/inf/12)

Preflop: Hero is BU with ХХ

Как вы можете охарактеризовать оппонентов, сидящих на блайндах? Есть ли основания сменить стол?

1) Нитовый 2) Тайтово-агрессивный 3) Тайтово-пассивный 4) Лузово-агрессивный 5) Лузово-пассивный 6) Неизвестный

SB – 2; BB – 4; есть
SB – 2; BB – 6; есть
SB – 6; BB – 6; пока нет
SB – 1; BB – 4; пока нет
SB – 2; BB – 6; пока нет

Задание 10:

$10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
MP3 ($10)
CO ($10)
Hero ($10)
SB ($10)
BB ($10) (15/12/5) [VPIP/PFR/3Bet]

Preflop: Hero is BU with ХХ

7 folds, Hero raises $0,30, 1 fold, BB raises $1,10

Какие выводы о диапазоне оппонента в этой ситуации вы можете сделать?

диапазон составляет 5%, что будет примерно соответствовать 99+, AQ+
диапазон будет меньше 5%, так как оппонент 3-бетит вне позиции
диапазон составляет 5%, но, скорее всего, он будет в той или иной степени полярен, т.е. не Топ-5%
диапазон будет скорее больше 5%, так как оппонент атакует наиболее широкий стил с позиции баттона, будет примерно соответствовать топу диапазона
диапазон будет больше 5%, так как оппонент 3-бетит против наиболее широкого спектра стила на баттоне, но, скорее всего, он будет в той или иной степени полярен, т.е. не Топ-Х%

Задание 11:

Статы (VPIP/PFR/AF/CBet/Raise CBet).
Есть 2 оппонента: A (20/18/2,5/75/12) и B (30/8/2,5/80/12).

Сталкиваясь с этими оппонентами в приблизительно одинаковых ситуациях, какие выводы о силе диапазонов вы можете сделать (при отсутствии других данных и нотсов)?

а) Диапазон контбета; б) Диапазон рейза контбета

а) диапазон оппонента A сильнее; б) диапазон оппонента B сильнее
а) диапазон оппонента B сильнее; б) диапазон оппонента A сильнее
а) диапазон оппонента A сильнее; б) сила диапазонов примерно равна
а) сила диапазонов примерно равна; б) диапазон оппонента A сильнее
а) диапазон оппонента B сильнее; б) сила диапазонов примерно равна

Задание 12:

Укажите, какие ликовые статы (или комбинации статов) оппонентов могут сами по себе быть вами использованы (или уже используются) для получения дополнительной прибыли?
1) Высокий стил + высокий фолд на рестил
2) Высокий контбет + высокий второй баррель
3) Высокий фолд на стил
4) Высокий лимп/фолд + высокий фолд на контбет
5) Высокий 3-бет
6) Высокий VPIP + высокий PFR
7) Высокий WTSD
8) Высокий PFR + высокий фолд на донк-бет

1, 3, 4
1, 3, 4, 8
1, 2, 3, 4, 5, 6
все перечисленное
1, 3, 4, 7, 8

	Learn to play poker
	Free poker offers
	VIP offers and rake races
	Buy poker training material
	Poker sites