Провоцирование сквиза

» КОЛОНКА

Провоцирование сквиза

Автор: Miiwiin

Вы уже должны знать, каковы преимущества и недостатки вэлью-сквизов и блеф-сквизов, а также в каких ситуациях эти мувы можно применять.

Однако ваши оппоненты тоже знакомы с этим оружием и будут нередко использовать его против вас. Во многих случаях вы ничего не сможете с этим поделать, но иногда открываются возможности обратить данное оружие против самих сквизеров.

Что такое провоцирование сквиза?

Как уже говорит само за себя название, ваша цель состоит в том, чтобы спровоцировать сквиз. Данный мув похож на провоцирование блефа, т.е. вы пытаетесь получить сквиз от худших рук, которые просто хотят забрать банк.

Также этот ход имеет что-то общее со слоуплеем, так как в большинстве случаев у вас будет рука, с которой вы бы хотели, чтобы оппонент проколлировал ваш пуш.

Как же выглядит провоцирование сквиза?

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is MP with X, X
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BU raises to $16.00, 3 folds, Hero raises All-in, BU...

Часто обсуждаемым вопросом является то, стоит ли сначала 4-бетить или лучше сразу пушить. Оба действия возможны, так как после сквиза вы уже не можете сыграть 4-бет/фолд.

Даже если вы сделаете мин-4-бет до $32, в случае пуша со стороны оппонента вам необходимо лишь 34% эквити.

Анализ эквити
	Эквити	Выигрыш	Делёж банка	Проигрыш	Рука или диапазон
Игрок 1	35,14%	34,9%	0,48%	64,62%	4, 4
Игрок 2	64,86%	64,62%	0,48%	34,9%	QQ+, AKs, AKo

Так как большинство думающих игроков понимают, что своим 4-бетом вы уже привязали себя к банку, вы вполне можете сразу пушить.

Зачем вообще провоцировать сквиз?

Провоцирование сквиза имеет много преимуществ. Однако оно также несёт с собой ряд проблем.

Рассмотрим следующий пример:

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100) (17/14/2.5/4/2) (VPIP/PFR/AF/3-b/Squeeze)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/23/3.4/11/12) (VPIP/PFR/AF/3-b/Squeeze)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is MP with A, K
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BU raises to $16.00, 3 folds, Hero raises All-in, BU...

В данном примере хорошо проявляются все преимущества. Начнём с очевидного:

Вашей мишенью является игрок на баттоне. В подобной ситуации он будет часто сквизить, пытаясь своровать банк. С каким диапазоном вы можете коллировать в средней позиции? Карманные пары, одномастные коннекторы, что ещё?

Так как ваш диапазон довольно узок и прозрачен, баттон может играть против вас идеально. Однако всё меняется, если вы введёте в свой диапазон колд-колла рейзов из ранней позиции подобные руки.

Исключительно в вакууме данная линия уже +EV. Баттон будет часто сбрасываться после вашего пуша, а в случае колла у вас часто будет койнфлип. Таким образом, EV вашего мува положительно.

В то же самое время вы достигаете и других целей:

• Ваш диапазон колд-колла рейзов из ранней позиции теперь содержит в себе руки-ловушки.
• В будущем оппоненты уже не будут лузово сквизить против вас, так как в вашем репертуаре есть линия колд-колл/пуш.
• Соответственно, в будущем вы сможете более прибыльно заходить колд-коллом с карманными парами и одномастными коннекторами, так как против вас будут меньше мувить на блефе.
• Вас станет тяжелее прочитать.

Если вы внимательнее посмотрите на вышеприведённый пример, то, в конце концов, заметите ещё один важный момент: А вам вообще хотелось бы 3-бетить подобного рейзера из UTG? С каким чувством вы бы пушили свои АК, если бы увидели от него 4-бет?

Вы вряд ли можете быть уверены в том, что он легко разыграет на стэк в данной позиции руки JJ/TT, этот оппонент слишком тайтов (хотя, конечно, подобный розыгрыш с его стороны нельзя полностью исключать).

Соответственно, своим 3-бетом с АК вы будете изолировать себя против довольно сильного диапазона. Конечно, вам бы хотелось избежать мультипота, поэтому колд-колл может показаться ошибкой. Но именно здесь вы можете увязать две целевые установки: избежать изоляции против тайтового диапазона оупен-рейзера и в то же самое время поставить ловушку лузовым игрокам после вас.

Если план не срабатывает, то всё становится не так просто, но с АКо на постфлопе вам в большинстве случаев удастся принять прибыльные решения:

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100) (17/14/2.5/4/2) (VPIP/PFR/AF/3-b/Squeeze-Wert)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/23/3.4/11/12) (VPIP/PFR/AF/3-b/Squeeze-Wert)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is MP with A, K
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 4 folds

Здесь вы будете разыгрывать постфлоп хедз-ап против UTG с рукой, которую он никогда не ожидает у вас увидеть. Однако порой события развиваются гораздо менее приятным образом.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100) (17/14/2.5/4/2) (VPIP/PFR/AF/3-b/Squeeze-Wert)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/23/3.4/11/12) (VPIP/PFR/AF/3-b/Squeeze-Wert)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is MP with A, K
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BU calls $4.00, 1 fold, BB calls $4.00

Очень противный спот. Однако в 4-вей-банке вам будет легче избежать соблазна переиграть свою топ-пару. Даже если вам не удалось достичь первоначальной цели, это отнюдь не означает автоматический крах в подобной ситуации.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100) (17/14/2.5/4/2) (VPIP/PFR/AF/3-b/Squeeze-Wert)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/23/3.4/11/12) (VPIP/PFR/AF/3-b/Squeeze-Wert)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is MP with A, K
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BU raises to $16.00, 2 folds, UTG raises All-in, Hero folds, BU...

Здесь же вам удалось избежать дополнительных потерь со своими АК. UTG демонстрирует огромную силу, а в 3-вей-банке ваши АК значительно теряют в эквити. Это ещё одно преимущество вашей (обманчиво) пассивной игры.

Какие руки подходят для провоцирования сквиза?

Вы познакомились с вышеприведёнными примером, где сквиз провоцировался с A K. Эта рука отлично подходит для данного мува, так как она слабовата для линии 3-бет/колл (пуш) против диапазона UTG, но против спектров сквиза/игры на стэк, например, баттона она однозначно находится впереди.

Какие ещё руки можно занести в этот список?

В первую очередь, конечно, QQ и JJ. Эти руки также не стоит всегда разыгрывать на стэк против тайтового UTG, но вы можете дать хороший отпор активному 3-бетчику, который сидит после вас.

Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что эти три руки являются прекрасными стартовыми комбинациями для провоцирования сквиза.

А как же карманные тузы и короли? В принципе, здесь действуют всё те же правила, но случаи, когда префлоп-план не срабатывает, и вы либо разыгрываете маленький хедз-ап-банк, либо играете в мультипоте, огорчают гораздо больше. Вы должны убедиться, что вы не будете слишком часто загонять самого себя в ловушку.

В идеале, конечно, за вами должно сидеть несколько агрессивных оппонентов. Встречаются ситуации, в которых можно быть, фактически, уверенным, что в итоге от кого-нибудь последует сквиз. В подобных спотах, очевидно, гораздо меньше оснований для 3-бета с тузами или королями.

Также вы должны придавать определённое значение фактору баланса. Ваши колд-колл/пуши периодически будут коллироваться, и соперники будут обращать внимание на то, какие руки вы так разыгрываете. Если вы будете исполнять подобные действия только с АК и иногда с QQ, то вы станете слишком легко читаемыми.

Кроме этого, никто не сможет точно сказать, с какими руками вы коллируете префлоп, так как в ваш диапазон помимо дро-рук и слегка доминируемых комбинаций теперь могут входить и очень сильные руки (ловушки).

Самостоятельная оценка

Очень важно, чтобы вы могли сами правильно оценить ситуации и решить, имеет ли смысл провоцирование сквиза на вашем лимите и при игре против данных конкретных оппонентов за столом с их текущими статами. Приоритет, конечно, отдаётся оценке действий и реакций ваших соперников.

Если вы заметили, что этот мув не вызывает у противников никакого уважения, и вы регулярно получаете коллы, то вы должны чаще использовать данное оружие при вэлью-розыгрыше карманных тузов или королей.

Если же вы, наоборот, увидели, что ваша антисквиз-линия постоянно получает одни фолды, то имеет смысл попробовать использовать её в качестве блефа.

Прежде всего, хорошо подходит ситуация, когда вы заколлировали рейз с одномастными коннекторами или мелкой карманной парой с изначальной целью дёшево посмотреть флоп. Теперь же, когда ваши планы потерпели неудачу, вы можете сделать ставку на своё большое фолд-эквити и в ответ чаще пушить префлоп на блефе.

Статы – Кто является агрессивным сквизером?

Ситуации, когда вам не особо хотелось бы 3-бетить с AK/QQ/JJ пассивного игрока на ранней позиции, распознать довольно легко. Но как определить, кто из сидящих после вас оппонентов наиболее склонен к лузовому сквизу?

Логично, что наблюдения и хорошая сообразительность всегда являются вашей основной базой для принятия решений, но вам также вполне могут помочь и статы.

Тот, кто много 3-бетит, скорее всего, очень любит и такое оружие, как сквиз. Положение границы, при пересечении которой показатель 3-бета можно считать высоким, конечно, зависит от многих факторов, поэтому сложно привести конкретные цифры. Если показатель 3-бета исчисляется двузначным числом, то вам всегда имеет смысл внимательнее присмотреться к этому сопернику.

Бесспорно, также полезен прямой показатель сквиза. Он высчитывается многими программами. Он наиболее точно отражает, насколько часто данный игрок прибегает к сквизу, если открывается такая возможность.

Особого внимание заслуживают игроки, у которых показатель сквиза почти также велик, как и показатель 3-бета. Здесь вы можете исходить из того, что это ваш искомый "клиент". Пришло время ставить ловушку.

ССЫЛКИ
Близкие по теме статьи: Сквизы (1) - Мысли по поводу сквиза Сквизы (2) - Против кого можно сквизить? Сквизы (3) - Руки для сквиза Форум: Обсудите содержание данной колонки с другими игроками в форуме