Академия PLO: Контбет на флопе (2) - Продвинутые концепции и работа с фильтрами
Введение
- Продвинутые концепции, связанные с продолженной ставкой
- Работа над собственной игрой путем анализа с использованием фильтров
- Практические примеры
Во второй части мы сфокусируемся на более продвинутых аспектах, касающихся продолженной ставки на флопе. Данный материал поможет вам расширить свой кругозор и углубит понимание этой концепции. В конце статьи мы расскажем, как можно самостоятельно работать с данной темой, используя фильтры программ-трекеров.
Продвинутые концепции, связанные с контбетом на флопе
Наш диапазон на флопе мы всегда можем разделить на нижний, средний и топ-спектр. Если нам противостоит регуляр, который может сделать блеф-рейз, мы, очевидно, не имеем права сбрасывать руки, входящие в топ нашего диапазона, даже в тех ситуациях, когда он выглядит весьма слабо.
Пример:
Мы сделали рейз с K
K
8 7
из UTG и получили два колла от игроков на MP и BB. На флопе 2 5 6 мы поставили контбет. Игрок на MP ответил рейзом, а BB сбросился. Если MP - это думающий регуляр, он отдает себе отчет в том, что наш предполагаемый диапазон, как правило, плохо попал в данный борд, и это действительно так.
Однако в данном споте наша рука входит в топ нашего диапазона (вместе с руками типа AA + пара, дающая сет, либо AA34, AA56 и т.п.). Кроме того, соперник может иногда делать рейз с руками типа 678*, пара + гатшот и т.д. Против 34** у нас 8 аутов (3 четверки, 4 девятки и бэкдорное флеш-дро, которое мы посчитаем за 1 аут). Таким образом, наше эквити отнюдь не безнадежно. В данной раздаче мы сделали 3-бет, и соперник сбросился.
Однако это не значит, что на данном борде в повышенных банках мы всегда должны играть на стэк с голыми AA**. С такими AA** в половине случаев мы спокойно можем играть чек/фолд, если нам противостоит игрок, который с определенной частотой будет блеф-рейзить. В то же время против регуляров, играющих в ABC-стиле, или слабых игроков мы можем ставить чаще.
Помните также о том, что топ нашего диапазона всегда следует сравнивать с топ-спектром оппонента. Если его топ бьет наш топ, а соперник в подобных ситуациях обычно играет “fit or fold”, то мы уже не имеем права выставляться.
Пример:
Предположим, что мы сделали продолженную ставку на произвольном борде с сильной рукой в 3-вей-банке, и один из соперников ответил рейзом. Он является ABC-игроком, т.е. его рейзы – это всегда очень сильная рука. Несмотря на то, что наша рука входит в топ нашего диапазона, мы вынуждены сброситься, однако сам контбет был сделан для вэлью, т.к. мы могли получить колл от рук хуже. С топом нашего диапазона мы выставляемся против игроков, которые имеют в своем диапазоне игры на стэк руки хуже, или могут достаточно часто блефовать.
В ситуациях, пример которых был приведен выше, размер нашего контбета всегда должен составлять около половины банка. С нашим слабым предполагаемым спектром на борде, в который соперник редко попадет, ставка большего размера не имеет смысла. Как вы понимаете, бетсайзинг наших продолженных ставок прямым образом отражается на нашем винрейте.
Вы должны всегда задумываться, как диапазоны колла, фолда и рейза соперника влияют на размер вашей ставки, и, опираясь на этот анализ, принимать решение. Чаще всего вы будете ставить около 3/4 банка, однако вы не можете так поступать в каждой ситуации.
Основными факторами, влияющими на сайзинг, являются SPR, количество и типы соперников, хорошие/плохие карты на следующих улицах и структура борда (по отношению к силе вашей руки). Когда мы ставим для вэлью, а диапазон колла оппонента статичен, мы должны увеличивать размер ставки. Например, на флопе A72r с воздухом против фиша мы можем ставить меньше, а с сетом или двумя старшими парами, наоборот, увеличивать бетсайзинг.
Пример:
PLO15 AKQ8ss - раздача, в которой продолженная ставка слишком большого размера изолирует нас против лучшего спектра. Имея натсовые дро с шоудаун-вэлью, всегда стоит подумать, какой сайзинг позволит оставить в банке доминируемые нами комбинации соперника.
Вам будут встречаться борды, на которых оппоненты будут рейзить очень тайтово, поэтому даже в мультипотах мы можем спокойно ставить каждый раз, имея среднее эквити.
Пример:
У нас произвольная рука типа T***, с который мы зарейзили из UTG или MP, и нас заколлировали, например, CO и BB. Борд - T
6 5 . Оппоненты здесь не могут сделать рейз с руками типа 789 или 678, и их диапазон рейза будет очень тайтовым. Зная это, мы можем спокойно играть здесь контбет/фолд.
Когда вы находитесь в позиции, старайтесь всегда оценивать вероятный диапазон чек/рейза оппонента. Очень часто широта этого диапазона будет определяющим фактором решения о продолженной ставке.
Пример:
У вас рука, которая образовала ненатсовые дро на низком борде. Как правило, оппонент будет рейзить с натсовым флеш-дро, а также с руками, имеющими шоудаун-вэлью (например, топ-пара + натсовое флеш-дро). Соответственно, игра через бет/фолд будет для вас легким решением. На низких бордах у оппонентов редко будут оказываться руки вроде сетов или старших доперов.
Весьма редкий случай в PLO. Чаще всего такой прием стоит применять, когда у вас непобедимые натсы, и, сделав чек, мы даем противнику шанс совершить ошибку. Чек на флопе также возможен и в других ситуациях.
Пример:
Наша рука - ТТ**, борд - K T 9. Мы остались хедз-ап в позиции против слабого, сверхагрессивного игрока. На таком борде сложно придумать худшую руку, которая будет коллировать все 3 улицы. Значит, наиболее вероятно, что эта ситуация относится к разряду тех, где мы будем извлекать вэлью только на двух улицах.
Если нам противостоит игрок с высоким показателем “bet vs missed CB” и высокой агрессией на ривере, то мы можем спокойно чекнуть флоп и коллировать каждый терн, а также большинство риверов. Кто-то может сказать, что подобный чек является потерей вэлью против рук вроде AKQ*, однако обратите внимание, что такая рука не заплатит нам три улицы вэлью и всегда будет ставить на терне сама.
Кроме того, агрессивный игрок наверняка будет чек/рейзить с любыми QJ**, а также QQ** и JJ**, и нам придется принимать сложное решение. Наша ставка также выбьет весь воздух оппонента, с которым он мог бы поставить на терне.
Еще один важный момент: борд KT9r относится к разряду бордов, на которых мы нередко будем просто сдаваться, поэтому соперник может спокойно ставить терн в 100% случаев.
Наш диапазон, как правило, делится на 4 категории рук, с которыми мы будем планировать игру по одному из следующих сценариев:
• ставка/игра на стэк
• бет/фолд
• чек с намерением часто коллировать на терне
• чек с намерением отдать банк
Как правило, спектры ставки/игры на стэк и чека с намерением отдать банк (обычно с руками без эквити в ситуациях, когда контбет является минусовым) достаточно очевидны. А вот оценка двух других категорий рук, с которыми мы можем сыграть бет/фолд или чекнуть с намерением коллировать терн, иногда вызывает затруднения.
Пример:
Мы сделали оупен-рейз на BU с K T 7 6 и получили колл от BB. Вышел флоп A Q 6. Наша рука идеально подходит для бет/фолда, так как имеет блокер на натсовый флеш, который весьма значительно сужает диапазон чек/рейза противника.
Также к рукам, с которыми мы можем играть бет/фолд, относятся комбинации, имеющие на таком борде шоудаун-вэлью. Например, A 9 9 8. У нас топ-пара, но с такой рукой мы никогда не сможем комфортно коллировать терн. Очень немногие терны принесут нам дополнительное эквити, зато у нас есть фолд-эквити на флопе. То же самое можно сказать о руке Q J T 3. С ней у нас слишком слабое шоудаун-вэлью, чтобы коллировать терн, поэтому следует сразу ставить на флопе.
К рукам, с которыми мы можем чекнуть, относится, к примеру, K Q J 8. У нас есть определенное шоудаун-вэлью, а на терне мы часто усилимся и на многих картах (даже на бланках) сможем спокойно сыграть через колл. Также в качестве примера можно привести руку A 8 J T (хотя здесь решение уже весьма погранично и зависит от оппонента).
Чтобы сделать ответный чек с намерением коллировать терн, нам необходимы руки типа “топ-пара + гатшот + живые карты” или “вторая пара + ненатсовое флеш-дро + живые карты” (руки, с которыми мы можем коллировать минимум 50% тернов).
Пример:
Диапазон ответного чека у нас будет далеко не на каждом борде. Представим ситуацию, в которой мы играем в позиции против двух игроков и выпадает флоп A 9 7. Соперники прочекали.
Здесь тяжело придумать руку, с которой можно также чекнуть. Возможно, это будет что-то вроде AJT* с двумя бэкдорными флеш-дро, однако таких рук в нашем спектре совсем немного. Помните, что с руками, имеющими шоудаун-вэлью, наличие диапазона ответного чека совсем не обязательно.
В некоторых ситуациях со слабой рукой вы можете сделать ставку, но оппонент будет очень часто ее коллировать. Вместо стандартного контбета в таких случаях вы можете задуматься о чек/рейзе.
Пример:
После того как все игроки перед нами сбросились, мы решили открыть на SB руку K Q 8 6 и получили колл от BB. Открылся флоп A J 7, на котором в позиции нас довольно часто будут коллировать с широким диапазоном. С этим диапазоном противник, вероятно, сам поставит после нашего чека в том числе и с мусором.
В такой ситуации против некоторых типов соперников мы можем применить чек/рейз. Однако, если бы мы в данном споте находились в позиции, то после чека оппонента ставили бы всегда.
Выше мы писали, что если хорошие для нас карты терна отсутствуют, то мы не должны ставить. Также иногда случаются ситуации, в которых, несмотря на то, что многие карты на терне нам помогут, мы должны играть чек/фолд, потому что у нас слишком низкое фолд-эквити в данном споте (концепция, которая гласит, что необходимо сравнивать различные факторы и принимать решение на основе того фактора, который является ключевым).
Пример:
Мы сделали оупен-рейз на SB с рукой T 7 6 5 и после колла от BB увидели флоп Q 9 4. При таком флопе большинство тернов увеличит наше эквити: любая пика, 3, 5, 6, 7, 8. Теоретически мы можем ставить, однако проблема в том, что в такой ситуации у нас очень низкое фолд-эквити, а стрейтовые и флешовые карты не дают нам дро на натсы.
В конце статьи мы хотим предложить вам способ самостоятельной работы над своей игрой. Ваше обучение, прежде всего, должно состоять из работы над своей базой раздач, о чем, к сожалению, многие игроки напрочь забывают и посвящают свое время исключительно просмотру видео. Ниже мы дадим вам несколько советов, касающихся того, каким образом можно работать над прибыльностью ваших продолженных ставок.
Посмотрите свой показатель контбета во вкладке Reports (Hold’em Manager). В первую очередь нас интересуют “cbet flop” (хорошим является показатель около 60-70%), “cbet flop IP” (около 65-70%), “cbet flop OOP” (около 55-60%), а также “cbet in 3bet pot” (около 70-75%). В хедз-ап-банках показатель контбета на флопе должен составлять не менее 70% (в фильтрах установите players on flop = 2). Если ваши показатели отличаются от приведенных выше, то вы определенно должны над ними поработать. Это очень важно, потому что данный лик на дистанции может стоить вам нескольких BB/100.
Как может выглядеть эта работа? Предположим, что вы делаете продолженную ставку слишком часто (около 80%). Начните с просмотра материалов на данную тему. Далее, в базе рук установите фильтры, чтобы были показаны лишь те руки, в которых вы делали продолженную ставку (установите в опциях фильтров PFR = True, Flop Contrnuation Bet Possible = True; потом можете также поставить фильтр, исключающий 3-бет-банки (Did 3bet = False), а также выбрать определенное количество игроков в раздаче).
Иногда могут быть полезны дополнительные фильтры, такие как “check/fold turn after cbet” или WTSD, но поначалу вам хватит и простых фильтров. Из отсортированных рук выберите те, в которых вы сомневаетесь, и проанализируйте их в сравнении с другими ситуациями или выложите их на форум оценки рук. Важно, чтобы они касались одного отдельного проблемного момента, над которым вы работаете.
| » ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
| Вы можете считать, что полностью разобрались с той или иной ситуацией, только после того, как поймете, что вы можете корректно оценить, является ли этот спот подходящим для продолженной ставки. Только в таком случае переходите к работе над следующим ликом.
Роналдо когда-то сказал, что если у вас есть какая-то слабость как у игрока, то вы должны над ней работать до тех пор, пока эта слабость не превратится в одну из ваших сильных сторон, т.е. не удовлетворяться лишь тем, что вам удалось эту слабость искоренить. То же самое и в покере: существует множество регуляров, которые имеют много ликов и не работают над ними, всё время таща за собой минусовые привычки. К сожалению, они будут сессия за сессией приносить вам убытки, поэтому мы настоятельно рекомендуем вам работать над своей игрой по вышеупомянутому методу. |
