Академия PLO: Контбет на тёрне
Введение
- Продолженная ставка на терне
- Игра вне позиции
- Игра в позиции
- Примеры раздач
- Работа с фильтрами
Представляем вам следующую статью, темой которой является продолженная ставка на терне. Вас ждет описание всех факторов, которые важны для принятия решения о контбете на терне. Вначале мы приведем простые примеры, которые отсутствуют в соответствующем видео. В конце статьи мы предложим вам поработать с фильтрами и подробно объясним, как ими пользоваться.
Продолженная ставка на терне
Чтобы сделать выбор между вторым баррелем и какой-либо другой возможной линией, мы в первую очередь должны определить примерный диапазон оппонента на терне. При этом мы всегда должны отталкиваться от статистики оппонента на префлопе (PFR, VP$IP, 3bet, Squeeze - в зависимости от совершенных действий) и флопе (Fold to CB, raise CB, donkbet). На основе данных показателей, а также дополнительной информации мы можем определить примерный диапазон, который нам противостоит. Рекомендуем обращать внимание на незначительные детали. Например, игрок, который 3-бетит большинство KK** и все AA**, на борде AK5 в лучшем случае будет иметь AK** и т.д.
На разных типах бордов мы имеет разное фолд-эквити. Таким образом, диапазон колла соперника может быть или более тайтовым, или более лузовым. Например, на флопе JT6 диапазон колла оппонентом нашей продолженной ставки может включать в себя руки типа пара + гатшот. Что дает нам данная информация? Зная широту диапазона колла оппонента, мы можем определить наше примерное фолд-эквити на терне, например, когда приходит бланковая карта.
Очевидно, что типы оппонентов и их количество оказывают большое влияние на то, какие руки будут нас коллировать на флопе или терне. В мультипотах обращайте внимание на то, какой именно игрок коллирует вашу ставку. Игрок, делающий колл первым, т.е. в ситуации, когда после него еще есть другие игроки, будет обладать весьма сильным диапазоном, тогда как у игрока, чье слово является последним, спектр колла уже может быть гораздо шире.
Здесь, особенно в глубоких стэках, в позиции нас будут коллировать более лузово, а вне позиции - более тайтово. При низком SPR на борде с флеш-дро вы обычно можете считать, что у соперника нет этого дро, потому что с ним он бы часто рейзил, рассчитывая на фолд-эквити, а в случае колла - на пот-эквити.
Игроки в позиции коллируют гораздо шире, чем вне позиции (разница между показателями “fold to cbet” в позиции и вне позиции составляет около 10-15%).
• Как выглядит наш диапазон в глазах оппонента?
Вам будут встречаться оппоненты, которых абсолютно не интересует ваш диапазон. Более того, они всегда будут класть вас на AA** или высокие карты, когда вы сделаете 3-бет. На высоких лимитах появляются игроки, которые будут в состоянии более или менее точно оценить, какие руки входят в ваш спектр в том или ином споте. При игре против соперников первого типа вам стоит беспокоиться исключительно о том, улучшил ли данный терн диапазон колла соперника и есть ли у вас эквити для дальнейшей ставки. Если же вам противостоит игрок второго типа, вы должны как можно чаще разнообразить свою игру, чтобы не стать читаемым для соперника. Зачастую вы также можете воспользоваться опасной картой, потому что оппонент понимает, что на данном терне очень часто может находиться позади, ведь вышедшая карта усилила ваш спектр.
• Динамика, история между игроками
Данный фактор весьма важен даже в игре против фишей, т.к. если вы раньше блефовали против этого хобби-игрока, то, скорее всего, в следующий раз он будет коллировать вас шире. Размышляя об игре на терне, всегда учитывайте сложившуюся с данным игроком динамику и предыдущие розыгрыши.
Ниже мы подробно разберем различные линии розыгрыша как в позиции, так и вне позиции, и постараемся показать вам принципы мышления, которые могут оказаться полезны в тех или иных ситуациях, с которыми вы можете столкнуться во время игры.
Чек/фолд мы играем в основном в тех ситуациях, когда карта терна хорошо подходит диапазону оппонента, фолд-эквити отсутствует и мы практически всегда находимся позади (диапазон противника нас бьет).
Пример:
Наша рука - 99TJ, флоп - 2TJ, и на терне открывается A. На флопе у нас весьма сильная рука, однако на терне вне позиции у нас нет других вариантов, кроме чек/фолда.
Мы редко должны играть чек/колл. Чаще всего это ситуации, в которых мы обладаем определенным шоудаун-вэлью и борд для нас является довольно безопасным, однако ставка не принесет нам много вэлью. Она может изолировать нас против лучшего диапазона, в то время как соперник со своим текущим спектром будет блефовать (например, имеет низкий "fold to CB IP", что подразумевает множество флоатов и слабых рук). Или же есть шанс, что руки хуже, которые сбрасывались бы на нашу очередную ставку, сейчас поставят сами (к примеру, для защиты).
Пример:
Мы сделали рейз на CO с A
K J
3 и получили колл от BU. Флоп - Q T
6
. Мы сделали продолженную ставку, и соперник заколлировал. Терн - 8. Оппоненту на таком терне тяжело нажать “Фолд”. Кроме того, с некоторыми руками мы здеcь можем задумывать чек/рейз. Таким образом, мы являемся неэксплуатируемыми, и соперник не может ставить со 100% своего диапазона. Это ситуация, в которой допускается игра через чек/колл с голым дро, т.к. зачастую на терне будет сыграно через чек/чек, а вложение в банк каких-либо денег без шоудаун-вэлью с 13-аутовым врапом не является +EV.
Пример:
Мы открылись на CO с рукой 2 7 7 2 и получили коллы от фиша на BU, а также от игроков на блайндах. Флоп - T 8 2. Мы ставим контбет, который коллирует только агрессивный фиш, имеющий на нас позицию. Терн - 8. В данной ситуации мы можем подумать о чек/колле, т.к. оппонент будет ставить со всеми 8***, а также с большей частью дро. Дело в том, что даже фиши не коллируют с дро на спаренных бордах, особенно в ситуации, когда до этого мы ставили в несколько игроков. Сложно придумать руку, с которой он сделал бы колл, кроме 8***, которая, на самом деле, будет оказываться у него очень редко. Следующим аргументом за чек является то, что с его помощью мы можем получить вэлью от рук-дро, которые усилятся на ривере после игры через чек/чек на терне. Эта концепция является весьма важной: она демонстрирует способ мышления, который приводит нас к верному решению. Давайте попробуем представить ее в виде таблицы:
Можно предположить, что в диапазоне соперника очень мало рук T8**, потому что большинство из них попросту сделало бы рейз уже на флопе. Соответственно, рук 8*** в его спектре также немного. Зато комбинаций, которые пока являются неготовыми или имеют очень слабое шоудаун-вэлью, принимая во внимание наш контбет в троих оппонентов и второй баррель на терне, в спектре соперника может быть очень много. Даже с оверпарой + флеш-дро оппонент должен отдавать себе отчет в том, что здесь он играет как минимум против AA+натсовое флеш-дро или AA+врап.
Чек/рейз мы исполняем в основном при SPR от 1:3 до 1:5, так как в таком случае он будет представлять собой чек/пуш. Нам хотелось бы чек/рейзить с руками, которые на данный момент имеют хорошее эквити, однако на множестве риверов окажутся в сложном положении вне позиции, что заставит нас принимать тяжелое решение.
Иногда мы будем делать чек/рейзы и с другим SPR против агрессивного игрока, который готов поставить с широким диапазоном рук. Чек/рейз также возможен при наличии блокера.
Пример:
Мы открыли на MP руку A T J K, и нас заколлировал CO. На флопе A 8 7 оппонент ответил на нашу продолженную ставку. На терне открывается 2. Диапазон колла оппонента на флопе может быть довольно широким: A*** (даже 2 пары) и все дро на стрейт и флеш. После нашего чека он может поставить здесь со всем своим диапазоном (даже с A*** для защиты), поэтому весьма логично будет смотреться небольшой чек/рейз, который должен срабатывать в 50% случаев и наверняка будет очень эффективен. Чек/рейз не должен быть большим, так как борд уже можно считать статичным. Другими словами, со всеми натсами и руками, с которыми мы хотели бы выставиться на ривере, мы бы рейзили точно таким же размером.
Бет/фолд следует применять в тех ситуациях, в которых мы хотим защитить свою руку (например, мы имели A7 на флопе A76, и на терне выпала Q) или же использовать подходящую для блефа карту (флоп J85, терн 5). Помните, что наш бет/фолд на терне часто может быть для вэлью.
Эту линию можно выбирать в тех случаях, когда чек/рейз будет неэффективен ввиду того, что со многими руками оппонент сделает ответный чек в позиции. Также встречаются ситуации с небольшим SPR, когда с маргинальной рукой ставка и последующая игра на стэк будет разумна, несмотря на то, что против спектра пуша оппонента мы имеем, например, 40% эквити. Если у нас есть фолд-эквити, скажем, в 50%, то в конечном счете такой розыгрыш будет для нас прибыльным.
В конце нам хотелось бы рассмотреть ситуации, в которых у нас отсутствует позиция, мы имеем среднее эквити и выбираем между ставкой и чек/коллом. Делая этот выбор, имеет смысл обратить внимание на очень важную вещь: как часто оппонент будет рейзить терн после колла на флопе.
Пример:
В 3-бет-банке при глубоких стэках открылся флоп K J 2. Мы 3-бетили вне позиции, поэтому наш диапазон здесь, как правило, очень силен. Мы ставим контбет, и соперник отвечает. На терне открывается, например, 7. На такой карте оппонент практически никогда не будет рейзить. Таким образом, с сильным дро без шоудаун-вэлью мы можем спокойно делать на терне еще одну ставку. Во-первых, мы будем реализовывать наше эквити, а во-вторых, у нас есть фолд-эквити (в глубоких стэках в позиции игроки будут шире коллировать флоп). Играя чек/колл с дро, мы теряем вэлью, упуская возможность выдавить из банка некоторые руки оппонента.
Речь пойдет о ситуации, когда у нас средняя рука, с которой мы всегда должны сбрасываться на чек/рейз, но всё же имеем определенное эквити. Здесь мы должны действовать, опираясь на наше фолд-эквити. Необходимо как можно точнее оценить сложившуюся ситуацию: как данный терн подходит нашему оппоненту и нам, кем является наш соперник, как часто он играет чек/рейзом и т.п. Помните, что лучше забрать банк с помощью ставки, имеющей фолд-эквити около 65%, нежели реализовывать, например, 25% эквити. Кроме того, даже если оппонент зарейзит, то ничего страшного не произойдет, т.к. мы создадим динамику, и оппонент более охотно оплатит нам натсы в будущем, т.е. мы увеличим EV наших будущих ставок для вэлью.
Такая линия розыгрыша возможна в ситуациях, когда на безопасном борде мы можем рассчитывать лишь на одну улицу вэлью и велика вероятность, что соперник поставит на ривере со своими слабыми руками или сыграет чек/колл. Слабые игроки особенно склонны проявлять агрессию на ривере, когда видят чек на терне. Таким образом, иногда против таких игроков мы можем чекнуть в ответ на терне и коллировать ривер.
Пример:
Мы открыли на СО J T 3 9 и получили колл от фиша на блайнде. Выпал флоп T 3 8, и соперник заколлировал нашу продолженную ставку. На терне вышла 2, и слабый игрок чекнул. Здесь мы не сможем получить три улицы вэлью ни от одной из рук (в диапазоне соперника отсутствуют сеты, и сложно придумать худшие флеши), однако в то же время соперник может иметь много рук, которые пока являются неготовыми и будут блефовать на ривере или могут улучшиться, например, до стрейта. Мы однозначно получим больше вэлью, сделав чек на терне. На ривере выпала 5, оппонент поставил и после нашего колла показал А Q 9 3.
Выбор этой линии основан на тех же принципах, что и подобная игра вне позиции. Однако, имея более или менее хорошее дро, вместо маргинальной ставки/игры на стэк, построенной на фолд-эквити, на терне лучше чекнуть, т.к. игра в позиции предполагает много вэлью, которое отсутствует при игре вне позиции.
Ниже представлено несколько раздач, описывающих различные концепции, связанные с описанными выше линиями розыгрыша. Основной упор здесь сделан на правильный принцип мышления, а не на само решение.
Пример #1:
Мы открыли A A 9 5 из произвольной позиции и получили колл от фиша на блайнде. Вышел флоп 5 7 8 , на котором мы сделали продолженную ставку и вновь увидели колл. Терн - 2, и соперник опять чекнул. Здесь, очевидно, мы должны сделать еще одну ставку по нескольким причинам:
• Для защиты – соперник имеет в своем диапазоне множество рук, которые обладают хорошим эквити против нашей руки, и мы не хотим, чтобы он бесплатно его реализовал.
• Для вэлью – соперник может коллировать с руками хуже, например, с дро или оверпарами.
• В спектре соперника не так много рук, с которыми он сыграет чек/рейз (зачастую это решающий аргумент в пользу ставки).
Пример #2:
После того как все игроки сбросились, на BU с A 8 9 3 мы сделали рейз, который был заколлирован обоими игроками на блайндах. Флоп - K 8 8. Два чека, ставка от нас и вновь два колла. На терне открылась 4, и соперники опять прочекали. Что лучше: ставки на терне и ривере или чек на терне и вэлью-бет на ривере? Ход розыгрыша свидетельствует о том, что кто-то из оппонентов имеет здесь руку 8***, которую никогда не сбросит на ставку на терне. Другие худшие руки, которые здесь возможны, - это AK** и AA**.
Диапазоны соперников являются весьма сильными, и если нам противостоят думающие игроки, то они знают, что мы в данном споте после ответного чека на терне никогда не будем пытаться блефовать на ривере. Таким образом, не стоит ожидать колла на ривере от рук хуже, чем 8***. Еще одним важным аргументом за ставку на терне является тот факт, что на лид от любого из противников на ривере мы никогда не сможем ответить рейзом. Другими словами, мы рискуем попросту потерять вэлью против 8***-рук.
Помните, что линию “ставка-чек-ставка” с целью получить вэлью от более широкого диапазона рук можно применять только тогда, когда оппонент на ривере может блефовать (здесь нет таких рук) или лузово коллировать. В данном споте возможность для блефа отсутствует, т.е. на ривере нам ответят лишь руки типа 8***.
Пример #3:
PLO 10 Zoom 9865ss. Важная концепция, которая проиллюстрирована данной раздачей, – это ставки для вэлью. Чекая на терне, мы теряем массу вэлью против флеш-дро, рук типа QJ, KQ и т.д. Это типичная ситуация, когда диапазон колла оппонента очень широк, а диапазон ставки намного уже. С любой рукой, с которой вы не хотите сбрасываться, всегда размышляйте о диапазонах колла и ставки оппонента. Иногда будет получаться так, что многие руки будут готовы поставить, но лишь некоторые из них будут коллировать. Здесь же всё как раз наоборот: тяжело придумать руку, которая сбросится на второй баррель на данном борде.
Пример #4:
Plo10 JK9Tss - интересная рука, которая может послужить примером планирования розыгрыша. Было высказано мнение, что можно сыграть чек/колл на терне, т.к. на ривере может выйти много хороших для нас карт. Основная проблема, которую я вижу в данном решении, связана со сложной игрой на ривере, даже если придет удачная карта. На многих риверах, включая те, которые дадут нам флеш, выбор оптимальной линии розыгрыша не так уж прост. Кроме того, маловероятно, что оппонент в данном споте будет ставить с руками хуже, однако есть шанс, что с этими руками он сделает колл или же сбросит руки, имеющие определенное эквити.
Пример #5:
AK88 plo4 - на терне необходимо ставить, потому что нас могут коллировать руки хуже (A***, 56, пара + гатшот), а также есть шанс выдавить оппонента из банка. Кроме того, в спектре соперника не так уж много рук, с которыми он мог бы нас рейзить. С нашей рукой мы не можем поставить на ривере для вэлью, т.е. терн – это последняя улица, на которой можно извлечь вэлью. Кроме того, сделав ставку, мы не дадим себя выблефовать, если оппонент решит поставить на ривере. Помните, что даже если диапазон колла оппонента нас бьет, то довольно часто намного лучшим решением будет ставка.
Напоследок несколько вопросов, которые могут помочь в принятии решения о втором барреле:
• С каким диапазоном оппонент будет коллировать нашу ставку, и есть ли у него вообще диапазон колла?
• Каково эквити соперника в данной ситуации?
• Будет ли оппонент после нашего чека вне позиции блефовать с большинством рук, которые он бы сбросил на ставку (выбор между вторым баррелем и чек/рейзом)?
• Будет ли оппонент ставить для вэлью с худшими руками?
• Будет ли оппонент после нашего чека в позиции ставить с руками хуже или блефовать на ривере?
• Есть ли шанс получить вэлью и на терне, и на ривере (ситуации, в которых не знаем, ставить ли на терне или чекать и коллировать ставку на ривере)?
• Как часто мы можем коллировать ривер после нашего чека в позиции?
• Как выглядят наш диапазон и диапазон противника в данной ситуации? Что он будет с ним делать?
• Если мы решили ставить, то насколько велико влияние нашего сайзинга на диапазоны колла и фолда оппонента?
• Как часто стоит ожидать чек/рейза или рейза нашего второго барреля?
Мы советуем вам мыслить диапазонами, как было показано в одном из примеров выше. Благодаря этому, вы выработаете очень важный навык, позволяющий самостоятельно определять оптимальный вариант розыгрыша. Многие игроки имеют проблемы с розыгрышем тех или иных рук, т.к. никогда не встречались с подобной ситуацией ранее или в свое время плохо ее проанализировали. Соответственно, они раз за разом совершают какую-то ошибку. Умея правильно определять диапазон и соотносить его с наиболее подходящей линией розыгрыша, вы сможете путем анализа прийти к оптимальному решению в любой ситуации.
Что касается работы с базой рук, о которой мы писали в предыдущей статье, мы рекомендуем вам проверить ваш показатель контбета на терне. В идеале вы должны ставить второй баррель на терне в 45-55% случаев или даже чаще, если у вас всегда есть четкий план на игру.
Вот пример фильтров, которые выведут руки, в которых вы сделали продолженную ставку на флопе и сыграли чек/колл на терне:
• PFR = True
• Did 3bet = False (банки с одним рейзом)
• CB flop Made = True
• Turn Check Call = True
• Turn Continuation Bet Possible = True (с помощью данного фильтра мы уберем раздачи, в которых мы ставили на флопе, заколлировали рейз и сыграли чек/колл на терне).
Подобным образом вы можете отфильтровать и другие типы рук, в которых так или иначе фигурирует продолженная ставка на терне. Если у вас очень низкий показатель контбета на терне или вы чувствуете, что баррелинг на этой улице вызывает у вас затруднения, мы рекомендуем вам просмотреть эти раздачи и выложить некоторые из них на форум оценки рук.
