Академия PLO: Контбет на флопе (1) - Основные концепции

Введение

В данной статье речь пойдет о продолженных ставках на флопе и терне. Помимо теории, мы рассмотрим практические примеры, взятые из нашей базы раздач, с форума, а также из видео других игроков. Кроме того, мы расскажем о новых концепциях, которые будут полезны в том числе и для игроков более высоких лимитов.

Продолженная ставка на флопе

Начнем c факторов, которые определяют, будем ли мы делать продолженную ставку в той или иной ситуации.

Сила руки является главным фактором, который определяет наше решение о продолженной ставке. Зачастую контбет может казаться автоматически прибыльным, но наша рука при этом настолько слаба, что от продолженной ставки лучше отказаться, так как в дальнейших раундах торговли у нас будет слишком мало эквити.

Пример
Мы делаем оупен-рейз из CO с . Нас коллирует BU, и открывается флоп . Наш предполагаемый диапазон очень хорошо попал в данный борд, однако в данной ситуации после колла от оппонента на терне у нас будет слишком низкое эквити. Если анализировать ситуацию с точки зрения диапазонов, то в данном споте у нас часто будет оказываться гораздо более сильная рука, с которой можно сделать продолженную ставку. Поэтому в данном конкретном случае мы можем спокойно сыграть чек/фолд. Эта рука представляет собой самую слабую часть нашего спектра, и в подобных ситуациях нет ничего плохого в том, чтобы сыграть чек/фолд. Мы советуем вам мыслить категориями нижнего спектра, среднего спектра и топ-спектра. Если продолженная ставка сама по себе не будет +EV, то мы спокойно можем отдавать предпочтение чек/фолду. Также обратите внимание, что здесь наша рука является блокером к комбинациям оппонента, которые мы хотим выбить.

Иногда, разумеется, мы будем ставить и с руками из нижней части нашего диапазона. Однако это будет происходить только в тех ситуациях, когда продолженная ставка всегда является +EV, потому что оппонент будет достаточно часто сбрасываться (например, у оппонента высокий показатель фолда на контбет, или у нас есть блокеры к каким-то комбинациям). Частота наших продолженных ставок зависит от нашего фолд-эквити. Иногда для контбета достаточно иметь блокер к какой-то комбинации, а иногда нам обязательно потребуется наличие определенного эквити (например, гатшот + 2 бэкдорных флеш-дро).

В банках, в которых на префлопе был сделан лишь один рейз, SPR составляет около 1:10 - 1:13. Чтобы поставить контбет с планом сыграть на стэк, нам, очевидно, необходима весьма сильная рука, которая потенциально доминирует часть диапазона, с которым оппонент будет готов против нас выставиться. Нередко мы будем играть контбет/фолд. Решение о продолженной ставке в таких ситуациях в основном зависит от количества оппонентов, нашей позиции, спектров соперников и т.д. Другими словами, от тех факторов, о которых речь пойдет ниже. Роль SPR в этих ситуациях сама по себе незначительна.

В 3-бет-банках SPR составляет около 1:4. Чтобы сыграть контбет/пуш, нам, как правило, необходима пара + дро или более сильная рука. При оценке прибыльности игры по линии "контбет/фолд" необходимо смотреть на статистические показатели оппонента (например, фолд на контбет), структуру борда и нашу позицию. Вне позиции при таком SPR оппоненты редко будут играть чек/колл, поэтому в позиции мы можем позволить себе более лузовые контбеты. С рукой, с которой соперник мог бы заколлировать продолженную ставку при более высоком SPR, или будучи в позиции в 3-бет-банке, в данной ситуации он будет обязан сброситься или зачастую очень минусово выставиться.

В 4-бет-банках SPR составляет примерно 1:1 при стэках в 100 ВВ. Это означает, что нам необходимо лишь 33% эквити против спектра, с которым оппонент будет выставляться в данном споте. Важно понимать, что в данной ситуации оппоненту также необходимо 33%, чтобы сделать колл. Зачастую игроки бояться вкладывать весь стэк, так как им кажется, что диапазон колла оппонента совершенно уничтожает их руку. Однако помните, что “Колл” нажмут все руки, которые имеют 33% эквити против вашего диапазона. Таким образом, вы можете быть фаворитом против части диапазона соперника.

Ключевую роль здесь играют ваши с соперником предполагаемые диапазоны. Вам будут встречаться борды, которые идеально подходят диапазону колла оппонента, но будут и такие, на которых соперник вынужден играть “fit or fold”, учитывая ваш предполагаемый диапазон.

Пример
Мы сделали рейз из MP с и получили два колла (например, от CO и BU). Вышел флоп . Данный флоп прекрасно подходит нашему предполагаемому диапазону, но при этом наше фолд-эквити минимально, так как практически всегда у кого-то из соперников будет оказываться либо рука A***, либо низкие связанные карты. Принимая решение о продолженной ставке, вы, в первую очередь, всегда должны анализировать предполагаемые диапазоны соперников и на их основе оценивать свое фолд-эквити.

Пример
PLO10 A875ds – ситуация, в которой борд великолепно подходит нашему диапазону, однако мы не можем ставить контбет, так как оппонент здесь сбросит очень мало рук из своего спектра, а хороших тернов для продолжения розыгрыша с нашей рукой, к сожалению, нет.

• Хедз-ап-банки - здесь наш показатель контбета должен составлять как минимум 70% в повышенных банках и как минимум 75% в 3-бет-банках. В позиции следует ставить немного чаще, так как обыграть соперника нам будет легче. Статистическая вероятность получить фолд, если соперник находится вне позиции, выше.
• Мультипоты - в таких ситуациях наш показатель продолженной ставки должен быть около 45% (лучше всего в пределах 40-50%). В 3-бет-банках он должен быть равен не менее 50-55% (это зависит от того, насколько лузово мы 3-бетим/сквизим). Позиция уже имеет меньшее значение, потому что соперники будут, как правило, играть “fit or fold”. Блефовые рейзы в таких ситуациях встречаются редко, особенно на низких лимитах.

Пример
PLO10 AT97ds - борд выглядит безопасным, однако продолженная ставка с полным воздухом здесь будет очень маргинальной. Помните о том, что наш воздух иногда является блокером к рукам оппонентов, которые не попали во флоп. В банках с четырьмя игроками мы практически всегда должны играть “fit or fold”.

Здесь мы хотели бы поговорить о составлении плана на розыгрыш с учетом двух факторов:

Как изменяются сайзинг и частота продолженной ставки, когда нам противостоит хобби-игрок?

• Хобби-игрок по определению будет коллировать нас очень широко, поэтому мы можем расширить диапазон ставок для вэлью.
• Бетсайзинг. Как правило, на большинстве флопов у хобби-игроков диапазон колла продолженной ставки не зависит от ее размера (конечно же, существуют исключения). Тем самым, ставя для вэлью, мы можем увеличить размер ставки, а с блефами на некоторых бордах - наоборот, уменьшить.

На какие статистические показатели стоит обратить внимание?

• Показатели, которые определяют диапазон оппонента на флопе (например, показатель сквиза).
• Фолд на контбет (стандартом являются 50-55%; естественно, чем ниже показатель фолда на контбет, тем реже мы должны блефовать).
• Рейз контбета. Данный показатель зачастую помогает принять решение о 3-бете вне позиции со средними AA**. Чем выше данный показатель, тем чаще у нас будут проблемы на постфлопе с голой оверпарой или с руками, которые попадают в борд редко, но сильно. Он также может быть полезен, когда мы принимаем решение о продолженной ставке со средней рукой, которая обладает хорошим эквити. Чем выше показатель рейза контбета, тем чаще следует отдавать предпочтение чеку. У среднего игрока этот показатель составляет около 16%.
• Ставка вне позиции после пропущенного контбета. Высокие значения начинаются от 35%. Иногда со средней комбинацией против агрессивного игрока с высоким показателем чек/рейза (от 18% и выше) нам будет проще разыграть свою руку через чек на флопе и колл его ставки на терне, так как он будет ставить с очень широким диапазоном. Здесь важно, чтобы мы могли коллировать как минимум на половине карт терна. При этом колл должен быть прибыльным. Вэлью этого действия определяется либо шоудаун-вэлью, либо количеством аутов у сильных дро, с которыми мы коллируем.
• Показатели агрессии, а также показатели, связанные с шоудауном. Если у оппонента низкий WWSF (около 38% и меньше) и низкий Afq на ривере (20% и меньше), значит он, скорее всего, играет весьма прямолинейно. Против таких игроков мы можем позволить себе делать продолженные ставки со слабыми руками в позиции (например, голая оверпара с бэкдорным флеш-дро), потому что после колла и вероятной игры чек/чек на терне, мы сможем часто дойти до шоудауна и совершенно точно не попадем в трудный спот на ривере. Кроме того, мы можем не опасаться, что против нас применят блефовый чек/рейз на флопе.

О роли позиции мы уже говорили выше. Главное, о чем следует помнить:

• В позиции следует ставить немного чаще, так как вне позиции соперники чаще сбрасываются на продолженную ставку.
• В позиции игроки будут коллировать вашу ставку более лузово. Их спектр будет шире, и вы должны это использовать, либо ставя на хороших картах терна второй баррель, либо извлекая вэлью каким-либо другим образом (например, с помощью чек/рейза).
• Когда вы ставите контбет в банке с тремя игроками и больше, оппонент, который после вас принимает решение первым, будет сбрасываться чаще, и его колл, как правило, говорит о сильном диапазоне.

Причин, по которым мы ставим контбет в той или иной ситуации, может быть сразу несколько. Вот основные из них:

Речь идет о ситуациях, в которых нас коллируют руки хуже (на рейз мы можем сбрасываться).

Пример
Мы сделали рейз из BU с , и слабый, пассивный игрок на блайнде заколлировал. На флопе мы должны ставить контбет, так как нам ответит множество рук хуже. Однако в случае рейза нам следует сброситься.

Зачастую наша ставка для вэлью является также ставкой для защиты. Ставя для защиты, мы отнимаем у оппонента возможность бесплатно усилиться с худшим эквити, которое на флопе составляет, к примеру, 20-35% (например, вторая пара против наших AA**). Об этой концепции следует помнить всегда! Некоторые игроки иногда сразу сдаются, позволяя сопернику безнаказанно дойти до шоудауна, реализуя эквити, с которым он всегда сбрасывался бы на флопе.

Пример
PLO20 AKQT - ситуация, в которой соперник в ответ на нашу продолженную ставку сбросит большинство рук, которые обладают против нас хорошим эквити. Например, флеш-дро или туз с низкими картами, которые являются живыми (даже А2**, которые нас бьют). Еще одним аргументом в пользу ставки является низкая вероятность получить чек/рейз.

Как и в случаях, когда мы защищаем свою руку, здесь мы ставим, чтобы не дать оппоненту возможность выиграть банк либо путем реализации своего эквити, либо с помощью ставки, которая заставит нас сброситься. Сила нашей руки здесь не играет роли. Если мы были агрессором на префлопе и борд является подходящим, мы можем спокойно рассчитывать на то, что часто сразу заберем мертвые деньги в банке.

С какими руками следует ставить, чтобы забрать мертвые деньги, если ставка с воздухом будет немного минусовой?

• Прежде всего, нам необходима рука хоть с каким-то эквити (например, два бэкдорных флеш-дро или гатшот + оверкарты), с которым на терне можно сыграть на стэк и выиграть большой банк или получить вэлью с помощью второго барреля.
• Необходимо, чтобы мы имели возможность поставить второй баррель на большинстве тернов.

На что обращать внимание, когда наша ставка является блефом?

• Структура борда (подходит ли борд спектру оппонента).
• Блокеры. Например, на флопе с рукой стоит поставить контбет, так как наша рука блокирует многие руки из диапазона соперника (KQJ*, QJT*, KJ** и т.д.) Однако на борде с рукой ценность блокеров уже не так велика, так как и спектр колла, и спектр рейза оппонента здесь будут весьма широки.
• Статы оппонента (об этом мы уже писали выше).
• Играбельность на последующих улицах (на скольких картах терна наш второй баррель будет +EV; на скольких картах мы сможем сыграть на стэк; как часто мы будем получать хоть какое-то дро, которое сможем реализовать; сколько у нас эквити против спектра колла оппонента; на скольких тернах нам придется сыграть чек/фолд или сделать ответный чек).

Об этих факторах мы уже упоминали выше. Стоит добавить, что с глубоким стэком в позиции игроки будут чаще против нас блеф-рейзить или флоатить, поэтому без эквити лучше просто сразу сдаться.

Пример
Мы находимся вне позиции с рукой на флопе . Соперник может заколлировать контбет с руками хуже, однако с нашей рукой нам будет очень сложно разыгрывать терн. В нашем спектре здесь будет много рук, которые подходят для баррелинга гораздо лучше, поэтому с данной рукой лучше сыграть чек/фолд. В этой ситуации мы бы предпочли, чтобы у нас была рука вроде , так как она хотя бы имеет блокеры к некоторым комбинациям соперника и эквити в виде гатшота + бэкдорное флеш-дро.

В основном это ситуации, в которых у нас есть шоудаун-вэлью и слабое дро или множество бэкдорных дро, а соперник при этом может рейзить на полублефе с руками хуже или вообще с воздухом.

Проблемная ситуация, которая включает в себя несколько упомянутых выше концепций:

Мы сделали рейз из CO с и получили колл от BB. Вышел флоп . Должны ли мы делать продолженную ставку после чека от BB? На терне нас усилит довольно много карт: 4, 8, любая черва, A и Q. Это можно расценивать как аргумент в пользу чека. С другой стороны, у нас отсутствует шоудаун-вэлью, и оппонент также может усилиться на терне. Мы не знаем, какие карты ему подходят: A, Q, стрейтовые карты, образующие флеш-дро или вообще любые восьмерки. При выходе еще одной червы мы получим неплохое эквити, позволяющее сделать ставку, а если посмотреть на диапазон колла оппонента, то он не так часто попадет в данный борд. В таких ситуациях необходимо попросту взвесить все “за” и “против”. Также следует принимать во внимание особенности игры оппонента, например, показатели блеф-рейза вне позиции, фолда и рейза контбета. В данной ситуации лучшим решением будет ставка, потому что аргументов в ее пользу намного больше. Этот пример был приведен в основном для того, чтобы вы мыслили более широко. Если вы нашли аргумент в пользу ставки или чека, то не забудьте учесть и другие возможные аспекты.

Следующий пример взят из видео “Академия PLO”. На наш взгляд, он настолько интересен, что мы решили его разместить в том числе и тут. Итак, мы открылись рейзом с из BU, и нас заколлировал тайтовый игрок на BB. Флоп . Вновь сложилась ситуация, в которой нас усилит множество тернов, но необходимо учесть несколько других аргументов:

• В спектре колла оппонента вне позиции на префлопе не так много низких карт.
• Мы получим чек/рейз от сетов и рук с натсовым флеш-дро и парой, против которых наше эквити весьма невелико.
• С высокими картами без пары оппонент часто будет сразу сбрасываться (около 20% эквити).
• Соперник может сброситься с руками лучше, например, с голыми оверпарами.

Пример
PLO10 9876ss - рука хорошо иллюстрирует концепцию, гласящую, что лучше сразу забрать мертвые деньги и не дать сопернику реализовать эквити, которого у него не так уж мало, нежели брать бесплатную карту по той причине, что на терне может выйти много хороших для нас карт. Кроме того, есть шанс, что оппонент сбросит руки лучше (голые оверпары).

ССЫЛКИ
Близкие по теме статьи: Aкадемия PLO: Игра на префлопе - Основы (1) Aкадемия PLO: Игра на префлопе - Стартовые руки (2) Академия PLO: Игра на префлопе - 3-беты (3) Видео: Академия PLO - Контбеты на флопе Академия PLO - Контбеты на флопе: Практика, часть 1

//