Тест - Различные руки

В сегодняшнем нашем разборе в очередной раз приведены несколько тестовых вопросов и ответы, с помощью которых вы сможете легко проверить правильность ваших собственных решений.

Пример 1

Preflop: Hero is BU with K, 7

7 folds, Hero raises, 1 folds, BB calls.

Flop: (4.47 SB) A, 2, K (2 players)

BB bets, Hero calls.

Turn: (3.23 BB) A (2 players)

BB bets, Hero calls.

River: (7.23 BB) A (2 players)

BB bets, Hero calls.

Здесь мы получаем К7s в позиции баттона и делаем рейз, учитывая, что все наши оппоненты сбросились.
Если следовать игре по SHC (чарт стартовых рук), то для данной руки там указан фолд, что, в общем-то, вполне справедливо для начинающих игроков, которым ещё пока что сложно правильно разыгрывать такие карты на последующих улицах.
Однако, следуя ORC (чарту открытия рейзом) из серебряной секции, из позиции баттона мы можем играть рейз, если перед нами все остальные игроки сказали фолд.

Игрок большого блайнда коллирует нашу ставку и на флопе в свою очередь делает перед нами ослиную ставку. У нас на руке вторая по силе пара и в тоже время натсовое флэшдро.
Но, не смотря на неоспоримую силу нашей руки, оптимальным вариантом игры в данной ситуации будет колл на флопе, колл на тёрне и колл на ривере.

На каких руках наш противник может сделать перед нами ослиную ставку на таком флопе?

• a) Туз. В этом случае наш рейз будет неверным, так как мы не заставим противника сбросить карты, и, вполне возможно, что нам придётся заплатить за шоудаун гораздо больше денег. Мы также не можем сбросить карты, даже если соперник будет играть 3бет, ведь у нас на руках по-прежнему будет оставаться натсовое дро.

• b) Король с лучшим кикером. Такую руку мы также вряд ли сможем заставить сброситься своим повышением.

• c) Король с худшим кикером. В этом случае наш рейз мог бы быть корректным, но при этом чаще всего после такой акции наш оппонент сбросит свои карты, чего мы не хотим, так как против нас у него будет всего лишь 3 аутса. (а на этом тёрне ни одного)

• d) Мусор. Противник естественно сбросит такие руки в случае нашего повышения, но если мы скажем колл, то это может спровоцировать нашего соперника на дальнейший блеф.

• e) Флэш-дро. Против такой руки мы вряд ли получим ещё одну ставку на тёрне, если сделаем рейз на флопе, но в тоже время вполне можем спровоцировать блеф на ривере, отвечая коллом. Кроме того, наш соперник получает возможность собрать вторую по силе руку, так как у нас натсовое флэшдро на бубнах, что принесёт нам ещё больше прибыли.

Таким образом, в данной ситуации мы не обязаны защищать свою руку, ведь даже возможный гатшот соперника имеет против нас лишь два аутса, т.е. большинство рук будут тянуть против нас вмёртвую.

Здесь мы должны ограничиться коллом на всех улицах, играя по ситуации WA/WB (Way Ahead/Way Behind).
Играя коллированием, мы проигрываем минимум, если находимся позади, и в тоже время выигрываем максимум, если мы впереди, так как не даём противнику повода для сброса блефа или же худшей готовой руки.

В игре один на один, на таком опасном флопе, почти любой игрок попытается сделать ослиную ставку против нас и мы должны пытаться спровоцировать нашего соперника на дальнейший блеф, увеличивая свой вэлью и учитывая низкий, в данном случае, фолд эквити.
Здесь мы выбираем вариант провоцирования соперника на блеф, так как такая игра в данной ситуации имеет больший вэлью и другие преимущества по сравнению с защитой руки.

На ривере у нас образуется фуллхаус, что, в общем-то, отнюдь не улучшает нашу руку. Теперь мы находимся впереди лишь 22, позади которых мы были на тёрне, но которые на этом ривере соперник должен играть бет/фолд или чек/колл.
В данной ситуации мы не можем сбросить свои карты против 3бета и в тоже время повышением заставим сброситься соперника, игравшего на блефе или имеющего худшие готовые руки, поэтому и на ривере мы также должны ограничиться коллом.
Максимум, что мы можем получить с нашего рейза на ривере – одна дополнительная ставка, если мы находимся впереди, но в тоже время мы теряем две ставки, если находимся позади.

Вопрос 1

Как бы мы разыгрывали эту руку, если бы у нас были бы 89 ?

Turn: (3.23 BB) A (2 players)

BB checks, Hero ?

Противник чекает на тёрне. Какие карты у него могут быть?

• a) он блефовал и теперь играет чек/фолд на тёрне

• b) он блефует и пытается сыграть на тёрне чек/рейз

• c) у него туз и он хочет попробовать сыграть чек/рейз

• d) у него король и он пытается сыграть чек/колл

• e) карманная пара, играемая чек/коллом

• f) флэш-дро, которое он также пытается разыграть чек/коллом.

В каких из этих случаев мы должны бы были сделать ставку?

• a) Мы должны сказать чек, попытавшись спровоцировать соперника на дальнейший блеф на ривере.

• b) Мы платим на 1 BB больше, которую всё равно теряем, так как на ривере соперник, видимо, уже будет играть чек/фолд.

• c) Мы теряем на 1 BB больше.

• d) Мы теряем на 1 BB больше, если у него король с лучшим кикером.

• e) В этом случае наша ставка может принести нам дополнительную прибыль, так как вполне вероятно, что соперник также будет играть чек/колл и на ривере.

• f) В данном случае наш соперник может попробовать сыграть блеф на ривере, но, скорее всего, с таких рук наша общая прибыль будет равна +-0

Как мы видим, ответный чек на тёрне в этом случае будет лучшим вариантом игры. Так как мы не теряем лишних денег, если соперник впереди нас, и в тоже время провоцируем оппонента на блеф. (большинство рыб автоматически блефуют на ривере, после того как мы показываем свою слабость на тёрне, играя чек)

Пример 2

Preflop: Hero is CO with A, Q

7 folds, Hero raises, 1 folds, BU calls.

Flop: (4.47 SB) Q, J, 8 (2 players)

Hero bets, Bu raises, Hero 3bets, Bu calls.

Turn: (3.23 BB) 6 (2 players)

Hero bets, Bu calls.

River: (7.23 BB) 3 (2 players)

Hero bets, Bu calls.

Эта рука будет достаточно полезной для многих неопытных игроков, так как здесь рассматривается стандартная игра в часто встречающейся на столе ситуации.

У нас топ пара с лучшим кикером. С такой рукой мы должны играть 3бет на флопе и ставить на ривере.
Стол очень опасный и противник может пытаться разыграть разнообразные дро руки, и мы ни в коем случае не должны отдавать ему инициативу и, тем более, позволять на тёрне взять бесплатную карту.

Если мы заколлируем рейз на флопе и сыграем чек/рейз на тёрне, то мы получим лишь на 0,5 BB больше, если соперник заколлирует наш рейз, и в тоже время упустим 1,5 BB, если соперник ограничиться чеком и возьмёт бесплатную карту.

Кроме того, играя 3бет на флопе, мы не демонстрируем в открытую силу нашей руки и оставляем сопернику шанс играть коллдаун на худших руках, которые он, естественно, сбросил бы, если бы мы сыграли чек/рейз.

На тёрне и на ривере мы естественно ставим для вэлью, и даже возможный флэш в данной ситуации не должен нас пугать, так как в большинстве случаев у соперника в этой ситуации худшая рука.

Вопрос 2

Как бы в этой ситуации мы должны были бы разыграть сет на восьмёрках?

Пример 3

Preflop: Hero is CO with A, Q

7 folds, Hero raises, BU calls.

Flop: (4.47 SB) Q, 7, 2 (2 players)

Hero bets, Bu raises, Hero calls.

Turn: (3.23 BB) 6 (2 players)

Hero checks, Bu bets, Hero raises, Bu calls

River: (7.23 BB) 3 (2 players)

Hero bets, Bu calls.

Рассмотрим ещё одну похожую руку, в которой на этот раз мы можем уклониться от описанной выше стандартной манеры игры.

На столе нет возможностей ни для стрит-, ни для флэшдро.
Противник рейзит в ответ на нашу продолженную ставку, что говорит нам о том, что: либо наш соперник имеет готовую руку, либо блефует.
При этом в абсолютном большинстве случаев у нас по-прежнему лучшая рука, так как соперник вряд ли стал бы рейзить на флопе с руками монстрами.

Кроме того, имея на руках даму или среднюю пару, наш соперник будет обязан продолжать ставить на тёрне для вэлью и защиты, что практически исключает вероятность чека и попытку соперника взять бесплатную карту.
Таким образом, мы можем ограничиться коллом на флопе и сыграть чек/рейз на тёрнё, за счёт чего мы выигрываем на 0,5 BB больше.
Если же наш соперник блефует, то мы также получаем 0,5 BB с блефовой ставки оппонента на тёрне.

Вопрос 3

Как бы мы должны были играть с позиции баттона, если бы у нас были бы AQs?

Решения

Вопрос 1

С 89 у нас было бы лишь флэшдро и правильным решением в этой ситуации станет рейз на флопе.

У нас сильной дро, но в тоже время мы не хотим доводить дело до шоудауна. С К7 мы не должны были делать рейз, так как это заставило бы сброситься лишь худшие руки. В данной же ситуации мы должны попытаться заставить сброситься лучшие руки и руки дро за счёт вышедшего на флопе туза.
Здесь мы должны разыгрывать своё дро агрессивно.

В более привычном для нас случае, в ситуации один на один, имея на руках флэшдро, мы должны бы были ограничиться коллом на флопе и сделать рейз лишь на тёрне, попытавшись максимально использовать свой фолд эквити. Но, учитывая опасность карт флопа здесь мы можем делать рейз уже на флопе, не теряя при этом свой фолд эквити и экономя одну малую ставку.

Вопрос 2

Сет восьмёрок это очень сильная рука, на которой есть большой соблазн попытаться разыграть слоуплей. Но в данном случае это будет ошибкой.
Здесь мы должны основываться на тех же утверждениях, что и при игре с топ парой с топ кикером.
Ещё одно преимущество в том, что сила нашей руки хорошо завуалирована. Здесь мы должны играть бет/3бет на флопе, рассчитывая также на игру бет/3бет на тёрне.

Вопрос 3

Здесь мы играем нашу руку по стандартной схеме: колл на флопе, рейз на тёрне.
Если наш соперник агрессивен, но в тоже время достаточно силён, и мы уверены, что он не станет играть на голом тузе коллдаун до ривера, а скорее сбросит карты после нашего рейза на тёрне, то лучшим вариантом будет колл на флопе, колл на тёрне и колл на ривере. В этом случае мы не должны активно защищаться в данной ситуации, так как представлять опасность для нашей руки могут лишь короли, и мы пытаемся спровоцировать противника на дальнейший блеф на тузах.
Также стоит сказать, что мы не должны сбрасывать карты в случае 3бета со стороны оппонента, так как противник может делать тройную ставку и с худшими картами.