Обновлено 30 Июл 26 пользователем

Спектры ТАГа на префлопе (4) - спектры 4-бета

» КОЛОНКА

Спектры ТАГа на префлопе (4) - спектры 4-бета

Автор: MiiWiin

В четвертой и последней части нашей колонки о возможных спектрах ТАГа на префлопе мы осветим тему 4-бетов. Они входят в арсенал агрессивных приёмов и используются как для вэлью, так и в качестве блефа.

После 4-бета вы должны решить, готовы ли вы сыграть на стэк или нет. Уже здесь нужно знать, с какими спектрами вы можете столкнуться в таких ситуациях.

Условия

Вы по-прежнему имеете дело с таким игроком:

(24 / 21 / 2.5) [VPIP / PFR / AF]
(14 / 18 / 27 / 37 / 20 / 10) [Openraise EP / MP / CO / BU / SB / BB]
(0 / 2 / 6 / 10 / 7 / 9) [3-bet EP / MP / CO / BU / SB / BB]
(2.4 / 2.9 / 3.1 / 3.9 / 3.1 / 2.4) [4-bet-Range EP / MP / CO / BU / SB / BB]

Спектры 4-бета такого оппонента находятся в нормальных пределах. Если он играет в позиции (в катоффе или на баттоне), то 4-бетит достаточно часто. Но его диапазон 4-бета вне позиции выглядит, скорее, как чистый вэлью-спектр.

Этo случается тогда, когда этот игрок делает оупен-рейз в соответствующей позиции, в ответ на который, по его мнению, следует лайтовый 3-бет.

Базовые спектры

Какие руки вообще подходят для 4-бета?

Если по поводу спектров 3-бета нужно делать множество предположений, то 4-беты, по большей части, очень поляризованы. Соперник не может рассчитывать на то, что вы просто заколлируете его 4-бет и банк будет разыгран на постфлопе.

Он будет исходить из двух возможных вариантов ваших действий: фолд или пуш.

Таким образом, анализ спектра 4-бета имеет смысл, только если в репертуаре оппонента есть линии 4-бет/фолд или 4-бет/пуш, т.е. либо он блефует, играя 4-бет/фолд, либо он играет 4-бет/пуш для вэлью.

И здесь опять-таки важно то, как играете вы сами. Как воспринимает вас оппонент? Ставите ли вы 3-беты часто или, скорее, редко?

Чем более тайтово вы играете, тем меньше соперник будет чувствовать необходимость давать вам отпор. Если вы 3-бетите 5%, то большая часть этого спектра - для вэлью, ввиду чего блефовые 4-беты не будут иметь для него большого смысла.

Если же вы, наоборот, 3-бетите, где надо и не надо, то никто за столом не станет долго это терпеть. Результат будет таким: в позиции ваш соперник будет часто коллировать или 4-бетить ваши 3-беты, если же он вне позиции, то чаще последует 4-бет (или, конечно же, фолд).

Предположить вэлью-спектр 4-бета не так уж трудно:

QQ+, AK (2,56%)

Если теперь вы посмотрите на статы по позициям, то увидите, что из UTG или на большом блайнде ваш соперник 4-бетит даже не весь вэлью-спектр.

Это не значит, что блеф можно исключить полностью, но всё же тот, кто 4-бетит только 2,4%, и, при этом, даже не всегда 4-бетит руки типа AK и QQ, нечасто будет склонен к чисто блефовым 4-бетам.

Однако в катоффе или на баттоне его показатель 4-бета возрастает, и, пожалуй, интереснее всего значение на баттоне, равное 3,9%.

Теперь вы должны задать себе вопрос: что это за дополнительные 1,4%, которые он здесь 4-бетит?

Первый вариант: оппонент имеет расширенный вэлью-спектр:

TT+, AQs+, AKo (3,77%)

Вторая возможность: ваш соперник поляризует свой спектр, т.е. он играет с QQ+/AK для вэлью, но с другими руками просто коллирует 3-беты. Это означало бы, что оставшиеся 1,4% составляют блефовый спектр:

QQ+, 22, AKs, A9s-A7s, AKo (3,92%)

Для вас крайне важно понять, к какому из этих типов относится оппонент. Это возможно и без шоудауна. Ведь у типа 1 в его широком вэлью-спектре нет 4-бет/фолдов, в то время как тип 2 чаще будет 4-бет/фолдить.

Почему же это настолько важно?

Ваши опции

Если вы сталкиваетесь с 4-бетом, то у вас есть всего две опции: либо вы сбрасываете, либо вы пушите.

Если вы пушите, то у вас могут быть две цели:

  • Ваш соперник сбросит часть своего спектра, и вы сразу выиграете банк.
  • Ваш соперник заколлирует ваш пуш, и вы хотите иметь приемлемое эквити.

Математика

К сожалению, без этого пункта не обойтись. После 4-бета соперника вам необходимо вычислить математическое ожидание вашего пуша.

В случае фолда, ваше EV равно нулю. Соответственно, EV пуша должно быть выше нуля, чтобы он был прибыльным. Таким образом, для определения EV интерес представляют два момента:

  • Насколько велико фолд-эквити?
  • Насколько велико эквити, если дело дойдет до олл-ина?
ПРИМЕР 1:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) (24/21)
Hero ($25)
BB ($25) Скала

Preflop: Hero is SB with JdJc
3 folds, BU raises $1.00, Hero raises $3.25, 1 fold, BU raises $7.50, Hero...

Вопрос здесь стоит так: является ли EV пуша положительным (больше нуля)?

По нашим предположениям, оппонент здесь будет 4-бетить:

QQ+/AK (2,56%) для вэлью и с последующей игрой на стэк.
A7s-A9s, 22 (1,36%) на блефе, с этими руками он играет 4-бет/фолд.

Таким образом, нужно сложить два значения математического ожидания.

Значение 1:

Здесь вам нужны значения актуальный размер банка и фолд-эквити.

Пока что размер банка такой: $1.00 + $3.25 + $1.00 (BB) + $6.50 = $11.75

Фолд-эквити составляет: 1.36% / 3.92% = 34,7%

Значение 2:

В остальных 65,3% соперник будет коллировать ваш олл-ин.

Тогда  окончательный размер банка будет: $25 + $25 + $1.00 (BB) – рейк (примерно $2) = $49.00

Ваше эквити:

Анализ эквити
  Эквити Выиграно Дележ Проиграно Рука
Игрок 1  63,81% 63,60% 0,42% 35,98% QQ+, AKs, AKo
Игрок 2  36,19%  35,98% 0,42%  63,60% JJ
Вычисление EV

Расчёт EV выглядит так:

Банк: 11,75
Оставшийся стэк: 21.75
P(
фолд): 0.347
P(
колл) = 1 – P(фолд)
Эквити: 0.3619
Банк после колла олл-ина: 49

EV пуша:

P(фолд)*(Оставшийся стэк + Банк) + P(колл)*Эквити* 49 – Оставшийся стэк

(
Оставшийся стэк + Банк): Если соперник сбрасывает, наш стэк станет таким
Эквити * 49: если соперник коллирует, наш стэк станет таким
P(фолд)*(Оставшийся стэк + Банк) + P(колл)*Эквити* 49: наш ожидаемый стэк после раздачи

EV(пуш) =  P(фолд)*(Оставшийся стэк  + Банк) + P(колл)*Эквити * 49 – Оставшийся стэк = 0.347*(21.75 + 11.75) + (0.653 * 0.3619 * 49) - 21.75 = 11,6245 + 11,5797 – 21,75 = 1.4542

Результат

Как видите, пуш против спектра соперника имеет положительное математическое ожидание, равное +1,45$

Дальнейшие примеры

Теперь вы знаете основные моменты. Однако следует рассмотреть ещё два примера. В примере 2 условия будут такими же, как и в примере выше, но на этот раз у вас будет рука AQo. В последнем примере у вас будет другой соперник и новый спектр.

ПРИМЕР 2:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) (24/21)
Hero ($25)
BB ($25) Скала

Preflop: Hero is SB with
3 folds, BU raises $1.00, Hero raises $3.25, 1 fold, BU raises $7.50, Hero...

Условия понятны, поэтому сразу переходим к вычислениям.

Анализ эквити
  Эквити Выиграно  Дележ Проиграно Рука
Игрок 1  75,580% 74,211% 2,738% 23,051% QQ+, AKs, AKo
Игрок 2  24,420%  23,051% 2,738%  74,211% AdQc
Вычисление EV

Банк: 11,75
Оставшийся стэк: 21.75
P(фолд): 0.347
P(
колл) = 1 – P(фолд)
Эквити: 0.2442
Банк после колла олл-ина: 49

EV(пуш) = P(фолд)*(Оставшийся стэк + Банк) + P(колл)*Эквити * 49 – Оставшийся стэк = 0.347*(21.75 + 11.75) + (0.653 * 0.2442 * 49) - 21.75 = 11,6245 + 7,8137 – 21,75 -2.312

Результат

В этом примере пуш имеет отрицательное EV, равное -$2,31. Поэтому здесь следует предпочесть фолд.

ПРИМЕР 3:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) (4-bet Range BU: 5,88%)
Hero ($25)
BB ($25) Скала

Preflop: Hero is SB with 9d9c
3 folds, BU raises $1.00, Hero raises $3.25, 1 fold, BU raises $7.50, Hero...

Теперь вы имеете дело с другим соперником. В его спектре будет определенно больше блефа, но зато с более широким спектром он будет играть на стэк.

Предположение:

Вэлью-спектр: JJ+, AQs+, AKo (3,32%)

Спектр блефа: A9s-A6s/22-44 (2,56%)

Можете ли вы здесь играть на стэк с карманными девятками?

Что меняется?

Значения размера банка остается прежними, но меняются фолд-эквити и ваше эквити против его спектра олл-ина.

Фолд-эквити: 2,56% / 5,88% = 0,435

Анализ эквити
  Эквити Выиграно  Дележ Проиграно Рука
Игрок 1  65,057% 64,859% 0,396% 34,745% JJ+, AQs+, AKo
Игрок 2  34,943%  34,745% 0,396%  64,859% 9d9c
Вычисление EV

Банк: 11,75
Оставшийся стэк: 21.75
P(
фолд): 0.435
P(
колл) = 1 – P(фолд)
Эквити: 0.3494
Банк после колла олл-ина: 49

EV(пуш) = P(фолд)*(Оставшийся стэк + Pot) + P(колл)*Эквити* 49 – Оставшийся стэк = 0.435*(21.75 + 11.75) + (0.565 * 0.3494 * 49) - 21.75 = 14,5725 + 9,6731 – 21,75 = +2,4956

Результат

В этом примере ваш пуш имеет положительное EV, равное +$2,50. Таким образом, данная ситуация является самой прибыльной из всех рассмотренных, чтобы сыграть на стэк.

Как вы увидели, именно определение спектра 4-бета – это то, что нужно сделать, чтобы наиболее точно произвести все расчёты с эквити.

Чем выше значение 4-бета вашего оппонента, тем чаще он будет сбрасываться на ваш пуш (что хорошо для вас) и тем слабее становится его настоящий спектр игры на стэк (что тоже хорошо для вас).

Об этом нужно постоянно помнить.

» ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, вы получили общее представление о возможных спектрах на префлопе. При рассмотрении 4-бетов вы уже могли принять окончательные решения и даже ориентироваться на достаточно реалистичное математическое ожидание.

Техника оценки спектра, представленная в первых частях, должна помочь вам при принятии решений на постфлопе. На эту тему в скором времени появятся новые колонки, в которых речь пойдёт об игре против спектров на постфлопе. По меньшей мере, тогда вы уже будете знать, какие руки можно исключить.