Неделя 31: ICM-тест - Колл или фолд

В сегодняшних примерах рассмотрены ситуации, в которых мы можем играть коллом.

Замечание: В качестве исходных данных я задам спектр рук, с которыми различные типы оппонентов коллируют. Итак.

Лузовый игрок: Спектр рук для all-in'a >20%
Тайтовый игрок: Спектр рук для all-in'a <15%

20%: 33+,A4o+,A2s+,KJo+,KTs+

Пример 1

No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t600 (4 handed)

UTG (t2370)
Button (t4188)
SB (t6467)
Hero (t1975)

Preflop: Hero is BB with 8, 2.
UTG raises to t2320, 2 folds, Hero ?

колл или фолд против
a) лузового оппонента
b) тайтового оппонента

Пример 2

No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t800 (4 handed)

UTG (t3145)
Button (t3763)
SB (t5167)
Hero (t2925)

Preflop: Hero is BB with A, 9.
UTG raises to t3095, 2 folds, Hero ?

колл или фолд против
a) лузового оппонента
b) тайтового оппонента

Пример 3

No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (4 handed)

UTG (t3370)
BU (t4870)
SB (t5145)
Hero (t1615)

Preflop: Hero is Button with K, T .
2 folds, SB raises to t5145, Hero ?

колл или фолд против
a) лузового оппонента
b) тайтового оппонента

Пример 4

No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t600 (4 handed)

UTG (t6130)
Button (t3315)
SB (t1735)
Hero (t3820)

Preflop: Hero is BB with A ,J
UTG raises to t6080, 2 folds, Hero ?

колл или фолд против
a) лузового оппонента
b) тайтового оппонента

Пример 5

No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t600 (4 handed)

UTG (t1335)
Hero (t2820)
SB (t7630)
BB (t3215)

Preflop: Hero is Button with K , J.
UTG raises to t1285, Hero ?

колл или фолд против
a) лузового оппонента
b) тайтового оппонента

Пример 6

No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t600 (4 handed)

UTG (t2165)
Button (t2370)
Hero (t3170)
BB (t7295)

Preflop: Hero is SB with 4 , A.
1 fold, Button raises to t2320, Hero ?

колл или фолд против
a) лузового оппонента
b) тайтового оппонента

Пример 7

No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (4 handed)

UTG (t5600)
Button (t5075)
SB (t3170)
Hero (t1155)

Preflop: Hero is BB with 3, 2.
2 folds, SB raises to t3145, Hero ?

колл или фолд против
a) лузового оппонента
b) тайтового оппонента

Решения

Пример 1

a) В этой ситуации мы получаем очень хорошие пот оддсы - 1 к 2.38, но при этом у нас СЛИШКОМ слабая рука, которую мы в любом случае должны сбросить.
Для того чтобы наш колл в этой ситуации был корректным, наш оппонент должен идти all-in с 95% своих стартовых рук.
Здесь можно сказать, что наш противник будет рейзить с достаточно большим спектром рук, учитывая, что в следующей руке ему придётся ставить большой блайнд, но при этом он не станет рейзить с мусором, так как понимает, что зачастую может получить колл.

в) Здесь это, разумеется, очень лёгкий фолд.

Пример 2

a) Это лёгкий колл против оппонента со спектром возможны рук большим 20%. Здесь очень часто мы будем играть койн флип или будем впереди нашего противника.

в) Против тайтового оппонента со спектром рук меньше 20% это лёгкий фолд, так как здесь 20% это предельная граница спектра стартовых рук против которых мы ещё можем играть колл.

Замечание: Если бы в этой ситуации у нас были бы А7о, то спектр рук оппонента для корректного колла должен был бы составлять уже 30%.
Кикер нашего туза имеет очень большое значение!

Пример 3

а) В этом случае для корректности нашего колла наш оппонент должен играть all-in с очень большим спектром стартовых рук, порядка 55%.
Но в этой ситуации стоит также учесть, что за этим столом у нас самый маленький стэк и другие игроки хотят выбить нас из игры.
Учитывая это, если у нас есть уверенность в том, что SB здесь будет играть all-in на любых двух картах, то наш колл будет правильным решением с самым маленьким стэком за столом.

в) Если наш оппонент тайтовый игрок, то в этом случае у нас достаточно лёгкий фолд. Здесь наша рука зачастую может попасть под доминацию таких рук, как АТ, KQ, KJ или карманных пар. Именно поэтому мы не хотим разыгрывать нашу руку против такого оппонента, так как зачастую можем оказаться очень далеко позади.

Пример 4

Эту руку очень многие игроки разыгрывают совершенно неверно. Многие считают, что у них туз с хорошим кикером и что в большинстве случаев они будут впереди против большого стэка, но на самом деле это далеко не так.

В действительности это достаточно типичная ситуация, когда мы имеем +EV по фишкам, но -EV$.

Здесь у нас второй по величине стэк за столом и два оппонента с меньшем количеством фишек. При этом у одного из оппонентов остаётся всего лишь 3 ВВ !

Даже если наш оппонент здесь рейзит на любых двух картах для нас это всё равно фолд, не смотря на то, что он пишет после этого в чат 63о.

Также для нас это фолд и в том случае, если оппонент рейзит с АК.

Т.е. как мы видим для нас это в любом случае лёгкий фолд с учётом $EV.

Пример 5

В этом случае all-in играет короткий стэк, спектр рук которого в этой ситуации очень велик, так как в следующей руке он будет на большом блайнде и будет вынужден идти all-in со случайной рукой.

а) В том случае, если наш оппонент рейзит с более, чем 20% стартовых рук, то наш колл, разумеется, здесь будет иметь положительное математическое ожидание. А если учитывать сказанное выше, то для нас это невероятно лёгкий колл, так как у нас очень хорошие оддсы, достаточно неплохая рука и мы получаем шанс выбить оппонента из игры.

в) Если наш оппонент тайтовый игрок, то мы должны подумать о фолде, так как 20% стартовых рук это предельная граница корректности нашего колла. Однако учитывая ситуацию, здесь очень маловероятно, что спектр рук нашего оппонента настолько узок. Поэтому всё же даже против тайтовых оппонентов в большинстве случаев это лёгкий колл.

Совет:

Здесь мы зачастую можем играть all-in для изоляции нашего оппонента. Однако в том случае, если игрок ВВ готов заколлировать ставку при этих пот оддсах и является адекватным игроком, с которым вы после этого сможете сыграть чек на всех улицах, увеличивая шансы выбить из игры короткий стэк, то лучшим вариантом будет колл на префлопе.

Однако, в случае нашего колла игрок с самым большим стэком за нами может сыграть all-in. В этом случае мы всё равно должны будем коллировать эту ставку, так как в том случае, если у него действительно сильная рука, то мы вылетим из турнира вместе с UTG и попадём в деньги.

По теории же в этой ситуации мы должны играть all-in.

Пример 6

a) Если наш оппонент рейзит более чем с 35% стартовых рук, то мы можем коллировать эту ставку.
Однако при этом мы должны понимать, что 35% это очень большой спектр рук и не всегда оппонент в действительности может играть all-in с таким количеством маргинальных рук.

Во-первых, здесь у нашего оппонента не самый короткий стэк за столом, так как есть ещё один маленький стэк, который в следующей руке будет на большом блайнде.
Во-вторых, наш оппонент делает рейз, учитывая, что на большом блайнде находится большой стэк, который получает неплохие пот оддсы для колла, а значит игрок BU в определённой степени уверен в силе своей руки.

Таким образом, для нас это лёгкий фолд.

в) В этом случае это очень лёгкий фолд. Против спектра рук этого оппонента мы зачастую находимся позади и можем легко попасть под доминацию.

Пример 7

Тотально слабая рука. Очень лёгкий фолд в любом случае.