Spelanalys (1)

Introduktion

I denna artikel

• Varför det är viktigt att analysera sitt spel
• De olika sätten att analysera spelet
  
• Hur du kan analysera ditt spel
  

Chansen är stor att du har spelat några pokerhänder redan innan du började använda dig av de strategier som PokerStrategy.com tillhandahåller - du har förhoppningsvis till och med tjänat lite pengar och kanske även tagit dig upp från den allra första nivån. Nu är det dags att även bygga upp din förståelse för spelet.

För att bli en framgångsrik pokerspelare måste du konstant jobba på ditt spel. Detta inkluderar nyckelord som "motstånds-specifika spel", "handurval", "equity" och många fler. Du har antagligen läst eller hört om några av dem tidigare. En aspekt som dock inte fått så mycket uppmärksamhet hittills är den så kallade spelanalysen.

Detta betyder dock inte att denna aspekt inte anses vara viktig på PokerStrategy.com, eller att den inte är en del av utbildningsmaterialet. Kanske har du till och med en del erfarenhet från att analysera ditt eget spel? Du kanske till exempel är aktiv i våra handutvärderingsforum?

Det vi fokuserar på i denna artikel är de andra sätt som finns att analysera sitt spel på. Syftet är självklart inte att få våra handutvärderingsforum att verka onödiga, utan att ge dig enkla sätt att analysera ditt spel på innan du sätter dig och spelar din nästa session, vilket i bästa fall gör att du lär dig av dina misstag.

Olika typer av spelanalyser

Alla analysformer baseras på data som tillhandahålls av tracking-mjukvara som PokerStrategy.com Elephant. Utan dessa verktyg skulle du antagligen uppleva ett antal stora problem. Vem har tid eller lust att leta igenom tusentals händer i sin handhistorik?

Grovt så kan vi särskilja på två olika typer av analyser:

• Sessionsanalys
• Långsiktig analys

När

Som namnet antyder så ska en sessionsanalys göras efter varje session som du spelat. Detta kanske skrämmer dig till en början, men om du närmar dig det hela på rätt sätt kommer den ansträngning som krävs av dig att vara mindre än du tror.

Varför

En sessionsanalys är ett ypperligt sätt att identifiera misstag i ditt eget spel på ett tidigt stadium. Denna tidiga identifikation av misstag är så viktig eftersom misstag ofta blir en vana över tid, utan att du faktiskt är medveten om det. Du kan tänka dig vilka konsekvenser det kan få om du spelar en hand på fel sätt gång på gång.

Målet med analysen är därför att identifiera misstag. En sidoeffekt av detta är att under analysen kommer du ibland att springa på händer som du kan posta i våra handutvärderingsforum. Vi kommer att prata mer om detta längre ned.

Hur

Den snabbaste typen av sessionsanalys är metoden "störst vinst/störst förlust". För att använda denna metod sorterar du helt enkelt sessionsdatan efter de händer du vunnit eller förlorat mest med.

Ja du hörde rätt - du måste även vara uppmärksam på händer du vunnit med. Du kanske hittar misstag här också eftersom utfallet av en hand sällan speglar om den är spelad helt korrekt eller ej. Teoretiskt skulle du kunna gå all in med A7o före floppen och vinna handen. Om detta spel är korrekt eller optimalt går i de flesta fall att ifrågasätta. Å andra sidan är det också möjligt att du spelat dina förlusthänder optimalt, utan att du vann för det.

När du använder PokerStrategy.com Elephant behöver du bara följa dessa steg för att använda denna metod:

• I översikten markerar du den session som du vill analysera.
• Klicka på "Hands" i knappraden högst upp.
• Klicka på "$"-symbolen för att sortera händerna efter förtjänst, med den minsta summan högst upp.
• Klicka på "$"-symbolen igen för att sortera händerna efter förtjänst, denna gång med den största summan högst upp.

Om du använder en annan tracking-mjukvara måste du anpassa dessa steg så att de passar den mjukvaran; vissa kräver till exempel att man öppnar en sessionsrapport eller använder filter. För mer information om varje mjukvara och vad du behöver göra för att visa din sessions händer kan du ta en titt i manualerna för respektive program. De hittas ofta i den specifika mjukvarans forum.

Analysens omfattning beror helt och hållet på dina egna målsättningar och sessionens längd. Om du tittar på ett par hundra händer så kanske de 5 första vinsthänderna och de 5 första förlusthänderna räcker, medan det kanske krävs ännu fler händer för en längre session. Du kommer dock snart att inse att den ansträngning som krävs för att analysera en hand blir mindre och mindre ju större din vana blir.

Oavsett vilket så kan en hel analys ta ungefär 10-15 minuter.

Vad måste du vara uppmärksam på

Nu vet du vilka händer som är värda att kolla närmare på. Vad måste du vara uppmärksam på?

Det är viktigt att analysera varje gata, och att göra det med all den information som är tillgänglig.

• Vilken är din starthand? Stämmer ditt agerande överens med rekommendationerna i starthandstabellen? Om inte, varför avvek du från rekommendationerna?
• Vad säger du om din motståndare? Har du några läsningar (noteringar, statistik) som kan påverka ditt beslut?
• Vilka händer skulle din motståndare spela på det sätt han gjorde (nyckelord: "handurval", från engelskans range)?
• Hur ser brädan ut? Träffade du en spelbar hand? Kan det vara värt att bluffa?
• Återigen: vilka händer kan dina motståndare fortfarande ha? Med vilka händer skulle de spela på det sätt de gjorde?
• Varför spelade du på det sätt du gjorde?

När det gäller marginella eller oklara beslut så är det utan tvekan värt att utföra en så kallad detaljanalys (se nedan) eller besöka våra handutvärderingsforum.

NL10 (BSS)

Stacks & Stats
UTG+1 ($3.75)
UTG+2 ($5.00)
MP1 ($18.11)
MP2 ($10.00)
MP3 ($9.99)
Hero ($10.40)
BU ($6.76) (19/3/100/1.5/67/13) (VPIP/PFR/Fold2Steal/AF/Fold2Contibet/WtSD)
SB ($3.50) (3/3/100) (VPIP/PFR/Fold2Steal)
BB ($11.12) (5/0/95) (VPIP/PFR/Fold2Steal)

Preflop: Hero is CO with
5 folds, Hero raises to $0.30, BU calls, 2 folds

Flop:
Hero bets $0.50, BU calls

Vilket är det bästa sättet att analysera denna hand?

Du måste utan tvekan vara säker på att du inkluderar följande steg på varje gata:

• Omvärdera ditt beslut
• Överväg alternativa linjer

Du är i en klassisk mörkstölds-situation. Enligt starthandstabellen ska du göra en vanlig höjning med A2s.

När det gäller det första steget så ska du i huvudsak tänka på dina motståndare och möjligheterna till framgång här. För att göra det enkelt: är det en bra idé att försöka sig på en stöld?

Spelarna i mörkarna verkar vara väldigt tighta och kommer därför ofta att ge upp sina händer utan motstånd. Men om du faktiskt möter oväntat motstånd så kommer du i alla fall att kunna vara säker på att du inte har mycket att hämta med A2s.

Knappen är mer av en faktor att räkna med. Med hans semilösa/passiva statistik kan du inte direkt förutsäga hur han kommer att agera. Du kan dock se att han ger upp mot en fortsättningssatsning 67% av gångerna och bara tar 13% av sina händer till visning.

Baserat på detta kan du bestämma dig för följande plan:

Du försöker dig på en mörkstöld. Om knappen synar så gör du fortsättningssatsningen på floppen. Om han inte ger upp vid det laget så är handen så gott som över för dig.

Det är nu du ska överväga alternativa linjer. Vilka linjer finns det som skulle kunna vara möjliga här?

Fold: Funkar alltid, men du bör vara villig att ta en viss risk mot dessa motståndare. Att bara ge upp? Nej tack.

Syn: Ett annat alternativ här kan förstås vara att betala 10 cent. Problemet här är att den stora mörken kommer att få se floppen gratis, och knappen stannar med största sannolikhet också kvar i handen. Med din hand skulle det dock inte vara så kul att se en flervägspott.

Även om du träffar ett par kommer du antingen ha den värsta möjliga kickern, eller det värsta möjliga paret. Endast i de fall du träffar en färg kommer du att ha en bra hand. Möjligheterna för detta är på tok för låga för att du ska betala 10 cent för det.

Så totalt sett kan du anse ditt beslut att höja som det rätta.

På floppen måste du återigen omvärdera din situation likväl som ditt beslut. Du själv har inte en spelbar hand och du har en motståndare kvar. Återigen måste du överväga dina beslut. Du gjorde en fortsättnings-satsning. Var det rätt val?

Du satsar $0,50 och det finns $0,75 i potten. Detta betyder att du måste vinna handen ungefär 40% av gångerna för att inte förlora pengar på spelet. Motståndaren ger upp mot fortsättnings-satsningar i 67% av fallen, vilket utan tvekan bör vara tillräckligt. Och även om han satsar så har du fortfarande en teoretisk chans att vinna handen. Den är liten, men den finns där.

Vi måste också överväga om även knappen kan ha missat brädan. Med vilka händer synade han din höjning? Gör han det bara med premium-händer som JJ+ & AK, eller gör han det även med svagare händer då och då? Och hur ser situationen ut ur hans perspektiv? Om du försöker representera en bra hand, kommer han att köpa det eller är alla försök dömda att misslyckas?

Så många frågor, men inga standardsvar eller bestämda regler. Det är alltid upp till dig att utvärdera din motståndare.

Vilka alternativ kan övervägas här? Att bara ge upp ska fortfarande inte vara ett val. Det är helt enkelt inte det val en bra pokerspelare skulle göra i denna situation.

Kvar att överväga är valet att checka. Detta är förstås lockande eftersom du då inte behöver investera mer pengar. Nackdelarna är att det heller inte skulle ge dig någon mer information. Du vet inte var du står och har i princip inte något sätt att försvara dig om din motståndare satsar. Dessutom missar du chansen att få din motståndare att lägga sig.

Sessionsanalys - slutsats:

Denna analysmetod är snabb och ska göras efter varje session. Analysen hjälper dig att identifiera felaktiga beslut och felaktigt spelade händer.

På varje gata ska du…

• …omvärdera situationen.
• …omvärdera om ditt agerande var acceptabelt (var det rimligt att spela som du gjorde, eller skulle du ha vunnit mer / förlorat mindre om du spelat på något annat sätt?).
• …överväga alternativa ageranden. Detta kommer att hjälpa dig att se möjliga misstag eller "missat värde".

Du bör försöka implementera sessionsanalyser som en återkommande del av ditt dagliga pokerliv.

När

Handkategorianalysen kan göras när som helst.

Varför

Denna analysmetod hjälper dig att identifiera misstag som redan har blivit en vana i ditt spel. Tyvärr så är den bara användbar med en viss mängd tillgänglig data. Vilket är rimligt om man tänker på det: du behöver tillräckligt med fall per handkategori för att kunna göra tillförlitliga tolkningar.

Hur

Analysen av kategorier fokuserar på statistiska avvikningar. Låt oss ta kategorin AA som ett exempel. Sunt förnuft säger oss att denna starthand ska ligga före relativt ofta mot en random hand. Om din mängd data (också kallad "sample size") är tillräckligt stor och du till exempel upptäcker att du bara vunnit i 10% av fallen med AA, så är något fel. I ett sådant fall ska du också ta en närmare titt på de olika händerna i denna kategori.

Handkategorianalysen är mer för fans av statistik och vi nämner det bara här för att tillhandahålla en komplett lista. Tack vare den stora mängden data som krävs är dess användbarhet på daglig basis begränsad. Det är anledningen till att vi inte ger dig någon detaljerad förklaring av denna metod

När

Åsikterna går isär här. Vissa spelare analyserar sina grafer och statistik efter varje session, andra gör det någon gång i månaden.

Varför

Analysen med grafer och statistik ger dig en översikt över utvecklingen av din karriär och hjälper dig att se möjliga oegentligheter.

Hur

Grafen är lätt att förklara: Klicka på den, titta på den och känn dig glad eller ledsen. Nåja, riktigt så lätt är det inte i verkligheten. En graf är mycket mer än bara en kurva över vinst eller förlust. Den kan också få dig att uppmärksamma misstag och problematiska tillfällen, samt berätta för dig om dina resultat för närvarande är en uppsving eller nedsving.

Varje tracking-mjukvara har sitt eget sätt att illustrera graferna. Den nuvarande versionen av PokerStrategy.com Elephant visar dig till exempel vinst-kurvan i dollar eller stora mörkar. Dessa kurvor är bra att titta på och ger dig en översikt över din nuvarande ekonomiska situation.

Andra verktyg ger dig ytterligare kurvor som kan ge dig många nya insikter likväl som information om möjliga läckor i ditt spel.

Ta en titt på den här grafen till exempel:

Den viktigaste informationen representeras av tre kurvor: All in EV-värdet, showdown winnings och non showdown winnings (dessa benämns på engelska då de allra flesta mjukvaror använder dessa uttryck).

Så, vad berättar dessa kurvor för oss?

All in EV visar (som namnet indikerar) ditt EV vid det tillfälle du gick all in eller satte din motståndare all in. EV-värdet är lika med equityn (sannolikheten att vinna) för din egen hand mot motståndarens hand. Om EV-värdet till exempel är 50%, så skulle din hand vinna varannan gång om man går efter statistiken.

EV-kurvan använder dessa sannolikhetsvärden för sina beräkningar och är därför relativt fri från varians. Det visar dig vad du statistiskt skulle vinna om du spelade den givna handen om och om igen.

Om denna kurva är pålitlig eller inte beror på spelvarianten du spelar. Om du till exempel använder dig av Shortstack-strategin så kommer du att befinna dig i all in-situationer relativt ofta, vilket leder till att EV-kurvan faktiskt kommer att vara mer pålitlig än den faktiska vinstkurvan - helt enkelt för att den är relativt fri från varians och visar den statistiska vinsten.

I Fixed Limit kommer du i princip aldrig att vara all in, under förutsättning att du använder korrekt bankrullehantering och fyller på med pengar vid bordet i tid. I denna speltyp kommer EV-kurvan i princip aldrig att skilja sig från de faktiska vinsterna. De andra två kurvorna (markerade med rött och blått på bilden) säger något om de händer som du tagit till visning (showdown winnings i blått) samt de du inte gått till visning med (non showdown winnings).

I vår exempelgraf är det ganska lätt att se att showdown winnings ökar avsevärt medan non showdown winnings går lika mycket nedåt. Vi kan därför säga att spelaren antagligen bara går till visning med händer som topp-par och därför vinner i många fall. Han låter dock ofta motståndaren tvinga honom ur en hand innan visning, vilket är varför hans non showdown winnings går så brant nedåt.

I din sessionsanalys skulle detta vara tillräcklig anledning för att titta exakt på vad som sker med händerna som inte går till showdown. Det verkar finnas en dold läcka någonstans som vi vill täppa till.

Du vet, en graf är mer än bara en färgglad samling linjer. Du kan analysera den analytiskt och använda den för att förbättra ditt spel och hitta misstag.

Att analysera statistik är inte mycket svårare heller. Om du använder PokerStrategy.com Elephant har du ett enkelt och bekvämt verktyg att använda dig av för att analysera statistik.

En kraftfull översikt är gömd bakom den aningen missledande menydelen "Beginner" i topp-menyn. Här kommer du att få en grafisk översikt av all din snittstatistik och se var du ligger på skicklighets-skalan. Detta betyder till exempel att du inte behöver försöka att ta reda på själv vilken statistik som gäller för en TAG till exempel - du kommer direkt att se hur din spelstil kan kategoriseras.

Om du använder en annan tracking-mjukvara så kommer du dock att behöva ta reda på vad snittstatistiken är för den speltyp du spelar. Statistikartiklarna i vår strategisektion kan hjälpa dig med det. När du är klar kan du jämföra din statistik med snittstatistiken.

Stora avvikelser på den övre eller nedre delen pekar på att det finns möjliga läckor kvar i ditt spel.

När

Hela tiden då det krävs.

Varför

Detaljanalysen hjälper dig att kasta lite ljus över oklara händer. Du kommer att behöva ett verktyg till för detta, vilket du kan ladda ned gratis på PokerStrategy.com: Equilab.

Som namnet antyder använder du programmet för att beräkna equity. Equity är detsamma som sannolikheten att din hand vinner mot ett bestämt handurval hos motståndaren.

Detta beskriver den största faran. Eftersom det är upp till dig att välja ut motståndarens handurval så kan du se till att resultaten för varje hand blir helt fel. Därför måste du försäkra dig om att du gör ett realistiskt antagande om din motståndares möjliga händer på varje gata.

Hur

Detaljanalysen är speciellt viktig när det gäller marginella eller oklara situationer. Ett snabbt exempel:

NL 0.05/0.10

UTG+1: 8/5
Hero:

Preflop: Hero raise $0.50, UTG+1 3bet $1.50, Hero ???

Under sessionen har du tagit ungefär 15-30 sekunder på dig att ta ett beslut. Under analysen finns ingen tidsgräns och du kan analysera alla möjliga varianter.

Låt oss anta att du synar satsningen. Du får pottodds på 2:1. Detta betyder att du behöver en equity på 33% här (du vinner en gång av tre). Du använder all tillgänglig information och påbörjar din analys. Vad du vet hittills är att UTG+1 höjer med 5% av sina händer. Använd detta värde som en utgångspunkt för att avgöra hans handurval. Näst på tur är att ta bort de händer som du inte anser vara tillräckliga för att göra ett 3-bet med. UTG+1 kommer antagligen inte att fortsätta med hela sitt handurval när han möts av din höjning.

Om du kalkylerar equityn så kommer du att märka att beroende på rangen du antar att han har så kommer du bara precis eller inte alls, att ha de nödvändiga 33% som krävs. Detta betyder att det hade varit bättre att bara lägga sig i denna situation.

Sammanfattning

Denna artikel har gett dig en översikt av de olika analysmetoderna. Du kan nu analysera ditt spel på ett relativt enkelt och okomplicerat sätt, och kan dra nytta av resultaten.

Om du fortfarande känner att något är oklart kan du alltid fråga om hjälp i handutvärderingsforumen hos PokerStrategy.com. För att få de bästa möjliga svaren där behöver du bifoga samma information som du skulle behövt för att analysera handen själv, till exempel stats om motståndaren, uppskattade handurval, andra läsningar och så vidare.

LÄNKAR
Relaterade artiklar: Hur du utför en sessionsanalys