你怎样游戏听型牌？

观看视频

前言

在这篇文章中 

• 被动还是主动？
• 弃牌赢率还是潜在成败比？
  
• 在有利位置还是在不利位置？
  

德州扑克的特别之处就在于在游戏的一开始你只能得到两张牌。大多情况在翻牌圈出现的牌能很强烈地改变你一手牌的强度。 

你常常会在翻牌圈并没有遇到你希望遇到的那些牌，仅持有一手没有完成的牌。这些牌被人们描述为听型牌，这些听型牌在之后的两个下注轮仍有一定的可能性得到改善。你可以在文章的后面学习到这类牌的特别之处。 

听型牌有哪些类型？

听型牌也就是指那些可以通过补牌得到改善的一手牌。基本上我们可以把它们归为以下的几种类型： 

• 高牌（Overcards）
• 同花听型牌
• 顺子听型牌
• 混合听型牌（Combodraws）

$25 NL Hold'em (6 人桌) 

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25) 

翻牌前: Hero is Button 位置持有 A K
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌, UTG 跟注 $1.25

翻牌圈: ($2.85) J 5 2 (2 个玩家)
UTG 过牌, Hero 下注 $2.25, UTG ...

高牌是经常会出现的听型牌。在翻牌前你持有AK占有明显的优势。在翻牌圈你没有遇到顶尖对儿（Toppair），此时你仅持有尖子为高的一手牌。因此你的一手强牌只能算得上听型牌，如果你希望用这手牌仍能赢得摊牌，则必须在之后的两个下注轮遇到你的补牌。 

$25 NL Hold'em (6 人桌) 

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25) 

翻牌前: Hero is Button 位置持有 8 7
3 弃牌, Hero 加注到 $1.00, 1 弃牌, BB 跟注 $1.00

翻牌圈: ($2.10) A J 4 (2 个玩家)
BB 过牌, Hero 下注 $1.50, BB ...

这个同花听型牌理论上有9张补牌。在游戏中会出现13张同样花色的牌，此时已经出现了4张。 

$25 NL Hold'em (6 人桌) 

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25) 

翻牌前: Hero is Button 位置持有 8 7
3 弃牌, Hero 加注到 $1.00, 1 弃牌, BB 跟注 $1.00

翻牌圈: ($2.10) K 6 5 (2 个玩家)
BB 过牌， Hero 下注 $1.50, BB ...

在这个游戏当中你得到了顺子两端听型牌（open-ended Straightdraw ，简称OESD）。这个听型牌有8张补牌，因为在任意一端出现的相连的牌都能够组成一手顺子。这手听型牌还有一个小兄弟，那就是它的顺子中间听型牌（Gutshot-Straightdraw），这手听型牌是因为中间的缺失而没有能形成顺子。很显然它有4张补牌。 

在上面的这些例子当中你已经看到了可能出现的听型牌，而这些牌都只有形成一种听型牌的可能性。但是常常你会发现自己手中的牌是由这些听型牌混合在一起得。这类听型牌被我们称为混合型听型牌（Combodraws），它的补牌可能来自于多种不同类别的听型牌。 

重要的是，你能够马上了解到，你究竟有几张补牌。因为这些补牌决定着你的赢率以及你的游戏方案。在文章的后面你将了解到什么时候以及怎么样精减你的补牌，也就是说，有哪些补牌不能够算入到对你有帮助的补牌中去。此时暂且忽略这一点，接下来我们简单的分析一下你的补牌； 

$25 NL Hold'em (6 人桌) 

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25) 

翻牌前: Hero is Button 位置持有 A K
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌, UTG 跟注 $1.25

翻牌圈: ($2.85) J T 2 (2 个玩家)
UTG 过牌, Hero 下注 $2.25, UTG ...

你再次持有AK并且在翻牌前加注。这一次在翻牌圈你还是没有直接得遇到有帮助的牌，除了尖子为高你的一手牌还没有什么特别的价值。但是在这个例子中你有了更多的补牌。 

除了那6张对于高牌的补牌你还有了一个顺子中间听型牌，任意一个皇后能够帮你成为坚果顺子（Nutstraight）。因此你又有了另外的4张补牌。 

 因为在公共牌已经出现的两张牌，你可以给自己的后门同花听型牌（Backdoorflushdraw）再添加额外的补牌。后门（Backdoor）意味着你必须同时在转牌圈以及河牌圈遇到正确的补牌才能得到成手牌。因此你的一手牌的补牌为：

$25 NL Hold'em (6 handed)

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25) 

翻牌前: Hero is Button 位置持有 8 7
3 弃牌, Hero 加注到 $1.00, 1 弃牌, BB 跟注 $1.00

翻牌圈: ($2.10) A J 9 (2 个玩家)
BB 过牌, Hero 下注 $1.50, BB ...

 像在例子中非常类似的一手同花听型牌，但是在翻牌圈出现的第三张牌不是一张 4而是一张9。很明显，你的补牌因此增加了3张，因为你有额外地得到了顺子中间听型牌（Gutshotdraw）。那张 T已经在同花补牌中计算过了。所以对于你的一手牌来说：

$25 NL Hold'em (6 人桌) 

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25) 

翻牌前: Hero is Button 位置持有 8 7
3 弃牌, Hero 加注到 $1.00, 1 弃牌, BB 跟注 $1.00

翻牌圈: ($2.10) 8 6 5 (2 个玩家)
BB 过牌, Hero 下注 $1.50, BB ...

 和顺子两端听型牌（OESD）的例子相比这里的公共牌有些不同。这里的8不仅帮你取得了顶尖对，还为你取得额外的补牌。对于之后再次出现8你可以得到三条。对于之后出现的7你可以得到两对儿。另外你还可以把5 最为额外的补牌。因此对于这手牌：

在这个例子中你应该再次认真考虑你的补牌，因为有些补牌是不干净 得。 

思考：如果在转牌圈出现了一张7，那么你得到了两对儿，但是这个两对儿的价值如何呢？对于任何一个4以及任何一个9你都是落后地。你的对手要么持有一个顺子，要么他自己已经对于公共牌产生了怀疑，因此肯定不会用太差的一手牌来和你对抗。 

你怎样精减你的补牌？

精简出可能不干净的补牌并不是一件容易的事情。基本上由这两个问题你需要注意：

• 这张补牌能帮你成为第一手强牌吗？或者我的一手牌是死听型牌（drawing dead） ，就算是遇到了要听的牌也只能成为第二手好牌？
• 如果我希望出现的这手牌真得出现了，它会不会使我的对手得到更强的一手牌呢？

准确的精减补牌对于有限下注（Fix Limited）这一部分游戏特别地重要，在有限下注游戏中因为固定的下注大小，通过准确的精减补牌以及数学地分析可以帮助你做出更准确地选择。

在无限下注的游戏中你是否能够生存取决于下注的大小以及潜在成败比。这句话到底是什么意思呢？当你决定了跟注，因为你给自己多算了一些补牌因此产生数学计算上的错误，这种情况还不是特别差劲，因为这个差距可以通过潜在成败比再次被补回来。在下一个下注轮你可以重新评估你的情况并且根据情况的不同运用不同的方案挽救之前犯下的错误。

只能得到第二手好牌以及自己的一手牌是死听型牌（drawing dead ）都是非常令人头疼的问题。在翻牌圈的跟注通常还不是很昂贵，但是错误地预测自己听型牌的真正强度可能会使你损失掉自己的整个筹码。

$25 NL Hold'em (6 人桌)

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

翻牌前: Hero is Button 位置持有 A K
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Hero 加注到 $1.25, 1弃牌, BB 跟注 $1.25, UTG 跟注 $1.25

翻牌圈: ($3.85) 6 5 4 (3 个玩家)
BB 下注 $1.50, UTG 跟注 $1.50, Hero ...

在翻牌前你持有 AK并且有两个人跟注。在翻牌圈你没有遇到任何有帮助的牌。在此之后大盲注的玩家很坚决地反主动下注，而另一个在前边位置并且在翻牌前跟注/再次跟注（limp/call）的玩家在这里冷跟注（Coldcall）。

观察你的补牌，并没有太多的牌能够改善你的一手牌。如果你给自己全部的6张补牌，那么你需要7比1的成败比。在翻牌圈你有刚刚差不多达到4,5比1的成败比，所以你必须在这里注意到潜在成败比（但是在这个例子中它肯定是不存在地）。

此时你可以开始精减自己的补牌。两张的牌已经出现在公共牌中，所以那些在转牌圈能帮你成为顶尖对子但是同时能够帮助到对手得到同花的牌，你必须谨慎对待。

因此你给自己仅仅4张补牌，仅仅凭借着成败比远远不能让你的跟注有利可图。但是最主要的问题并不是精减掉那些不干净的补牌，而是找出下面问题的答案：在转牌圈我遇到的是尖子还是老凯，这帐牌的价值如何？在Hero跟注了之后我们继续观察这手牌：

转牌圈: ($8.35) A (3 个玩家)
BB 下注 $5.00, UTG 跟注 $5.00, Hero ...

你在翻牌圈用不正确的成败比跟注了，此时在转牌圈遇到了干净的补牌。但是这真的是一个好的消息吗？在此之后又出现了第二轮进攻（2nd Barrel），对手再次冷跟注，而你遇到了这手不算太差的牌当然不会轻易弃牌。因此你必须保护自己的一手牌。理论上在这里可能存在着多种听型牌。

事实上很可能因为已经出现的三条，顺子或者两对你早就落在了后面，而这个可能性也是很大的。这个情况早在翻牌圈你就应该想到。早在那个时候你就应该想到，即使是顶尖对子对于这样公共牌面以及两个对手，是没有太大价值地。

和在这里减去或者那里减去一些补牌相比,在翻牌圈简单的弃牌是更好的选择。你可能不仅没有得到你期望的潜在成败比，最终等待你的更可能是反潜在成败比（reverse implied Odds），因为那些用边缘牌在翻拍圈的跟注很有可能给你造成巨大的损失。

而这正是起决定因素的一点：哪些补牌能够帮助你得到真正最好的一手牌？为了能够找到真正的答案，你当然需要判断出对手可能持有的一手牌或者至少他的起手牌范围。而你应该找到一个合适的方案从而能够帮你做出正确的判断。

你怎样游戏听型牌？

像以往一样，作出一个正确的计划是非常重要地。你必须知道，你怎样游戏自己的一手牌。在此之后为自己选出合适的翻牌前的起手牌。你在翻拍圈遇到的一手听型牌，可以玩得很好，也可能玩得很差。

譬如像一收听型牌外加高牌。你的目标一定是用一手顶尖对子（Toppair）在翻牌圈使利润最大化，或者没有什么特别的行动只是简单的持续下注并且建立你的弃牌赢率（Foldequity）。

如果你玩得是像 8 7这样的一手牌，那么你在翻牌圈期望得到听型牌，因为你在翻牌圈很少能遇到更好的牌。对此你也必须知道你应该怎样运用这样的一手牌以及你应该怎样去游戏。

你有两个游戏方案可供选择：激进地以及被动的游戏。被动意味着根据成败比以及补牌来跟注，当然也要考虑到之后有可能得到的潜在成败比（implied Odds）。

激进意味着你通过下注来尝试使自己的对手放弃手中的一手牌。激进地游戏这个方案算是一种半诈唬，它是根据弃牌赢率建立得，另外也是根据补牌建立得，这些补牌能够帮助你很隐蔽地改善你的一手牌。

这两种游戏方案都有自己的优缺点，而你必须根据不同情况下的附加条件来判断它们的优缺点。关键在于你应该怎样对待这两种可能性，以及你应该怎样在明显类似的情况下灵活多变的去游戏，从而不让自己的游戏方案被看透。

你不能用你的听型牌一直玩得很被动或者一直玩得很激进。你会在一些例子当中被指明应该被动地游戏。激进的游戏是最后的选择，像之前所说得那样，它是半诈唬。

哪些因素决定着人们应该被动地或者主动地游戏？很明显，对于被动地游戏你主要把希望寄托在，在之后的翻牌轮当中你的一手牌能够得到明显的改善。

你跟注的成败比是正确地，那么一次遇到真正的强牌就能够给整个同样的游戏带来正的期望值。如果你跟注的成败比是不正确地的，那么你必须保证在之后的翻牌圈可以取得更多的利润。你玩得很激进，那么你有两个可能性取得胜利：要么你的对手直接的弃牌或者他跟注而你在之后的翻牌轮遇到了你的听型牌。重要的是要根据下面这些相关的因素来进行分析：

• 你得听型牌的强度如何？
• 公共牌看起来如何？
• 你是在有利位置还是不利位置？
• 此时的底池有多人游戏还是处于一对一的状态？
• 你的对手是谁？
• 你在游戏弃牌赢率还是潜在成败比？
• 底池是否被加注过？
• 欺骗行为（Deception）？

这些因素中排在第一位的当然是你持有怎样的一收听型牌。在之前你已经看到了关于可能出现的亭型牌的例子。你必须计算出，你有多少补牌以及其中的那些不派能够帮你得到第一手好牌。

你的听型牌越强，你就应该玩得越激进。你的赢率随着强度增加，因此你持有的听型牌也有可能是在翻牌圈的第一手好牌。从13/14张补牌开始你就处在了掷硬币的局势（Coinflip，赢或者输的比率是50%比50%），因为通过你制造的弃牌赢率（通过你激进的游戏）此时的底池能够给你带来正的期望值，所以在翻牌圈你尽可以用听型牌进行全压。

$25 NL Hold'em (6 人桌)

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

翻牌前: Hero is Button 位置持有 A K
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌, UTG 跟注 $1.25

翻牌圈: ($2.85) J T 5 (2 个玩家)

这手牌理论上有18张补牌：9张补牌给的同花，另外有3张给顺子以及6张给高牌。当然这些高牌的补牌有可能不是很干净，但是就算是把它们去掉你在这里仍是有很好的机会的。对于一手成手牌像QJ或者QQ你很明显地占有优势。

你的补牌越少，你的赢率相对也会更小。在这里人们还是可以区别的：你有8到9张相当干净的补牌，人们在这种情况下可以选择被动的游戏。你有明显更少的补牌，用这么少的补牌来选择跟注是不值得的，那么人们可以再次转换为激进得游戏方式。它最终只能算作纯粹的诈唬，虽然还有几张补牌有可能帮助到它。但是这个情况并不是这篇文章的重点。

公共牌在许多方面都是至关重要地。首先它必须有可能带给你一手听型牌。之后你必须判断出你得一手听型牌是否干净以及你可以给自己算入几张补牌。另外我们还要考虑，你得听型牌有多明显以及在之后的翻牌轮你到底还能赢得多少利润？

$25 NL Hold'em (6 人桌)

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

翻牌前: Hero is BB 位置持有 5 6
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Button 跟注 $0.25, SB 跟注 $0.25, Hero 过牌.

翻牌圈: ($2.85) 4 4 7 (4 个玩家)

譬如在这个例子中你有一手两端顺子听型牌。但是已经有两张出现在公共牌中，所以你不能把3 以及 8算作干净的补牌。另外这个公共牌已经组成了对子，也就是说，在转牌圈遇到所听的牌并不直接就意味着你拿到了最好的一手牌。

在没有加注过的底池有可能出现很多牌。假如其中的一个玩家持有同花听型牌以及另外一个持有43o，那么此时你只剩下了三张补牌（8 / 8 / 8 ）。同样你必须注意到你的听型牌是否很明显。当你想或者必须计算出你的潜在成败比时这一点是非常重要地。

$25 NL Hold'em (6 人桌)

筹码 MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

翻牌前: Hero is BB with Q 3
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Button 跟注 $0.25, SB 跟注 $0.25, Hero 过牌.

Flop: ($2.85) 6 7 T (4 个玩家)

你持有第三好的坚果同化听型牌。如果在转牌圈你遇到了童话该怎么办呢？哪些更差的会让你从中取得赢利？在这里你要么输给了另一手更好的同化，要么你使所有的更差的牌弃牌。在这里让一手以J 或者 9 最高的同花输钱给你的机会是很少的。

当人们想要评估一手牌时，毫无疑问会把位置当作一个非常重要的标准。特别是对于听型牌的游戏这一点起着非常大的作用。

劣势为之你有一些缺点。通常情况下你不清楚自己处于什么位置，因为你没有得到任何关于对手一手牌前的信息。

你的选择也很明显：如果你想激进地游戏，你必须下注。如果你像被动地游戏，那么你应该过牌。当你自己选择下注，你当然也就得到的弃牌赢率这个优势。

除了当你的听型牌足够强，可以在一开始就决定选取下注/第三次下注/全压这个方案之外，成败比在通常情况下都不满足你继续游戏下去的条件，而你必须放弃你的一手牌。

而你经常会需要到潜在成败笔，但是你很难准确地估测它们。加注到底意味着什么？诈唬？强的成手牌？当你在不利位置只是跟注加注，你还是不知道应该怎样在转牌圈正确地游戏。

如果你的对手跟注，你很难避免再次发起第二轮进攻，因为此时在转牌圈你不能简单直接游戏过牌/跟注。如果你的对手在转牌圈跟注，那么在河牌圈出了过牌/弃牌你也没有别的选择。

第三轮的进攻应该谨慎使用。优点：如果你在转牌圈或者河牌圈遇到好牌，你可以继续直接根据成败比下注。这也是激进游戏的一个非常大的优点。

在不利位置的可玩儿性基本上是很少的。假设你在翻牌圈进行过牌/跟注并且在转牌圈遇到了好牌。你应该怎么继续游戏？过牌加注当然是一个非常好的选择，但是谁能保证你的对手会下注呢？基本上你应该保护你的一手牌，但是你会因此很轻易地暴露你所持有的一手好牌。

假设你在翻牌圈游戏过牌/跟注但是并没有听到所需要的牌。你应该怎样在转牌圈游戏？除了过牌你也没有别的什么选择。你的对手下注，而你则不能跟注，因为对于正常大小的下注你没有足够的成败比来跟注。

在河牌圈如果遇到了好牌你必须反主动下注（donken），而这个行为也告诉得对方你遇到了强牌。基本上在没有位置优势的被动游戏你很难对于河牌圈再为自己计算一些额外的潜在成败比。

你的对手必须首先做出选择。你的对手也知道（通常情况），在之后的游戏中他没有位置优势。在任何时候你都有机会为自己取得免费看牌的机会（在翻牌圈最终过牌或者在翻牌圈下注从而在得到免费的河牌圈的牌）。

如果你的听型牌在转牌圈或者河牌圈遇到了别的中等强度牌（譬如像中等对子），那么你可以得到免费摊派的机会（为了免费摊牌而在在转牌圈下注）。如果你遇到强牌，那么在有利位置你可以更好地进行底池控制或者在可能出现的更好的听型牌前保护自己。

如果你已经计划好了要坚持用第三轮进攻作为诈唬（3-Barrel-Bluff），那么只有在有利位置，当你的对手表现出持有一手差牌的时候，才是值得的。位置的优势对于有听型牌出现的游戏一直是非常重要的。

特别是在这种有听型牌出现的游戏中对手的数量也起着很重要的因素。你基本上有以下两个游戏方案可以选择：

• 激进地游戏：你给自己足够多的弃牌赢率。
• 被动地游戏：你给自己足够多的潜在成败比。

此时已经很清楚，这两个假想的曲线是取决于对手的数量得。在仅有一个对手的一对一的情况下你有明显更高的弃牌赢率，因此你可以给自己较少的潜在成败比。

因此应该选择激进地游戏方案。对于较多的对手局势则会有所不同。譬如在转牌圈你在四个人的游戏当中，你则必须迫使三个玩家弃牌。对此的可能性是非常小的，因为通常都至少会有一个对手遇到了某些有帮助的牌，而并不愿意直接在翻牌圈就选择放弃。

但是你的潜在成败必会因此增加，因为如果遇到好牌在转牌圈还有会有相当多的对手会继续留在游戏中。因此应该选择被动地游戏方案。

无论有多少对手在你之前，得到一些关于他们的信息总是一个非常大的优势。一些相关的值以及一些你可以从他们身上读到的一些东西：

游戏到摊牌的频率（Went to Showdown）:
如果这个之很高那么你很难制造出足够的弃牌赢率，但是你也可以因此把之后翻牌轮的潜在成败比算上。

激进指数（Aggression-Faktor）:
一个有着很高的激进指数的玩家会频繁地尝试诈唬，而又较低的激进指数的玩家通常只会用好牌下注。对于有着较低激进指数的玩家你应该尝试得到免费看牌的机会，因为你的对手很少会通过诈唬使你出局。

相对于持续下注的弃牌率 /翻牌圈下注 /转牌圈下注
这个值可以给你的弃牌赢率提供一定的帮助。如果你的对手经常在翻牌圈对于持续下注跟注，但是却在转牌圈弃牌，那么很显然通常情况下你应该用你的一手听型牌进行第二轮进攻。

VPIP/PFR
这个值决定着你对手的起手牌范围。他是否会在相对应的公共牌遇到了中等强度一手牌？或者你可以确定你的对手有一手好牌，因此你很难对此制造出足够的弃牌赢率，但是因此潜在成败比却很高？

和没有加注过的底池相比，对于加注过的底池你当然要采取另外一种评估标准：

• 在加注过的底池出现的通常都是较强的牌。
• 底池越大，游戏的空间就越小。
• 在加注过的底池游戏的人数通常都很少。
• 你必须经常地（半真半假地）诈唬从而赢得底池。在一个加注过的底池你可以更频繁的用一手（强的）听型牌选择全压，特别是当你是翻牌前的进攻者的时候（Preflop-Aggressor）。
• （小的）潜在成败比通常比较容易计算，因为你的对手在激进的游戏当中只有弃牌或者全压着两种选择。
• 在加注过的底池很少可以根据成败比来跟注。

在没有加注过的底池则是另外一番光景：

• 你经常要面对多个对手。
• 在没有加注过的底池你很少需要用听型牌选择全压，因为在之后的翻牌圈你还有足够的游戏空间来使利润最大化。
• 你有更多的潜在成败比（implied Odds），但是加少的弃牌赢率（至少在翻牌圈）。

观察一下到现在为止你所注意到的这些因素，你会发现，它们最主要都是关系到弃牌赢率以及潜在成败比这两点地。你必须粗略地分析这些因素并且根据分析出来的结果来作出最终的决定。

骗局是你整个游戏非常重要的一部分。你不希望轻易的被对方看透并且被对手正确地估算出你的起手牌范围。你玩地越变幻莫测你越能诱导你的对手犯下错误。在听型牌这一范围中你有两个方案可以设下骗局：

骗局：听型牌与成手牌
当你持有听型牌，不让对方轻易猜测出你持有听型牌是非常重要得。因此你尝试用你的一手听型牌像成手牌那样游戏。譬如当你作为翻牌前的进攻者用强手牌根据成败比下注，可以用非常弱的牌进行诈唬或者用听型牌进行半真半假地诈唬，所以这个均衡（Balancing）并不是特别难。

同样你可以用一些牌 - 特别是在有利位置 - 可以进行底池控制，根据“优势还是劣势”这个原理来游戏。有时你用一手中等强度的对子跟注希望能够到最终的摊牌，有时你什么都没有只是想在之后的翻牌轮进行诈唬，同样你也可以是不是得利用一下听型牌。

骗局：听型牌与听型牌
像上面已经提到过得，让自己的听型牌之间达到均衡也是非常重要得。你有时用它们玩得很激进，有时玩得很被动。绝对不能让你的对手观察出你持有的到底是一手成手牌还是一手听型牌。

通过对你的听型牌的调整你将变得难以揣摩。而这些调整也是自动完成地，因为对于你的听型牌游戏你并没有一个固定的计划，而是根据上面所提到的那些因素来进行分析并且通过结果来作出决定得。

另外的一些例子

为了加深理解我们还准备下面的几个例子，它们继续讲解了应该怎样被动地玩一手听型牌。对于激进地游戏你可以在半诈唬这篇文章中找到例子。

$25 NL Hold'em (6 人桌)

筹码
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54/11/1.6/33/435) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

翻牌前: Hero is Button 位置持有 5 6
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌, UTG 跟注 $1.25.

翻牌圈: ($2.85) 9 A 2 (2 个玩家)
UTG 过牌, Hero 下注 $2.25, UTG 跟注 $2.25.

转牌圈: ($7.35) K (2 个玩家)
UTG 过牌, Hero checks.

河牌圈: ($7.35) 7 (2 个玩家)
UTG 下注 $5.00, Hero 加注到 $12.50, 1 弃牌.

在翻牌前你决定在有利位置用一手同花相连的牌（suited Connector）进行加注。基本上这还是可行的，但是你也必须知道那些玩得相当送的玩家很有可能会进行跟注得。

这个翻牌圈从一些角度来说是不错地。你虽然没有遇到好牌，但是这个公共牌非常适合一个持续下注。当然你的对手很有可能遇到了一些有帮助的牌，但是当你面对这样的公共牌并且又处在有利位置而不想持续下注的话，你根本就不应该在翻牌前用这一手牌进行加注。

在转牌圈你得到了一个不错的听型牌。虽然在河牌圈即使遇到了强牌也仅仅是以6为高的同花，但是它却是一个后门听型牌（Backdoordraw），你的对手只有在很少的情况下会相信你持有这样的听型牌。

还有一个可能性就是第二次进攻，但是对手的非常高的WTS（went to showdown, 游戏到摊牌的频率）值会让你产生恐惧。从他的VPIP（加入到游戏的频率）来看，他遇到了某些牌并会用这些牌继续过牌/跟注也不是不个能地。因此你决定被动地去游戏。

你认为如果在河牌圈遇到了强牌，你的对手也不会轻易地齐牌。因此你在转牌圈选择了最终过牌并且寄希望于遇到强牌。如果之后你遇到了强牌你就必须在河牌圈根据成败比来加注。

$25 NL Hold'em (6 人桌)

筹码
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54/11/1.6/33/435) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
Button ($25) (13/11/2.7/21/850) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

翻牌前: Hero is BB 位置持有 3 3
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Button 加注到 $1.25, 1 弃牌, Hero 跟注 $1.25, UTG 跟注 $1.25.

翻牌圈: ($3.85) 2 4 5 (3 个玩家)
Hero 过牌, UTG 下注 $3.00, Button 跟注 $3.00, Hero 弃牌.

在翻拍前那个玩得非常送的玩家再次加入了游戏。那个玩儿的很紧的在纽扣位置的玩家加了注。你既不想第三次下注又不想弃牌，因为那个玩得很送的玩家常常会留在底池。你根据三条的成败比跟了注。

在翻拍圈你没有遇到好牌，但是却遇到了顺子两端听型牌（OESD）。你过牌，在此之后被动的玩家下了注并且进而激进的纽扣玩家跟了注。你的成败比此时为3,2 比 1。你并不想玩得很激进，否则你早就会在翻牌圈反主动下注（donk）或者现在进行过牌加注（Checkraise）。但是你很明白对于这两个对手你很难有足够的弃牌赢率。

你给自己算入8张补牌，如果你寄希望与再转牌圈遇到好牌，那么你则需要5 比 1 的赢率。因此你必须再给自己算入一些潜在成败比。最后由于以下的这些原因你选择了弃牌：

• 通常你并没有8张干净的补牌，而是6张，因为同花听型牌可能会因为A 和 6 而得到完整。
• 你必须在不利位置做出选择。如果你在转牌圈遇到了牌，那么你则应该反主动下注，从而能够使利润增加，从另一方面来看也是对你的一手牌进行保护。
• 你在转牌圈遇到了好牌，那么你的牌也会变得很明显。因为这个公共牌相当的紧凑，而别的两个玩家也知道任意一个3都可以完成这个顺子。
• 所以在此之后你很难预测你的潜在成败比。玩得很送的玩家不可能会反主动下注，玩得很紧的玩家也不会用他们的牌在最后去跟注。

通过对于上面这些因素的总结，你最后决定在不利位置放弃你的一手牌。

$25 NL Hold'em (6 人桌)

筹码
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54/11/1.6/33/435) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25) (20/1/0.5/29/321) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($25)

翻牌前: Hero is BB 位置持有 4 5
UTG 跟注 $0.25, 1 弃牌, CO 跟注 $0.25, Button 跟注 $0.25, SB 跟注 $0.25, Hero 过牌.

翻牌圈: ($1.25) 2 3 Q (5 个玩家)
SB 过牌, Hero 过牌, UTG 下注 $0.50, CO 跟注 $0.50, 1 弃牌, SB 跟注 $0.50, Hero 跟注 $0.50.

转牌圈: ($3.25) K (4 个玩家)
SB 过牌, Hero 过牌, UTG 下注 $2.00, CO 跟注 $2.00, 1 弃牌, Hero 跟注 $2.00.

河牌圈: ($9.25) A (3 个玩家)
SB 过牌, Hero 下注 $6.00, UTG 跟注 $6.00, 1 弃牌.

在翻牌前你没有任何理由可以去加注。在翻牌圈你遇到了顺子两端听型牌并且决定被动地游戏，因为对于4个玩家通常你没有足够的弃牌赢率。对于此时5 比 1的赢率即使是在不利位置也还是可行得，因为此时仅需要8张干净的补牌。

在转牌圈你没有遇到好牌。很遗憾地你处在小盲注以及 UTG 位置的两个玩家中间。这里没有任何原因显示应该玩得比较主动。在你的过牌之后 UTG 位置的玩家再次下注，而小盲注的玩家也继续留在了游戏中。你应该跟注还是应该弃牌？

你的成败比为3,5 比 1。对于你的听型牌你仍然需要5 比 1的赢率。虽然K让你同时持有了后门同花听型牌（Backdoorflushdraw），但是你不一定要把它计算在内。如果你跟注，则必须在河牌圈再多赢得$3才能满足转牌圈跟注的潜在成败比，保持收支平衡。

跟注的优势是：

• 这两个玩家玩得都很送并且喜欢玩到摊牌。你可以给自己算入潜在成败比。
• 由于这个公共牌有可能产生很多的成手牌，很多玩家会用这些成手牌在河牌圈跟注。
• 在河牌圈不但是尖子，就算是一个6也会使公共牌看起来很危险，人们会因此以为你得到了顺子。

跟注的缺点：

• 你在中间的位置。而到现在为止玩儿得很激进的玩家在你之后，因此如果你在河牌圈遇到了好牌则必须反主动下注。
• 你没有遇到好牌，那么你就只能选择过牌，因为你的牌没有任何摊牌的价值。

如果你在转牌圈选择了弃牌，也不算什么大的错误。但是你决定在这里跟注，如果在河牌圈遇到好牌则反主动下注并且还可以得到另外的$6。因此是你的转牌圈的跟注不仅仅是保持了不赚不赔，而又得到额外的一些赢利。

总结

对于听型牌的游戏有几点你必须注意。你必须明确你到底可以为自己算几张补牌以及如果遇到的补牌是否能帮你拿到真正的第一手好牌。另外你需要为自己制定一个计划，在之后的翻牌圈当你遇到了强牌之后应该怎样继续游戏。最重要得指标时位置。

接下来你必须为自己选择一个被动的或者激进的游戏方案。如果你认为你有足够的弃牌赢率，那么你就应该更趋向于激进游戏的选择。如果你没有足够的弃牌赢率，但是却又相当的潜在成败比，那么你更应该趋向于被动地游戏。

对于被动游戏这个题目你看到了一些例子并且了解一些考虑问题的方法。你可以在半诈唬这篇文章中找到对于关于激进游戏的例子。

LINKS
相关的文章: 半诈唬 你怎样游戏强听型牌? (金牌以上) 你怎样游戏弱听型牌? (金牌以上) 相关视频： NL100大筹码(BSS-SH)理论视频之如何游戏强听牌(BigDraws)(译制) (  ） 论坛: 在论坛中讨论相关内容