你应该如何玩中对子和低对子?

简介

这篇文章的主要内容

• 何时你能玩到摊牌
  
• 哪种牌面最适合进行诈唬性下注
  
• 何时你不应该进行诈唬
  

当你玩口袋对子时（除了AA），你有时会发现自己在翻牌圈面临高牌且只持有中等对子，或者甚至是低对子。问题是你在这种情况下应该如何继续游戏?中等对子有多强?你能继续玩低对子吗?你应该注意什么?

这篇文章将向你说明持有中等对子/低对子时在翻牌后要注意什么以避免不必要的错误。

我们将先分析你在翻牌圈持有中等对子/低对子的可能性。下面的表格是你持有22-KK时遇到这种情况的概率:

在翻牌圈看到高牌的可能性

(所有的数值以%形式)

这个表格说明你在翻牌圈面临一张、两张甚至三张高牌而没有形成三条或四条的可能性。

注意，你在翻牌前用JJ跟注后有半数的情况至少碰到一张高牌。这一点可能导致你在翻牌前作出不同的决定，例如，当你知道你在翻牌后将与某个对手交战且不知道自己的中等对子/低对子是否最大。

但这篇文章不是专门讨论口袋对子在翻牌后的打法；我们将重点分析你在翻牌圈碰到高牌时该怎么办。

一旦你知道你在翻牌圈持有中等对子/低对子的可能性，下一步是理解中等对子和低对子在翻牌后的实力和弱点。

中等对子和低对子的牌力

对手在没有口袋对子时一般会错过翻牌圈。你没有一手强对子，但你在摊牌时可以打败高牌A和K。如果你面临一个激进的对手，他喜欢诈唬和半诈唬，你可以被动地玩口袋对子并把你的牌转化为抓诈牌。

当你用中等对子/低对子跟注时，你唯一能打败的是诈唬。不过，你在面临一个激进的施诈者时可以大获其利。

如果你在翻牌前用口袋对子加注并被跟注，然后在翻牌圈看到一张高牌，你通常会持续下注。当你有一手强牌并希望利用弱的不成对的牌来平衡你在翻牌圈的持续下注时，你可能希望用持续下注来获得价值和保护。

你可能认为你宁愿用中等对子来便宜地看到摊牌，因为它有摊牌价值且你不想通过持续下注来把自己的牌转成诈唬。

这在对付一个被动的对手时可能是很好的方式，但你不想在翻牌圈持续下注后两极化你的范围。如果你面临一个对手，他可能在有利位置打算在转牌圈诈唬，你在没有很多高牌/危险牌的情况下通常最好进行持续下注。你在持续下注后有很多优势:

如果一张无用牌出现在转牌圈且你在不利位置，你可以引诱对手诈唬并利用这种牌抓诈的作用。即使对手观让并看一张免费牌，你也不会陷入麻烦。你可以在不利位置控制底池的大小并在河牌圈进入良好的状况。根据牌面的结构，你可以进行边缘性的持续下注或继续用观让/跟注来引诱诈唬。对手甚至可能错误地认为他可以进行价值下注。

持续下注不仅让你在转牌圈引诱诈唬，它还帮助你赚更多的钱。如果对手跟注且一张高牌(在最好的情况下，一张绝对的高牌)出现在转牌圈，你可以利用这张高牌来进行第二次持续下注，因为它对于对手来说是一张危险牌。

你通过第二次持续下注来扮演一手比实际更强的牌。之后，你一般可以玩观让/弃牌。这种第二次持续下注/弃牌的下注方式给你帮助，因为当你碰到合适的对手时，你不再担心因为在拿着顶对顶踢脚、高对子或三条遭到对手攻击时而破产。

让我们看下面的例子来更好地理解其中的含义:

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (Button) 100$
Villain (BU) 100$

Pre-flop: Hero is MP with 9, 9
UTG folds, Hero bets 4$, CO folds, BU calls 4$, 2folds.

Flop: (9.5$) Q, 5, 8 (2 players)
Hero bets 8$, BU calls 8$.

Turn 1: (25.5$) 5 (2 players)
Hero checks

这种情况适合在转牌圈观让/跟注来引诱激进的对手诈唬。这让底池保持在较小的状态，而且你仍然有机会赢得摊牌。如果你面临一个更加被动的对手，他更可能持有同花/顺子听牌，你最好用第二次持续下注来保护自己。

Turn 2: (25.5$) A (2 players)
Hero bets 20$

这次，转牌绝不是一张无用牌。你在翻牌前加注然后在翻牌圈持续下注后，这张A很符合你的范围。现在的情况适合你把中等对子变成诈唬并迫使对手放弃任何听牌，比如，Q或较好的口袋对子(TT, JJ)。如果他继续游戏，你就知道自己没有最好的牌并弃牌。

如果你在转牌圈观让，你给自己制造很大麻烦:你不知道自己的位置并把对手放在很好的位置上来榨取最大的价值。如果对手在转牌圈跟注你的第二次持续下注，你仍然有机会通过第三次持续下注来诈唬他放弃Q或弱的A。 

中等对子和低对子的弱点

你有时难以知道自己的牌力。在对付一些对手时，你无法仅仅因为他们跟注你的持续下注而确定自己落后。

留意牌面的结构，对手的打法在这种情况下十分重要。一些玩家用听牌或对子在翻牌圈跟注持续下注，而另一些玩家更弱并在持续下注面前将放弃大部分的牌。中等对子/低对子的牌力取决于牌面结构；你针对对手的跟注范围在干燥的牌面下比有很多听牌的牌面下更可能落后。

如果你决定不在翻牌圈进行持续下注，你将有困难正确地判断自己的牌力。然后，一些对手会在转牌圈100%地下注，另一些不会这么做。不管何种方式，你将怀疑自己是否已经被打败且不能在没有解读的情况下跟注到底。他们通常将打败你。

正确地判断中等对子/低对子的牌力是你必须要处理的最大问题。你也不能推定低对子在同样的情况下自动地弱于中等对子。总是认为你的低对子落后也是一个错误的推论。

当你被动地游戏时，你在翻牌后通常会面临反向潜在成败比，这是你不知道自己位置所导致的下一个问题。只有在特殊情况中，并且只有在你对对手有特殊读牌的情况下 - 他过度激进的游戏并且用过于极端的牌诈唬 - 这样你才可以通过尝试让对方诈唬来降低反向潜在成败比。

不要忽视有关你和对手策略的这一方面。如果你发现一个玩家采用被动的跟注站下注方式来设法解决不知道自己位置的问题，把它记录下来并提示自己在对付他时更好地调整范围。

当持有中等对子/低对子时，你永远不会发现自己采取诈唬时有利可图。如果对手没有弃牌，你就没有足够的赢率来继续半诈唬而获利。

你在翻牌后的诈唬不是半诈唬而是纯诈唬，所以，用中等对子/低对子进行诈唬性全押是一个很大的错误。由于你在被跟注后只有很小的赢率，你必须制造巨大的弃牌率才能让你的诈唬具有正的期望收益。在85/15的不利情况下，你几乎从来不能产生足够的弃牌率来使得全押有道理。

持有中等对子/低对子时最重要的概念

为了让你的中等对子/低对子在翻牌后获得最大可能的期望收益，很重要的一点是你不要仅仅根据对手和牌面情况来选择下注方式。这种情况下最重要的问题之一是如何知道你自己的位置。这里有两种情况要区分开来:

• 你在翻牌前加注并对手跟注。你在翻牌圈持有中等对子/低对子并掌握主动。
• 你在翻牌前只是跟注/跟进且希望打中三条。

根据两种不同的情形，你在翻牌后的选择有所不同，有时有很大的区别。除了位置之外，这是在你分析情况时很重要的一面。记住，你在翻牌圈不是在玩中等对子/低对子，你在这种情况下玩自己的整个牌手的范围。所以，你可以在UTG用55加注后继续在KA2（杂色）的牌面下下注，对手鉴于你的位置和翻牌前的行动会给你更多的信任，你可以利用这一点。

当你在BU用33为冲击三条而跟注MP的加注且翻牌圈出现T52r时，这时就出现类似的情况。即使对手下注，你也不能轻易地弃牌、跟注或加注。你在这种情况下基本上可以采取任何方式，但重要的是知道原因。

对手在这种牌面下很少会有超强牌。他可能用高牌A甚至高牌8、三条或高对持续下注，他用这个宽范围让你意识到你的中等对子/低对子在这种情况下是多么弱。

你几乎没有办法来准确判断自己的牌力。你经常会领先，这给你一个跟注的理由。但是由于反向潜在成败比以及后面的任何牌几乎都会威胁你的一对33，你可能无法跟注翻牌后两个以上的下注。

另一方面，简单地弃牌又显得太弱，因为针对对手的整个范围，你在放弃相当好的赢率。你也不想让你的范围太明显。对手在你用三条加注他的持续下注时不应该知道你的牌力，并且他在你跟注时不应该知道你有中等对子/低对子。

这使得用中等对子/低对子在这种情况下加注成为一个不错的选择。当然，你在把你的牌转成诈唬且放弃你可能有的摊牌价值，但它让你的范围包含比三条更多的牌。

由于你在翻牌后的选择差别很大，你应该知道在翻牌后要如何游戏且在翻牌前给对手界定范围。在对付偷盲者时用中等对子被动地保护盲注会让你进入很边缘的情况。

如果你软弱地游戏（通常面对持续下注而弃牌），你不会损失很多钱，但如果你不考虑这些因素，你在这些情况下将失去很多价值。

如果你决定在翻牌后不放弃中等对子/低对子，你要注意几个重要的方面:

• 1. 引诱诈唬应该基于对对手的解读。仅仅因为不确定是否有最好的牌而跟注通常是一个坏主意。但是，在对付一个很激进的对手时，这个对手能进行第二次持续诈唬甚至是第三次持续诈唬，这是很适合采用这种下注方式。
• 2. 牌面结构很重要。高牌/危险牌越多，你更可能发现自己处于反向潜在成败比的情况，对手有机会打中他的3-6张补牌并最终获得价值下注。当你的对子和翻牌圈高牌之间的间隔特别大时，你的对子很少是强牌。你不想碰到一张危险牌就最终放弃最好的牌，也不想给对手创造合适的诈唬机会。

• 3. 当你在设法引诱诈唬时，你的位置也是一个重要的方面。一般而言，你最好的有利位置引诱诈唬。当你在不利位置时，对手经常会观让听牌或中等强度的成手牌，他们不是看一张免费牌就是保持小底池的状态。然后出现的问题是你在不利位置很少能用中等对子/低对子进行价值下注。

如果你继续观让，对手通常会用有摊牌价值的牌观让，而这些牌比你的对子弱。问题是你从他较弱的牌/诈唬上获得太小的价值而太频繁地给他的好牌付钱。

但如果你在有利位置，对手在不利位置上将只有较少的选择。他经常会用听牌或高牌A在转牌圈下注。如果他在河牌圈没有改进牌力，你仍然被诱惑用听牌或高牌A进行第三次诈唬，希望你放弃弱对子(如果他是激进的玩家)。这正是最有利于采用引诱诈唬的情况。

如果对手向你观让，你可以在观让控制底池或下注获得价值/保护之间作出决定。如果他在河牌圈向你观让，你在行动前要确保考虑对手的范围。

用中等对子/低对子下注经常是一个错误，因为对手通常只用更好的牌跟注而放弃你在摊牌可以打败他的牌。如果你能产生足够的弃牌率，诈唬可能具有正的期望收益，但观让通常是更好的选择。

看下面的例子以更好地理解用中等对子/低对子引诱诈唬所产生的问题。

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (BB) 100$
Villain (UTG) 100$

Pre-flop: Hero is BB with 8, 8
UTG bets 4$, 4 folds, Hero calls.

Flop: (8.5$) K, 5, 2 (2 players)
Hero checks, UTG bets 7$, Hero calls

一个激进的对手通常会在这种干燥的牌面上持续下注以达到让你弃牌的目的。 你不必担心太多的高牌并考虑诈唬对手，而是要简单地跟注并设法便宜地看到摊牌。

Turn: (22.5$) K (2 players)
Hero checks, UTG checks.

River: (22.5$) T (2 players)
Hero checks, UTG checks

你将很难在河牌圈玩你的口袋对子。对手会用更弱的牌跟注吗? 多半不会，你不要决定进行价值下注。如果对手下注，你将用口袋对子逮住对手的诈唬，但不能进行标准的跟注，因为对手不会很频繁地诈唬。

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (Button) 100$
Villain (CO) 100$ (激进)

Pre-flop: Hero is BU with 7, 7
2 folds, CO bets 4$, Hero calls, 2 folds.

Flop: (9.5$) 8, 5, 3 (2 players)
CO bets 7$, Hero calls.

Turn: (23.5$) 2 (2 players)
CO bets 17$, Hero calls.

你在转牌圈跟注只是因为你认为对手持有宽泛的高牌/同花听牌/内听顺子，而且你认为他经常会在这种情况下进行第二次持续诈唬。

River: (57.5$) K (2 players)
CO checks, Hero checks.

你可能注意到你在这个例子中没有遭到河牌圈的下注。这是特地向你说明你需要有良好的解读。如果对手在河牌圈下注，你需要解读牌局历史和牌桌的动态情况才能作决定。这里没有一般性的解决方法。

作为一种被动玩牌的选择，你可以只是根据牌面游戏。对手必须有比你的中等对子/低对子更好的牌来行动。下面的例子是:

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (BB) 100$
Villain (CO) 100$

Pre-flop: Hero is BB with 7, 7
2 folds, CO bets 4$, 2 folds, Hero calls.

Flop: (8.5$) K, T, 3 (2 players)
Hero bets 7$

当然，你可以在翻牌圈简单地观让/弃牌，但这不是你唯一的选择。这种情况很适合你平衡反主动下注的范围。对手至少需要一张梅花的高牌来继续游戏，他不能只用一个对子来继续长久地游戏。

当你真的翻中同花时，你也可以直接在翻牌圈进行保护和价值下注，而不用总是在翻牌圈观让并看转牌圈会发生什么。

很多玩家有一个大漏洞 - 当他们应该根据摊牌价值来游戏时，他们不知道何时应该保护中等对子/低对子。下面的例子说明了这个问题。

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (CO) 100$
Villain (UTG) 100$

Pre-flop: Hero is CO with 7, 7
UTG bets 4$, 2 folds, Hero calls, 2 folds.

Flop: (9.5$) J, 5, 2 (2 players)
UTG bets 7$, Hero calls.

Turn: (23.5$) T (2 players)
UTG checks, Hero checks.

River: (23.5$) 8 (2 players)
UTG checks, Hero checks.

一些玩家可能认为你设置了一个有利于诈唬的情况。但诈唬如何在这种情况下起作用? 保护? 平衡你的范围?

如果你在对手观让后下注，你应该意识到你100%地夺走了这手牌的摊牌价值。你获胜的唯一方式是让对手在摊牌前弃牌。如果对手面对你在转牌圈的下注(或在河牌圈的进一步下注)不弃牌，他肯定有更好的牌。

如果你观让，你能控制底池并仍然有机会摊牌获胜（对付高牌A或更小的对子）。你明显没有必要在这种情况下进行保护。

顶对(即使对手跟注，它仍然有足够的摊牌价值)、纯诈唬和半诈唬 (通过下注不会被剥夺摊牌价值)在这种情况下更适合下注。

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (BU) 100$
Villain (MP) 100$

Pre-flop: Hero is BU with 8, 8
UTG folds, MP bets 4$, CO folds, Hero calls, 2 folds.

Flop: (9.5$) 3, T, 2 (2 players)
MP bets 7$, Hero calls.

Turn: (23.5$) 5 (2 players)
MP checks, Hero bets 15$

你可以在有很多听牌的牌面上用中等对子/低对子进行诈唬，因为你的下注并没有剥夺太多的摊牌价值。对手能轻易地用听牌观让/跟注，你有很多不想在河牌圈看到的牌，所以，你还希望保护自己的牌。

当你在翻牌圈是主动方时，类似的情况将出现，你要在进行第二次持续下注和观让之间作出选择。一个例子:

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (CO) 100$
Villain (BB) 100$ - TAG

Pre-flop: Hero is BU with J, J
2 folds, Hero bets 4$, 2 folds, BB calls.

Flop: (8.5$) 3, 3, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets 7$, BB calls.

Turn: (22.5$) K (2 players)
BB checks, Hero bets 15$, BB raises to 89$ (ALL-In)

你通过第二次持续下注来过分地扮演强牌，如果对手进一步行动，你就不能再继续游戏。用对子观让在对付大部分对手时基本上是更好的选择。

你的牌有摊牌价值，观让给对手用失败的听牌在河牌圈下注的机会(或用更弱的牌观让/跟注)。这种情况下在有利位置进行第二次持续下注通常是一个错误。

当你在不利位置时，观让还是进行第二次持续下注变得更加困难。一般而言，观让比第二次持续下注有更高的期望收益，第二次持续下注相对于你的牌力会把底池变得太大。

总结

现在，你应该知道中等对子/低对子的作用和弱点以及出现的一般问题。下面是你要记住的几个重点:

• 你在翻牌后的选择根据翻牌前的行动而发生改变。
• 中等对子/低对子绝不适合于半诈唬。
• 引诱诈唬主要取决于对手、你的位置和牌面情况。
• 不要进行不必要的下注而剥夺你的摊牌价值。