非常规的下注方式
简介
在这篇文章中的主要内容
- 非正常下注的优点和缺点
- 你的对手这样做的目的
- 什么时候i你可以偏离正常的游戏方式
通常,当你专注于你正常的游戏方式的时候,你会发现对手有时候会采取一些奇怪的下注方式。他们这样做究竟想要干什么?当他们这样做的时候是拿着怎样的底牌?如果你也想采取这样的打法的话,是不是会有效果?
今天你将会目睹牌桌上很多的奇怪的情况。这样的情况主要都会出现在一些很无赖的玩家身上。当很无赖的玩家对你采取行动的时候,你就需要考虑他究竟是拿着怎样的底牌而对我采取这样特殊的行动。
接下来轮到你们来决定是不是值得采取这样非常规的下注方式。
不同的下注方式
现在你将要面对什么?我们会给你一个例子和不同的下注方式。你需要来考虑一下每种下注方式的优点和 缺点,以及下注能够造成怎样的结果。我们还要考虑对手的情况来尝试是不是能够将这样的行动联系到特定类型的对手,让你可以来猜测对手手里拿着什么牌。
当你是翻牌前的攻击者而采取观望加注
作为翻牌前的攻击者而采取观望加注的打法永远都是一种奇怪的打法。首先你会奇怪为什么对手不采取持续下注的打法。他是主动者,他应该保护他的牌并获得价值。为什么他会冒着有可能让你后面观让的风险而采取这种打法?
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
翻牌前: Hero 在 Button 拿着 3

UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌
翻牌圈: ($2.35) J


UTG 过牌, Hero 下注 $1.60, UTG 加注到 $6.00, Hero...
你在翻牌前在好的位置跟注了对手在枪口下的加注。翻牌后你击中了3条,不过看起来现在这并不是最重要的。重要的是你需要简单的下注来扩大底池,以尝试获得最多的收益。
不过现在对手采取观望加注。现在没有什么过于担心的,但是你必须要问一下自己,现在对手的行动到底告诉了我们什么。
对手这样做的好处是显而易见的。能够造成很高的弃牌率。如果他假设在他过牌后,你会在拥有位置的情况下总是对他进行攻击的话,他这样做可以保护他的牌。
他可以拿着他的一手强牌来赢得你的诈唬下注,而如果采取持续下注就不能做到。
如果你这时候也采取过牌的话,那么他至少做到了控制底池。
特别在有听型牌的公共牌中,你的对手这样做就有让你能够免费看牌的风险。结果就是你的对手还是拿着同样的牌在没有位置的情况下进入转牌圈,而底池没有增加。不管他这样做的初衷是什么,在很多的情况下他会失败。他既没有扩建底池也没有保护自己的牌。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (标准打法的玩家)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
翻牌前: Hero 在 Button 拿着 3

UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌
翻牌圈: ($2.35) J


UTG 过牌, Hero 下注 $1.60, UTG 加注到 $6.00, Hero 全押, UTG 跟注全押
在这个例子中假设你的对手是一个标准打法的玩家。那么他现在的底牌是什么?
你可以粗略的把对手的底牌定在两个范围里:他可能持有一手强牌像 JJ/TT, 或者他是强的听型牌,而从一开始他就计划在翻牌圈进行观望加注/跟注的行动来全押他的所有的筹码。
在这里好的听型牌是 A







当对手是听型牌的时候他希望避免的问题是,他下一个小注后你跟注。你的跟注可能说明你没有很强的牌,但是你的对手不能够得到更多的信息。你是一手好的成手牌吗?还是只是(可能是很弱的)听型牌?还是你选择在这里跟注然后到了转牌圈再采取进一步的行动?
那么他到了转牌圈该怎样的继续行动呢?他应该再次的发起第二次的攻击吗?如果你全押的话他能跟注吗?仅仅拿着听型牌又没有位置优势的话是不舒服的,所以他试图用观望加注来避免这种情况。
另一种情况是用一手强牌来观望加注。第一反应应该是3条,不过如果你是一个在翻牌圈很喜欢下注的玩家的话,那么对手拿着KK+的底牌而采取观望加注的话也是合理的。
虽然现在对手的形势很危险,但是保护一手成手牌的行动还是有意义的。如果他决定用强的成手牌来进行观望加注的话,他又会用怎样的牌来持续下注呢?他这样做的目的有可能是尽量地让你无法猜测到他的现在的底牌。
在结束这个章节前我们再看几个例子,来体会一下为什么在持有一手强的听型牌的时候进行观望加注通常是正确的行动。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (标准打法的玩家)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero 在 Button 拿着 K

UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌
Flop: ($2.35) J


UTG 过牌, Hero 下注 $1.60, UTG 加 注到 $6.00, Hero 全押, UTG 跟注全押
对手的底牌: A


| 胜率分析 | |||||
| 公共牌 | J , T , 3![]() |
||||
| 胜率 | 赢 | 平 | 输 | 底牌 | |
| 玩家 1 | 80,96% | 80,51% | 0,91% | 18,59% | A , K![]() |
| 玩家 2 | 19,04% | 18,59% | 0,91% | 80,51% | K , Q![]() |
PartyPoker $25 有限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (标准打法的玩家)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
翻牌前: Hero 在 Button 拿着 Q

UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌
翻牌圈: ($2.35) J


UTG 过牌, Hero 下注 $1.60, UTG 加注到 $6.00, Hero 弃牌
这样的行动在有过3次加注的底池中很常见。主要因为这时候的底池通常都很大,而如果你的3次加注是非常松散的话,很可能你将会失去你所有的筹码。很多的时候面对这样的行动,如果你认为你的底牌落后于对手的范围又无法制造足够的弃牌率的话,你这只能在翻牌圈放弃。(例子5)
因此你就可以在拿到强牌的时候把观望加注(例子6)加入到你标准的打法中去,这样也能更加容易的让对手犯错。特别当你拿着很强的高对比如说是高对加高起脚牌的话更是明智的选择,而拿着听型牌时采用这种打法也是一个好主意。
当你面对一个具有攻击性的对手,并且你相信他会在你过牌后进行诈唬的话,你使用观望加注的打法就更具有策略性。而仅仅拿着高牌(例子8)这样做的话就变成了一个半诈唬,不过你还是有出牌帮助你最终赢得底池。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据s
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero 在 BB 拿着 A

3 弃牌, BU 加注到 $1.00, 1 弃牌, Hero 加注到 $3.25, BU 跟注 $3.25
Flop: ($6.60) 3


Hero 过牌, BU 下注 $4.50, Hero 弃牌s
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is BB with A

3 弃牌s, BU 加注到 $1.00, 1 弃牌, Hero 加注到 $3.25, BU 跟注 $3.25
Flop: ($6.60) 3


Hero 过牌, BU 下注 $4.50, Hero 加注全押
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero 在 BB 拿着 A

3 弃牌s, BU 加注到 $1.00, 1 弃牌, Hero 加注到 $3.25, BU 跟注 $3.25
Flop: ($6.60) 3


Hero 过牌, BU 下注 $4.50, Hero 加 注全押
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is BB with A

3 弃牌s, BU 加注到 $1.00, 1 弃牌, Hero 加注到 $3.25, BU 跟注 $3.25
Flop: ($6.60) 3


Hero 过牌, BU 下注 $4.50, Hero 加注全押
反主动下注(Donkbet)
反主动下注是为了对抗对手在翻牌前的攻击而进行的下注。
PartyPoker $25 无限注 (6-handed)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero 在 Button 拿着 3

3 弃牌s, Hero 加注到 $1.00, 1 弃牌, BB 跟注 $1.00
Flop: ($2.10) Q


BB 下注 $1.60, Hero...
反主动下注的优点:
- 制造弃牌率
- 保护
- 如果有反主动下注/3次加注的机会,你就可以选择在翻牌圈就全押你的筹码了。
反主动下注的缺点:
- 无法保证平衡的打法
- 你无法像持续下注那样从对手手里赢得筹码
- 你无法像你采取观望加注那样很好的保护你的底牌
不需要给反主动下注更多详细的描述了。很多的玩家把这种打法作为自己的常规打法中的一种,虽然他们并不清楚是不是真的需要这样做。
如果你在一个加注过的底池中没有占据主动地化(这种情况不是经常发生),你可以用下面的行动来平衡你的整体打法:
- 过牌/跟注
- 过牌/弃牌
- 过牌/加注
在单挑的游戏中(翻牌后)的反主动下注是不提倡的。
但是在多人的底池中这样做还是比较有效的。你这样做的目的和在单挑中是完全不同的,因为:
- 持续下注的可能性降低了
- 观望加注的打法造成更高的弃牌率,不过在这里却不希望这样。
- 如果对手加注你的反主动下注,你就可以用全押来进行3次加注。
- 你的对手会在一个听型牌的牌面尝试快速和激进的游戏,那么这样的话你就可以达到你全押的目的了。
- 保护在这里还是非常的重要。拿到3条在4个人争夺的底池中比单挑的游戏中脆弱的多。
- 另一方面平衡在多人争夺底池的牌局中变得根本不重要的了。
因此当你想在一个多人的底池中反主动下注的话你就要谨慎地考虑你的意图。
再回到单挑游戏的翻牌圈。虽然你为了不给对手任何的信息(完美的平衡)而选择被动的方式(过牌)有很多的优点,但是你还是可以偶尔采用反主动下注。因为你需要平衡你的打法。这就意味着你不能总是拿着听型牌或者诈唬的时候采取下注/弃牌的行动,或者拿着强牌(像3条)不采取反主动下注/3次加注的的打法。如果你希望获得便宜的诈唬的话,就必须直接用你的强牌来进行反主动下注,就像拿着3条的时候。
当你的对手进行反主动下注的时候,很遗憾没有一般的总结可以告诉你他是什么牌。你只有通过对他的游戏风格的记忆或者把数据带入到对他的分析中才行。
不过我们还是整理了一些投注趋势的情况,但是你要小心的使用:
紧凶型/松凶型玩家更倾向于平衡地使用反主动下注,所以你没法猜测出对手是在诈唬还是拿着强牌或者强的听型牌而要进行下注/3次加注的打法。
当你面对岩石级的玩家的时候要非常的小心。这样的谨慎的玩家一般不会仅仅拿着听型牌就采用这样的下注/3次加注的打法的。当然他用这种方式进行诈唬的话也是可能的,毕竟使用观望加注进行诈唬的话对他来说太昂贵了。
当岩石型的玩家想要进行诈唬的时候通常会采取反主动下注。不过你要清楚地认识到当对手采取反主动下注的时候你必须要非常的谨慎看待。一般来说他确实是持有强牌的可能性要比仅仅是(半)诈唬的可能性大得多。你最好在这个时候选择弃牌的按钮。
而另一方面,跟注站型的玩家,会在他喜欢的时候采用反主动下注的。你不要错误的把刚才所提到的那些情况套用到这种标准的玩家的身上。他们经常会拿着顶对(仅仅是顶对)就进行反主动下注。这就是为什么你经常可以看到有玩家会采取反主动下注/跟注的打法。
你不需要太担心,有顶对但没有好的听型牌对他来说就可以进行反主动下注了。不过他也不会放弃他的听型牌;因为底池成败比和期望值根本不是他们考虑的范围。
而相对而言疯狂玩家使用反主动下注进行诈唬就更加平常了。不过相对于标准的玩家,他们还会更加倾向于用中等的强牌进行反主动下注/3次加注。
当你是成手牌的话,通常现在最好的玩法就是遵循领先/落后的原则。松散地诈唬性的加注是不提倡的,疯狂玩家是不喜欢被别人摆布的,所以他会更倾向于用全押来进行诈唬而不是反主动下注/弃牌。
而当你面对一个集合松散型和疯狂型一身的玩家就更加的棘手了。虽然很多的时候他们都是过度的玩他们的小牌,不过他们是想把你带入到他们松散的风格中去,实际上他们是最难缠的对手了。他们经常会在翻牌圈观望加注,然后在转牌圈再次的进行反主动下注。
最小下注(minbet)
最小下注通常都是松散而被动的玩家使用的一种让人恼火的下注方式。有些人也称它为“用一个筹码过牌”。为了不让对手因为过牌而免费地看到一张牌,他们用可能的最小的下注来制止对手采取激进的方式。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (松散-被动)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero 在 Button 拿着 A

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) 8


UTG 下注 $0.25, Hero...
最小下注的优点:
- 当你遇到很弱的对手的时候应该这样做。
- 对手必须要加注(心理上)。才能在下一条街占据主动。
- 对手没法采用后面观让。
最小下注的缺点:
- 基本上没法制造弃牌率。
- 基本无法榨取价值。
- 你无法保护你的强牌。
为什么这种最小下注会被采用?通常使用他们的玩家都只是拿着很弱的牌或者是听型牌,他们之所以这样做是为在摊牌前不投入太多或者为了能够较便宜的看到下一张牌,使他们有可能会等到需要的牌。
另外还有一点。有些时候这样做是为了防止对手得到后面观望的机会。很多的对手会在遭到这样的最小下注后开始诈唬性地加注,而本来他们可能只是想简单地后面观让的。
其实这也是最小下注的优点之一。很多的玩家不会被这样小的下注赶走弃牌的,不过同时如果他们的牌没有摊牌价值的话也很难跟注。这就是为什么他们可能会最终采取加注的方式行动,虽然之前根本就没有计划过。
这就是某些时候最小下注的目的,也是为什么很多的时候你会看到有人采取最小下注/3次加注的策略。在这种情况下你一般都可以假设你面对的对手是拿着坚果牌。
首先你需要把最小下注看做是一种过牌。如果你加注的话,那么等于你把它看做是一种下注了。你的加注不能得到任何的信息,就像你无法对大盲注的玩家使用领先/落后原则一样。在这种情况下加注/弃牌的打法也是可以选择的。
就像之前提到过的,只有当你没有任何牌的时候才会有问题。如果你原来的计划是放弃翻牌圈的行动而采取后面观让的话,那么你就不应该尝试小额地加注对手的最小下注。在很多时候,你面对的最小下注的对手都是很弱的玩家,因此你无法用加注来提高弃牌率。
只要你的对手不是经常地使用的话,你会发现最小下注一般总意味着你应该弃牌。不然的话你就应该根据成败比来考虑你是不是能够舒服的跟注,如果你很有信心的话。
你不应该自己使用最小下注这种方式游戏。
最小加注(minraise)
最小加注是一种非常流行的打法。不同于正规的以底池的大小范围为指导进行下注(一般都是指无限注游戏),而只用可能的最少的筹码来加注。不幸的是,通常这样做的结果并不像你预计的那样,接下来你经常都会面临非常困难的决定。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero 在 Button 拿着 7

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌 s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) A


UTG 过牌, Hero 下注 $1.60, UTG 加 注到 $3.20, Hero...
最小加注的优点:
- 不顾对手好的成败比而制造合理的弃牌率。
- 因此你会很少地使用它。
- 你可以比较便宜的取得主动权。
最小加注的缺点:
- 对手如果有好的听型牌的话会得到合适的成败比。
- 你给了对手很好的机会来进行3次加注的诈唬。
- 你不能很好的构建底池同时也不能很好的约束对手。
最小加注意味着很多可能性。根据对手和公共牌的不同你可以怀疑任何事。
首先,如果你的对手是坚果牌的话,他就可能这样做而给你很好的成败比而让你不至于弃牌。最完美的情况是当你的对手下注时你是听型牌,但是你即使击中了你要的牌也不能赢他。这就是为什么你的对手想要给你很好的成败比的原因。
另外一个可能就是现在你的对手拿着听型牌而在做一个半诈唬的加注。一方面他想用很小的代价来制造弃牌率,同时也把主动权掌握在自己的手中。这就意味着在转牌圈,如果他的牌没有提高的话可以领先下注来继续的进行半诈唬,如果击中了他要的牌的话也能够通过下注来榨取价值,又或者他还可以放弃主动权在转牌圈过牌,尽管理论上他应该在转牌圈下注。很多的玩家在拿着中等的牌的时候不喜欢让对手看到免费牌。
如果这种情况经常地发生的话说明你的对手很喜欢尝试用很少的筹码来看两张牌,并希望在河牌圈时仍然保持主动,他可能在诈唬也可能是价值下注,这取决于他是否击中了他的听型牌。
除了半诈唬之外,还有一中不常见的情况就是有些玩家会拿着公共牌没有任何帮助的绝对差牌来尝试用很少的筹码进行诈唬。他们这样做只是为了制造弃牌率并不用投入太多的筹码,在转牌圈他们还会尝试这样的小额下注继续的制造弃牌率。
接下来还要提到顶对和中对的情况。虽然说很多的玩家拿着这样的牌不会使用这种会提供很多信息给对手的最小下注,但是还是有一些差的玩家会这样做。不过对你来说很难确定对手会拿着中对采用加注/弃牌的行动,还是他会认为自己的牌不错,而在你进行3次加注后仍然跟注留下。
所以你看到了,最小加注不会给你太多的线索来告诉你对手倒底拿着什么牌。
既然你不能从疯狂的玩家的行动中得到任何的信息的话,你索性就将这种行动看做是正常的行为。也就是说,如果你什么也没有的话,就弃牌。
很明显的是如果你想要玩的话就要具体的看成败比。在对手加注后你的成败比大概在 4.5:1,而持续的下注的话你还要投入 2/3 的底池。有很多的牌能够支持你继续的玩这手牌。但是你要小心听型牌。另外当你只是像例子中一样是中对的话就要很谨慎地决定是否跟注到摊牌,因为你几乎没有其他的出牌了,而随着游戏的继续你还会得到更多的反向潜在成败比。
不要让你很容易进入别人的圈套,不要太频繁地跟注这样的最小加注。虽然现在看起来成败比对你来说还是相当不错的,但是要知道现在离最后的摊牌还很远。如果你认为你无法在对手继续下注后跟注的话,就应该在翻牌圈直接弃牌,不论是否有合理的成败比支持。
还有一种情况现在已经变成了一些玩家的一种流行的下注方式,那就是 "加注回去" 原则. 就是当你遭到了对手的最小加注后只要直接的采用最小3次加注对手的方法,很多的玩家喜欢用这样的方式回敬对手,并同样用相对比较便宜的最小3次加注来让对手弃牌。而是用最小加注的对手现在就会陷入一个尴尬的境地。
不过你想要这样做的话有一点很重要,就是你要了解你的对手。如果你能够猜测出对手使用最小加注是为了对你设下圈套或者他是听型牌的话,那么你的加注回去的方式只是在浪费钱。
如果你知道对手的最小加注通常都是纯诈唬或者是对了探明形势的话,你就可以大胆地使用这种方法了。优点是很明显的,当然你还是要谨慎地很少地使用。适合这样行动的是那些你既不想真正的3次加注而又不适合跟注的牌,而不管成败比是多么的诱人。
另外还有一种方式也比较的明显:如果你看到一个对手经常地使用这种最小加注的话,那么你只需要每次都采用后面观让的打法。这样的调整很适合于那些使用最小加注比他直接下注多得多的玩家。如果你拿着的是那种一旦被对手过牌/最小加注后会很难继续的牌的时候,就不要行动而等到下一条街。
你可以自己考虑和决定是否要采用这种最小加注的打法。这是一种很有用的工具,但是仅仅在很少的情况下推荐使用。你可以看到它既有很多优点也有不少缺点。什么时候,是否使用这种打法来尝试把你的对手赶走,完全取决于你自己。
如果你是一个常规的玩家的话你还同时会有如何平衡打法的问题。这实际上就是为什么从长期来看,最小下注不是最有利益一种打法,相比正常的加注你放弃了太多的好处(更小的弃牌率,更少的保护,更小的底池...)。
所以你只能用这样的行动去对付那些你不需要考虑平衡打法的玩家。特别当你面对一些很弱的玩家的时候,拿着坚果牌的话就可以尝试使用最小加注。松散而被动的玩家会在有好的成败比的情况下跟注,而激进的玩家甚至有时候会采用3次加注的方式来对你进行诈唬。
转牌圈在不好的位置Float
|
Float Float是这样一种行动:我们先跟注攻击者的一次下注,然后在接下来的一轮中重新的抢夺主动权。很多的行动都可以定义为float。在翻牌圈的跟注可能是一次诈唬跟注,正常的跟注或者是为了控制底池的跟注。那么float就是在这样的情况下进行的一种诈唬。 |
首先你要知道什么叫 float。你可以看一下右面方框里德关于float的确切的定义。
Floats有很多的形式。除了诈唬之外,很多的情况下还包括半诈唬。标准的float的例子是当对手在转牌圈过牌后,你利用好的位置下注。不过这种方式也适合在没有位置的时候进行。
我们的关注点在于下注方式本身,而不是纯粹的只是为了诈唬。因此这样的行动并不一定是当你拿着弱牌的时候,为了制造弃牌率才进行的。从定义中我们也可以看到float其实没有太多的形式,实际上只是一个很平常的翻牌圈下注(反主动下注)。但是让我们还是用下面的例子来具体描述一下float。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero 在 Button 拿着 A

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) T


UTG 过牌, Hero 下注 $2.00, UTG 跟注 $2.00
Turn: ($6.85) 9
UTG 下注 $4.00, Hero...
在转牌圈没有位置的情况下float的优点:
- 这样通常比在翻牌圈进行观望加注便宜。
- 重新拿回主动权。
- 相比翻牌圈的期望值,对手很难拿着听型牌在这里跟注。
在转牌圈没有位置的情况下float的缺点:
- 在翻牌圈的观望加注会给你更多的保护。
- 在转牌圈的观望加注能够给你更多的保护或者让你扩建底池。同时还能制造更高的弃牌率。
- 你在给你的对手机会跟注你,或者当他在有好位置的时候对你进行诈唬,如果你其实没有任何牌的情况下。
虽然float被定为为一种诈唬,但并不是说就一定等同于诈唬。也可以用这种方式来完成价值下注。
特别是一些很弱的玩家(松散而被动)会为了价值而使用这种方式来进行游戏。在这个时候没有太多的陷阱,因为很多时候他们不知道除了这样做之外还有什么其他方式。
被动的玩家通常都不太懂得如何使用观望加注。因此很多时候当他们拿着好牌却没有机会在翻牌圈进行加注。 ("对手一定会弃牌的...") 也不会在转牌圈进行观望加注 ("如果我过牌,对手一定也会过牌的..").
所以他们认为没有其他的选择而只能在转牌圈领先行动,比如用反主动下注来获得主动权。
因此对你来说你需要非常的小心了:不要总是把这样的行动看做是诈唬,当你的对手是松散而被动的玩家的话,很可能他的反主动下注是一种价值下注(因为他不会采取其他的打法)。
如果你想要适应这样的打法,很明显你必须先要了解你的对手的风格打法。他在经常地在转牌圈进行这样的反主动下注吗?通常他都是拿着什么牌这样做?是否值得你来保护你的牌?如果你加注的话,对手是不是会全押?还是有效地控制底池对你来说才是好的策略?
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (松散-被动的玩家)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero 在 Button 拿着 A

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) T


UTG 过牌, Hero 下注 $2.00, UTG 跟注 $2.00
Turn: ($6.85) 9
UTG 下注 $4.00, Hero...
如果你面对的是一个松散而被动的玩家的话,第一个要考虑的就是你是否有足够的隐含成败比来保证你用两端顺子的听型牌加上高牌来跟注对手是有利可图的。
当你面对这种类型的玩家的话,你要尽量避免使用最小加注。不仅仅因为即使对手是弱牌的话,对手的弃牌率还是很小的,而最主要的是很多的时候对手手里是一手很强的牌并想要榨取价值。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (松散而被动的玩家)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero 在 Button 拿着 A

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) T


UTG 过牌, Hero 下注 $2.00, UTG 跟注 $2.00
Turn: ($6.85) A
UTG 下注 $4.00, Hero...
这里例子里牌局的情况有所不同。你也不能完全确认对手是不是在诈唬或者是半诈唬,你可能会想使用价值性的加注并同时保护你的牌。
不过要注意你的对手也许是拿着AQ而在转牌采取下注/跟注的打法,这是完全有可能性的。如果你错误的认为对手只是听型牌而要想要保护自己的牌的话,你的付出的代价会很大。如果对手在你加注后全押的话,看起来你就基本上没有机会能赢了。所以其实在这里跟注才是最好的选择。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (loose-passive)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with A

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) T


UTG 过牌, Hero 下注 $2.00, UTG 跟注 $2.00
Turn: ($6.85) 3
UTG 下注 $4.00, Hero...
你现在没有太多的出牌,也不太可能依靠一个诈唬性地加注来制造弃牌率。而对你来说也很难仅仅拿着A的高牌来进行跟注,更何况你还有河牌圈需要进行行动。所以你应该在这里弃牌。
如果你面对的是一个富有攻击性的对手的话,情况就会不同了。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (Maniac)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with A

UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌s, Hero 加注到 $3.00, 2 弃牌s, UTG 跟注 $3.00
Flop: ($6.35) A


UTG 过牌, Hero 下注 $4.25, UTG 跟注 $4.25
Turn: ($14.85) 7
UTG 下注 $8.00, Hero 加注全押
这就是一个不同的例子:经过翻牌前的3次加注后,到了转牌圈底池已经变得很大了。这就表明了一般很少会有人在这时候进行诈唬了。你不应该认为对手只是为了赢得$14.75的底池而投入$8进行诈唬的话,这样做的成功率是非常小的。而如果你在这一局不是拿着Ax的牌的话就很难决定是否继续地行动了。
如果你想要在没有位置的情况下采用 floats的打法的话,你同样会面临平衡的问题。如果你使用float进行了几次诈唬之后,你就需要在你有好牌的时候也采用一下这种方式来榨取价值。换句话说:在转牌圈,如果你想经常使用反主动下注/弃牌的打法的话,你就不得不也经常地采用反主动下注/全押的打法。
例子 16 就说明了即使在一个被3次加注过的很大的底池,也是可以用相对很少的筹码来赢得整个底池的。但是重要的前提是你需要知道对手大概是拿着怎样的牌而那样做,他的意图究竟是什么。有时候偶尔放弃一下你的标准打法,在你很好的读懂对手的时候使用观望加注来获得利润(翻牌圈/转牌圈)。
在河牌圈没有位置的情况下Float (转牌圈有/没有行动)
当你在河牌圈没有位置的情况下也可以采用 float。主要要区分为两个不同的情况:转牌圈有行动还是没有行动?
这两种情况的不同是很明显的。当然在转牌圈有行动后再在河牌圈进行float的话(例子17),会表示你有很强的牌,因为这时候底池已经膨胀的很大了。相比而言,如果在转牌圈没有任何行动的情况下,在河牌圈进行float的话(例子18),就不那么让人感觉很强了,因为一般来说在转牌圈打得很被动而到了河牌又反主动下注,很大的可能性是在诈唬。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with T

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌 s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) 3


UTG 过牌, Hero 下注 $2.00, UTG 跟注 $2.00
Turn: ($6.85) 9
UTG 过牌, Hero 下注 $4.50, UTG 跟注 $4.50
River: ($15.85) 8
UTG 下注 $10.00, Hero...
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with T

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌 s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) 3


UTG 过牌, Hero 下注 $2.00, UTG 跟注 $2.00
Turn: ($6.85) 9
UTG 过牌, Hero 过 牌
River: ($6.85) 8
UTG 下注 $5.00, Hero...
在河牌圈进行反主动下注和转牌圈下注的优点和缺点很相似。价值下注和诈唬下注的打法有很大的不同。
最主要的不同在于:半诈唬已经不可能了。你要么就领先,不然的话就是落后,你的对手不是想从一手差牌上榨取价值,就是想让比他好的牌放弃。
在例子18中你的决定会相对来说很容易做,因为在转牌圈对手只是被动的过牌。因此比较来说,例子17才是真正的算得上是float。
一些松散而别动的玩家会认为,他们这样做会造成非常高的弃牌率而拿着失败的听型牌在河牌下注。不过对手确实拿着坚果牌的可能性还是有的。
在明显有听型牌可能性的牌面中有会有两种可能性:对手配成了听型牌或者他没有配成功。
所以很多被动的玩家在配成了他们的听型牌后会选择全押,那么你就只能放弃自己的牌了。仅仅拿着顶对的话是不应该考虑跟注的。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with A

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌 s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) 3


UTG 过牌, Hero 下注 $2.00, UTG 跟注 $2.00
Turn: ($6.85) 8
UTG 过牌, Hero 下注 $4.50, UTG 跟注 $4.50
River: ($15.85) 4
UTG 下注 $10.00, Hero...
上面这个例子是一个典型的松散-被动型玩家配成同花的情况。最后的一张红桃的出现使得你原来领先的形势改变了。看起来这不像是一个诈唬:你的对手会拿着什么样的牌在这里进行行动(你的对手会拿着什么牌而直到现在才进行诈唬)?
要适应这种打法就只能依靠你的读牌能力和数据了。如果你领先,那么你就跟注(如果可能的话加注),如果你落后,很明显的就只能弃牌(你不要考虑做诈唬性的加注来尝试获得弃牌率)。
你想要使用这种打法的话有一点复杂。缺点是很明显的:底池很大,你下注的话结果很难预料。拿着什么样的牌会让你一直被动的玩牌而一直到河牌才开始行动呢,这时候你的行动通常都会被看做是在没有位置的情况下进行的诈唬行为。
所以如果你在转牌圈没有行动的话,就要尽量的避免在河牌圈下注。你可以希望通过下注来获得一定的弃牌率,但是更多的时候,你的对手在转牌圈采取后面观望来控制底池,在河牌圈他就能够承受一个比较松散的跟注了。
因此并不推荐你在不好的位置用听型牌来这样做。你基本上没有诈唬成功的可能性。不过如果你有牌的话可以在河牌圈下一个小注来获得价值,像上面所说的,你的对手有时候会松散的跟注一个小注。当然这样的下注也适合面对对手也是听型牌但是没有配成牌的情况。
小额的翻牌圈float
转牌圈的小额float是在那些被动的玩家中很流行的武器。他们想找到你的牌的弱点而尝试用竟可能少的筹码来偷取底池(他们不喜欢昂贵的诈唬)。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is CO with 4

2 弃牌s, Hero 加注到 $1.00, BU 跟注 $1.00, 2 弃牌 s
Flop: ($2.35) 3


Hero 下注 $1.60, BU 跟注 $1.60
Turn: ($5.55) J
Hero 过牌, BU 下注 $1.25, Hero...
这样的打法的优点和缺点和最小下注很相似。而最大的不同就是,当对手有机会免费看一张牌的情况下他还是选择了下注。要注意那些松散-被动型的玩家这样做的话应该不代表他们是听型牌,因为如果是听型牌的话他们更乐于免费的看下一张牌。
不过不幸的是你不能简单的把对手的下注判断为坚果牌或是垃圾牌。虽然有可能对手在进行纯诈唬,或者他是有很强的牌。但是如果对手是中等强度的牌比如中对的话也会这样做的。在上面的例子中,如果对手手持不同花的78的话你也不要感到很惊讶。很多时候你根本无法确定对手到底是为了价值下注还是在诈唬。
很多的时候当你面对对手的小额反主动下注,他们通常只是拿着弱牌,你需要对你的行动建立一个基本原则。
什么时候你应该持续下注,什么时候你又应该进行反主动下注呢?这一局的转牌圈对手的行动看起来不像是诈唬,很可能你需要花很大的代价才能看到最后的摊牌。就像上面的这个例子,当对手下注后你看起来只能弃牌了。这时候面对这样的对手采用一个诈唬性的观望加注对你来说没有帮助。所以你现在只能选择过牌/弃牌,但是从长期来看,经过多次这样的情况后,你的对手也许会变得松散而拿着任何的牌在翻牌前和翻牌圈进行跟注,因为他会认为当他在转牌圈下注很小的注码就可以把你赶走了。
所以你需要很谨慎地考虑是不是值得来进行持续下注,如果你下注对手是不是会弃牌。很多的对手不喜欢在翻牌圈弃牌,而在转牌圈通常就会弃牌。你需要把这个因素考虑在内,然后来决定你应不应该聪明地放弃持续下注还是连续两次的进行主动下注。即使面对松散-被动的玩家你其实也没有其他过多的选择了。
那么很重要的一点就是你需要看对手的数据像翻牌圈遭遇持续下注的弃牌率和转牌圈遭遇持续下注的弃牌率。
下面的这些数据的例子是给你面对对手的float时作为参考的,这适合于常规的情况,而不仅仅针对于面对松散-被动玩家的最小float。
(Obvious) 例子:
- "翻牌圈遭到持续下注弃牌率" : 25%; "翻牌圈遭到持续下注弃牌率" : 75% => 两次持续下注
- "翻牌圈遭到持续下注弃牌率" : 25%; "翻牌圈遭到持续下注弃牌率" : 25% => 不持续下注
- "翻牌圈遭到持续下注弃牌率" : 75%; "翻牌圈遭到持续下注弃牌率" : 75% => 两次持续下注
- "翻牌圈遭到持续下注弃牌率" : 75%; "翻牌圈遭到持续下注弃牌率" : 25% => 翻牌圈下注,转牌圈过牌/弃牌
最小float其实就是最小下注,这种打法基本上没有太多的优点可言。当你进行float,你希望造成弃牌率。你下注的数额不能太小,不管你是纯诈唬还是拿着顺子的半诈唬。
当然在你拿着好牌的时候也可以这样来做。你需要榨取价值并保护你的牌。这就是为什么当你进行float的时候也要下注正常的下注额(推荐下注额:2//3底池大小).
河牌圈有位置优势的float
你可以把河牌圈的下注定义为简单的诈唬下注或者是价值下注。河牌圈的行动是具有决定性的,你可以放弃在转牌圈的float而到河牌圈才进行。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
翻牌前: Hero 在 Button 拿着 7

UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌s, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌 s
Flop: ($2.35) 9


UTG 下注 $1.60, Hero 跟注 $1.60
Turn: ($5.55) 2
UTG 过牌, Hero 过 牌
River: ($5.55) 3
UTG 过牌, Hero 下注 $3.50
这样行动的优点不仅在于你能够在转牌圈后面过牌而看到一张免费的牌,而且你可以控制底池而在河牌进行行动。因为有位置优势,你可以在击中你的牌之后继续的来榨取价值,即使没有击中你要的牌也可以利用位置优势来制造弃牌率。
那么相对于转牌圈的float有什么优点呢?float是非常诱人的一种打法。你可能仅仅拿着两端的顺子听型牌而直接的赢得了底池。你要明白,你的出牌越多那么你使用float的成功率也越高。
后面观望的打法适合于那种当你面对的对手是一个很难缠的家伙,他很可能在采用观望加注的策略的时候。当你面对的是一个非常激进的对手的时候,就更加要注意这一点了。如果你认为对手的弃牌率很低的话,就不要使用半诈唬式的下注。
另外当你面对的是疯狂的玩家的时候,通常他会做出一些奇怪的举动,你要注意收集他的任何信息。如果他每次转牌圈过牌后紧接着是河牌圈过牌,那么下次你就知道应该怎样做了。在上面的例子中,当你在河牌没有击中任何牌的情况下,你不得不被迫下注,因为你的7的高牌是没有任何的摊牌价值的。
这样的打法不但可以对付疯狂的玩家和松凶型的玩家,对于那些松散-被动的对手也是适合的。你对你的对手的下注风格了解的越清楚,你能够了解到对手在转牌圈的弃牌率很高的情况下,你就可以多尝试在转牌圈进行float了。
延迟性的持续下注
延迟性地持续下注是当你在翻牌前是攻击者,但是在翻牌圈却没有下注,而是到了后面再开始下注。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with A

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 1 弃牌 , BB 跟注 $1.25, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($3.85) 4


BB 过牌, UTG 过牌, Hero 过牌
Turn: ($3.85) K
BB 过牌, UTG 过牌, Hero 下注 $2.75
你采用延迟性的持续下注有很多的原因。这个例子中你是利用了一张危险的牌进行下注。所有的对手都在翻牌圈过牌,但是这并不能说明太多的问题。这样的底池结构并不适合来进行持续下注,所以你给了自己看一张免费牌的机会。虽然你的牌并没有因为K的到来而变强,但是你却有一个非常好的机会可以通过下注来假装你手里有一张K而让很多的比你好的牌放弃。
下面就是你可以进行延迟性的持续下注的原因总结:
- 你认为在翻牌圈的持续下注不会有好的效果。
- 你想要在好的位置看一张免费牌。
- 你想要在转牌圈获得对手更多的信息来猜测他的底牌范围。
- 当你的对手在翻牌圈位置不好的情况下过牌时你可以采用这种打法。
- 当你的对手有位置的情况下,在翻牌圈过牌,在转牌圈还是过牌。
- 当转牌圈出现一张危险牌,而你可以很好的利用这张牌。
- 你在转牌圈是听型牌,但是却没有摊牌价值。同时你又可能造成很高的弃牌率。
另外一个优点就是底池控制。因为你第一次下注是在转牌圈,还剩下两条街要行动。这就意味着平衡打法不是很困难,因为如果你拿着一些很弱牌像弱的顶对的话,就可以采取过牌来控制底池。
如果你的延迟性持续下注不是为了诈唬的话,那么就是为了控制底池的大小,另外给对手一些理由来进行诈唬,或者让他可以跟注一些小额的下注。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with A

UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌s, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌 s, UTG 跟注 $1.25
Flop: ($2.85) J


UTG 过牌, Hero 过牌
Turn: ($2.85) 4
UTG 下注 $3.00, Hero 跟注 $3.00
River: ($8.85) 2
UTG 下注 $6.00, Hero 跟注 $6.00
在这个例子中,很多的玩家可能会认为他的下注会得到很高的弃牌率而用任何牌进行诈唬,不过也可能他手里有一张J而在转牌圈才开始进行价值下注。你在这里的决定是因为你面对这样一个对手的时候应该是+EV。这样的例子也适合当你面对非常激进的对手,特别是他们喜欢用小注额来进行诈唬而不愿意松散的跟注。
在翻牌圈的问题是,一旦你下注,如果对手不是松散的跟注的话,那么你的下注就是非常边缘化的价值下注,因为如果对手采取观望加注的话对你而言压力就非常大了。这就是为什么在翻牌圈采取后面观望的打法通常来说是比较好的。
翻牌圈后面观让/转牌圈加注
最后我们将给你说一个比较特殊的情况。很多的对手会使用延迟性的持续下注。你可以认为那样做很多时候都是诈唬和为了底池控制。
很多的底池中,一个翻牌前的攻击者选择过牌是没有什么意义的。首先来说A或者K的高牌。这样的牌最好是进行持续下注,很少有人会采用过牌/弃牌的打法。如果你遇到这样的底池而对手只是过牌的话,那么最可能是情况是对手拿着一手牌想采取过牌/跟注的打法来控制底池,或者是一手非常强的牌而在等待观望加注的机会。
如果你在翻牌圈后面观让的话,那么你就很可能会在转牌圈遭到对手的延迟性持续下注。那么这时候加注是一种很好的打法。你可以制造很大的弃牌率并让对手不敢下次在同样的形势下下注了。
最大的优点是:这样做你可以清楚地知道你自己的位置,如果你的对手在你加注后全押的话你就可以知道对手的真正意图了。你面对是一定是坚果牌。而其他的情况的话对手都应该会弃牌的,因为如果对手其实没有什么牌的话,就不会在转牌圈采取下注/跟注的打法了。这样的话,他将不仅给你一张免费牌,而将主动权完全的交在你手里,最主要的是如果你确实有强牌的话他就会损失更多。
那么什么样的牌适合你这么做呢?在这里除了完全的纯诈唬之外,拿着听型牌这样做也是一个好主意。虽然一般来说拿着普通的听型牌(8-12张出牌)在转牌圈一般的行动都是下注/弃牌,不过如果你在翻牌圈行动而进行一次冒险的观望加注的话也是可以的。如果你拿着听型牌这样做的话,你还有一个好处就是可以免费的在转牌圈看到一张牌。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with 7

UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌s, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌 s
Flop: ($2.35) 4


UTG 过牌, Hero 过牌
Turn: ($2.35) 2
UTG 下注 $1.50, Hero 加注到 $5.00
这样做的优点:
- 对手在这样的翻牌圈不太会过牌/弃牌。
- 很多对手会在转牌圈下注。但是你还是可以从他们身上赢得底池。
- 相比较翻牌圈的加注,在转牌圈的加注能够获得更高的弃牌率。
- 你转牌圈的行动能够得到一张免费牌。
- 你可以很容易的知道对手的底牌是坚果牌还是什么也没有,可以毫不费力的采取加注/弃牌的行动。
当然你的行动会给对手很棘手的问题而让他痛苦地猜测你的底牌。也许你是拿着3条在慢玩。因为翻牌圈的后面观让并不一定代表你只是拿着很弱的牌。要记住例子4。
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (Regular)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with Q

UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌s, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌s
Flop: ($2.35) J


UTG 过牌, Hero 下注 $1.60, UTG 加 注到 $6.00, Hero 弃牌s
这个例子应该说下面的打法比较好:
PartyPoker $25 无限注 (6 人)
筹码 & 数据
UTG ($25) (Regular)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Pre-flop: Hero is Button with Q

UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌s, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌s
Flop: ($2.35) J


UTG 过牌, Hero 过牌
Turn: ($2.35) 4
UTG 下注 $1.60, Hero 跟注 $1.60
River: ($5.55) 5
UTG 下注 $3.00, Hero 跟注 $3.00
总结
今天你看到了很多的非正常下注的行动的例子。
- 你的对手这样做目的是什么?
- 你该怎么做?
- 你是不是也会采用同样的打法?
每一个牌局你都应该考虑最好的打法和行动,并尝试避免每次都是用同样的标准打,如果你认为是用一种不同的打法可以获得很好的期望值的话,可以尝试那样做。平衡似乎变得不太重要了,但是如果你尝试使用我们在上面的例子中提到过的那些不同的打法的话,到最后你会发现你又会找回平衡了。
| LINKS | |||||
|
|||||