通过后面观让/过牌（Check behind）来获取价值
序言
在这篇文章中
- 后面观让的目的
- 后面观让的原理
- 平衡游戏或者获取价值
后面观让是一种在无限德州扑克中经常被低估的游戏方式。以这种方式游戏，经常被看成是在示弱或者打算弃牌。人们一直以来认为后面观让是一种慢打，但是现在却不再是了。
有很多原因值得我们进一步去关注后面观让的游戏方式。其中值得注意的是要去考虑什么时候，为什么以及面对什么对手可以使用后面观让。
后面观让: 何时该用?
第一个应该思考的问题是，什么时候和为什么我们要用后面观让? 显然只有两条街我们可以使用后面观让来获得价值。正如其名称所示，我们可以通过某种手段在牌局进行时获取价值，但是在河牌圈使用后面观让你将会结束这手牌。
翻牌前只有为数不多的几种可能性。大盲注位置的过牌不算在内，因为在此位置只能用强牌加注。
因此我们把主要精力放在翻牌圈和转牌圈, 尤其是翻牌圈的后面观让。
当在转牌圈用到后面过牌时，你将接触到用“后面过牌来引诱诈唬”的概念。同时我们也将会用一些例子来更好的阐述这个部分。
从另一个角度来说，在翻牌圈的后面过牌也许在这篇文章出现之前没有得到应有的关注。
后面观让: 为什么用?
首先，你应该问自己为什么要用后面过牌?
这是一个好的并且很重要的问题，因为你总应当给自己一个下注的理由。下注可以获得弃牌率和赢得利润，因此下注经常是首选。
在你面对更好的牌时制造弃牌率，那么这个下注就是一个诈唬。你从更差的牌或者听牌中获得利润，那么这个下注就是一个价值下注。
价值下注还饰演着一个保护性下注角色。一方面在面对听牌时保护手中的牌(避免让对手听牌赢你)，另一方面保护自己不被对手诈唬(先下注的赢得底池)。
不幸的是，事实上在许多情况下你无法将下注如此简单地进行分类。如果每当你下注时问自己为什么要下注，你经常不能得出答案，或者只能有一个含糊不清的答案。
在某些时候你无法确认是否应该下注，那么这些情况下你会好奇是否后面过牌会是一个可行之策。
后面观让和四种游戏原理
那么后面观让真正意义上表示什么呢? 如果你没有下注，那么之前所说的价值下注和弃牌率的概念便不是问题了，首先我们来看一下四项基本原理:
- 领先/落后
- 控制底池
- 慢打
- 引诱诈唬
快速看一下这四项基本原理然后自我思考一下他们和后面观让有什么关系。我们这里用三个例子来详细说明。
你参与牌局并且不需要保护手中的牌。桌面上没有很多补牌可以改善你和对手手中的牌。你要么领先要么落后，但是却很难确定。
同时，你不想用一手边缘牌做大底池。保持底池很小并没有任何害处，因为你的牌太弱不足以应对大的底池。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Pre-flop: Hero is Button with Q
, T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) K
, Q
, 4
(2 players)
BB checks, Hero bets $5.50, BB calls $5.50
Turn: ($19.50) 4 (2 players)
BB checks, Hero...
这里你认为自己处在要么领先要么落后的情况。除了JT，对手不能持有一手好的听牌。因此你要么领先，要么落后且保护手中的牌此刻没有很大意义。
如果你现在下注，会是一个价值下注吗？对手会用什么样更差的牌来跟注？
你有一手强牌，不希望更弱的牌放弃。你希望你的对手在后面会改善手中的牌，当然还是以你领先为前提。但是你要清楚，此时用后面过牌会比下注获得更多的利润。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Pre-flop: Hero is Button with A , A
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $14.00, Hero calls $14.00
Flop: ($28.50) A, K, 5 (2 players)
BB checks, Hero checks
在翻牌前你决定慢打并且坚持继续慢打。这里你当然可以下注，但是无论如何这里你都可以赢AK/Ax/KK/55。这里你需要给对手一个机会去改善他的牌。如果再来一张K，那么像AK, KQ和Kx这样的牌会让你获取更多的利润。
此外，你也可以避免无法从这样牌中获取利润的风险。如果你的对手过牌，那么你可以从转牌起，在有位置优势的情况下连续两轮进行价值下注，无须下注超过一个底池。
Turn: ($28.50) 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $23.00, BB calls $23.00
River: ($74.50) 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $63.00 (All-in), BB calls $63.00
你相信你的对手会相对于选择很松的跟注来说，更喜欢在下一条街用一手弱牌来诈唬。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Pre-flop: Hero is Button with J , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) J, 2, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $5.50, BB calls $5.50
Turn: ($19.50) A (2 players)
BB checks, Hero checks
River: ($19.50) 5 (2 players)
BB bets $8.00, Hero calls $8.00
这里你不希望在转牌再次主动下注来逼迫自己在河牌跟注一个很强的下注。你想让你的对手，在其可能没有拿到任何东西的情况下，认为你后面过牌是在示弱，而会在河牌用任何两张牌来诈唬。
这里你应该自己考虑清楚是否在转牌下注是一个明智之举。在转牌圈你应该总是问自己这个问题，并且根据对手的行动来判断如何去做。
转牌圈游戏：后面观让去引诱诈唬还是通过下注/弃牌来获得摊牌？
当你在转牌圈后面过牌是，你应该总是问自己上面的问题，你是想放弃手中的牌还是希望过牌来击中一张补牌。
让我们再来看一下上面第三个例子:
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (19/16/3.7/23) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with J , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) J, 2, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $5.50, BB calls $5.50
Turn: ($19.50) A (2 players)
BB checks, Hero...
你认为对手可能不会在转牌上做一个很松的跟注，取而代之经常会在河牌诈唬。因此你这里不会因为同花听牌而保护手中的牌。
但是如果换一个对手呢？
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (38/9/1.0/33) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with J , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) J, 2, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $5.50, BB calls $5.50
Turn: ($19.50) A (2 players)
BB checks, Hero...
情况发生了改变。对手会用很多更差的牌在转牌跟注; 除了听牌(他很少在意成败比和位置的因素)，他还会用口袋对子或者高牌来跟注。但是你不能想象这样的被动玩家会在河牌经常性的诈唬。如果他下大注，那么你很难跟注。这就是为什么你更应该在转牌做期望值下注，保护手中的牌并希望能获得摊牌的机会。
后面观让来引诱诈唬:
- 你的对手必须很具攻击性
- 他很少会在转牌跟注很松(否则你应该做一个价值下注)
- 他在河牌有很高的激进指数
- 桌面上没有很多听牌
- 你的牌如果进行下注/跟注来保护手中的牌还是不够好
通过下注来获得免费看牌的机会:
- 你的对手经常用更差的牌跟注
- 你的对手玩的更保守并且你很少见他在河牌诈唬
- 面对很强的河牌下注你会弃牌(不可能引诱诈唬)
- 你的牌很弱以至于不能玩下注/跟注
这些是你经常应该在转牌上考虑的问题。像前面所说的，你必须在翻牌圈的游戏非常的专注。现在我们就来看看应该如何去做。
转牌圈游戏原理近似地适用于翻牌圈
根据翻牌圈的基本原理，你可以用这些思想来指导你游戏，但是当然转牌圈和翻牌圈二者之间也有联系:
- 还有两条街要游戏
- 听牌对你来说有更好的游戏价值
这意味着当你引诱诈唬时，你必须有跟注对手两轮下注的准备。否则你必须希望你的对手在接下来的两条街中过牌，以便你可以获得摊牌的机会。
和转牌圈游戏不同，翻牌圈是引诱诈唬并不是非常的需要，相反的如果持有比较弱的牌，那么更应该去下注来获得价值。
我们现在就来看下面的例子来对比理解一下上面所说的理论。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (16/12/2.0/26) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with K , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 3, 3, K (2 players)
BB checks, Hero...
这是一个非常经典的例子。你击中了顶对。你的对手更是一名相对较紧的玩家，所以他也许会尝试一个小的诈唬，而不愿意去跟注的很松。现在你应该在翻牌圈如何去做呢？
这里主要的问题是，不是很多玩家真的会问他们自己此时的下注的目的是什么。
首先我们要想的是: "在这种翻牌圈我们总是要做一个持续性下注。如果你击中了什么东西，这里也是如此。"
平衡在这里是很重要的，因为这种情况时常发生。即便你的对手不太关心和注意很多问题，他们会自己观察你在翻牌圈的行动。这里很明显后面过牌不会在接下来的游戏带给你任何的价值。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (16/12/2.0/26) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with 5 , 6
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 7, 7, A (2 players)
BB checks, Hero bets $5.50, BB...
你的对手也许会认为这里你拿到A的机会很小且如果，例5是朝着摊牌的趋势进行时，经常会选择进行诈唬。他也许还会认为你很少会用顶对下注。平衡在这种情况下是很值得思考的问题。现在我们进一步来讨论。
平衡游戏还是为了价值而游戏?
对于平衡最重要的一个问题是：真的需要吗？
你在和谁游戏？你的对手有多在意这个游戏？此时诡计(即你如何隐藏你的意图)对你来说比一个获得更大期望值的游戏更重要吗？
玩家经常把过多的精力放在如何隐藏自己的意图上，而忽略了游戏本身应该是以谋取盈利为目的。
来看下面的一些问题：
- 你的对手是菜鸟吗(不需要平衡游戏)?
- 你的对手有适应能力吗?
- 你的对手激进吗?
- 你是否经常与他们交手，如果你改变游戏方式可以更好的获利，还是你所玩的牌桌的玩家经常更换?
持续性下注
不管怎么说，除了平衡游戏外，持续性下注是很危险的。作为基本规则，你不应该只是把持续性下注当成是诈唬而当手持弱牌时总是后面过牌。
为了说明我们再来看下例5:
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (16/12/2.0/26) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with K , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 3, 3, K (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($8.50) 8 (2 players)
BB bets to $5.50, Hero...
你已经决定在翻牌圈后面过牌。你不去考虑平衡游戏，为什么？
首先这里你不能给出一个明确下注的意义。可能是一个价值下注，但是每当你进行价值下注时，很少你能从更差的牌中获得利润。
跟注这里是一个很边缘的选择。没有听牌可能(那么久不需要保护手中的牌)且对手很可能在翻牌前用KQ/KJ，甚至AK跟注。
对手不太可能会用非常松的牌跟注到摊牌，但是你的对手可能会有另一个选择：过牌加注。
现在假设你的对手在翻牌圈过牌加注。他希望你如何去想？这里有为数不多的牌可以击败你。之前提到的所有游戏原理中，要么领先/要么落后应当最先出现在你的脑海中。你的对手高估了他的Kx吗？他是否在用3x来加注获取利润？或者仅仅是在诈唬，因为这里即便你拿到了Kx还是不能很强势的游戏？
你如何回应？虽然你无法解释他的行为，但是也许最好你应该选择弃牌。无论如何，这里下注/弃牌和进行诈唬是非常接近的打法。
那么上述说明何时可以用后面过牌呢？
- 当你面对过牌加注时很难继续游戏时
- 你不需要保护手中的牌
- 很难有更差的牌可以跟注你的下注
- 对手不会跟注的很松
- 对手更喜欢做一个小的价值下注或者在转牌上诈唬
现在你设想对手至少会过牌/跟注一次，即便用一个小的口袋对子。且这个设想没有错误。但这会带给我们新的决策：
面对普通的对手你无法连续三次获胜并获得价值。
你当然可以争论是否应该在翻牌圈下注，你也许觉得应该总是在翻牌圈持续性下注，因为对手或许会用更差的牌来跟注。那么记下来的牌局你觉得如何去玩：
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (16/12/2.0/26) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with K , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 3, 3, K (2 players)
BB checks, Hero bets to $5.50, BB calls $5.50
Turn: ($19.50) 8 (2 players)
BB checks, Hero...
现在如何？尽管你拿到一手不错的牌，但是对手跟注你也不尽乐观。这里你会再次下注吗？如果你不在转牌下注，那么你又为何在翻牌圈下注呢？
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (16/12/2.0/26) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with K , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 3, 3, K (2 players)
BB checks, Hero bets to $5.50, BB calls $5.50
Turn: ($19.50) 8 (2 players)
BB checks, Hero bets to $13.00, BB calls $13.00
River: ($45.50) 7 (2 players)
BB checks, Hero...
你很庆幸现在可以获得一个免费摊牌的机会。此时河牌的一个驴式下注对你来说都是噩梦。但是现在你要问自己的是，现在你是否可以进行一个价值下注呢？
KJ/KQ弃牌。突然他们开始想到了下注诈唬，虽然起初是打算价值下注的。这名对手很显然很少会用更差的牌来跟注第三次下注。这里不可能做一个价值下注。
如果你同意上面所说的，那么我们再回头看看这手牌。如果你不可能做三次价值下注，因为你的牌并不够好，并且你也不需要保护手里的牌，那么你为什么要在翻牌圈下注呢？
此时你在河牌圈面对的是一个非常两极分化的情况。你的对手示强，连续两次在没有位置优势的情况下过牌跟注，并且不像是一个跟注站类型玩家。
这里考虑进行下注咋呼并没有错误。你的对手这里经常会持有KJ+，很少情况下会持有小的口袋对子。但这会使你的前后战略不统一。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (16/12/2.0/26) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with K , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 3, 3, K (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($8.50) 8 (2 players)
BB bets to $5.50, Hero calls $5.50
你决定用被动方式游戏。这手牌你已经熟记于心，你清楚地知道面对这个对手不能主动下注三次，因此你决定让对手在转牌圈先下注。
此时另一个决定因素出现了：你从下注中获利，但是也可从更差的牌的价值下注中获得。
我们将在后面更多的阐述这个观点。
在看对手起手牌范围之前，我们先把这手牌玩完。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (16/12/2.0/26) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with K , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 3, 3, K (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($8.50) 8 (2 players)
BB bets to $5.50, Hero calls $5.50
River: ($19.50) 7 (2 players)
BB bets to $12.00, Hero calls $12.00
你用一手非常不错玩到摊牌，并且对于底池大小来说也非常的合适。这里没有过多的问题可言。
你可以将对手的起手牌范围大致分成三类。然后我们分别用被动和主动两种游戏方式来考虑对应这三种起手牌范围应该如何游戏。
起手牌范围组成方式：(1) 可以击败你的成手牌，(2) 你可以击败的弱成手牌和 (3) 诈唬...
- (1): AK/KQ/KJ/3x
- (2): QQ-44
- (3): 45s-JTs, AQ-/QJ-
(1). 这些牌将会做价值下注，而且也会跟注你的下注。
(3)中获利最多。这类牌不会跟注你在翻牌圈的下注，但是：
- 你的对手可能会过牌加注来诈唬。但是你不想破产，因此你会放弃一手较好的牌。
- 你的对手会拿这种牌在转牌圈和河牌圈诈唬。
采用被动的游戏方式面对这类起手范围和这类对手会获利最大。
起手范围(2)现在是一个边界情况。这个对手没有用QQ在翻牌前2次加注，但是在你后面过牌后，他会觉得他是领先的。因此他可能会用JJ这类牌在转牌和河牌下注获取利润，因为他相信你持有的是一个小的口袋对子，翻牌圈的K另你有些担心。
对手大多数情况下此时不会弃牌，但是你在翻牌圈后面过牌会不会损失价值呢？
这里另一个重点是：延迟的持续性下注。也就是你起初不下注直到转牌时你才开始下注。这种方式不会像在翻牌圈下注那样显示出很强的牌力。一个人两次过牌给你也许表明并不是很想赢得底池，这样你给对手的感觉好像是在做一个诈唬下注。
因此你仍然可能让对手在转牌跟注你的下注。那么此时是否这么做会损失价值，答案便显而易见了，因为你不能也不会通过三次下注来获取价值。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (16/12/2.0/26) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with K , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 3, 3, K (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($8.50) 8 (2 players)
BB checks,Hero bets to $5.50, BB calls $5.50
River: ($19.50) 7 (2 players)
BB checks, Hero bets to $12.00, BB calls $12.00
如果你将这些例子进行对比，那么你会看出，在翻牌圈后面过牌可获得最大利润。
- 可以用较弱的牌在翻牌圈进行诈唬。
- 弱牌可以较轻的价值下注。
- 对抗强牌时可以最小化损失。
- 你不能被诈唬出局。
- 在转牌下注会比在翻牌圈下注跟容易被对手跟注。
对手小价值下注牌局示例
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (25/20/4.1/24) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with A , J
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 3, 8, A (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($8.50) 8 (2 players)
BB bets to $5.50, Hero...
你可以确定你的对手在用更弱的牌进行价值下注，除了Ax，还有可能用小的口袋对子下注。也有可能你的对手仅仅是在进行诈唬。
因此你可以延缓进行大的动作直到河牌。你的对手越激进，你就能从他身上获得越多的利润。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (36/30/4.5/22) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with A , K
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 7, 7, A (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($8.50) 3 (2 players)
BB bets to $5.50, Hero calls $5.50
River: ($19.50) 4 (2 players)
BB bets to $16.50, Hero raises to $45.00
如果公共牌提供额外的听牌, 你可以在转牌圈加注. 同样的这手牌也可以更加平衡的进行; 在本篇文章的最后你可以看到更多详细的解释.
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (36/30/4.5/22) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Pre-flop: Hero is Button with A , K
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 7, 8, A (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($8.50) 6 (2 players)
BB bets to $5.50, Hero raises to $18.00
这里并非一种标准的打法，但是你要记住，如果你能让对手用更弱的牌进行价值下注，那么便可增加你这手牌的期望值。
对手类型
你应该总是注意你的对手，
正如我们之前所说的，被动的游戏方式面对越激进的对手越有效。
你应该衡量是否你的对手打算要诈唬，还是小的价值下注，或者是否他是那种喜欢用较差的牌跟注而不愿意主动下注的玩家。
所以，那种跟注站类型的玩家(松而保守型)不是我们真正的目标。你可以通常认为他会在翻牌圈用很多更差的牌跟注，但是很少在转牌圈诈唬。一旦你在翻牌圈遇到了过牌加注，那么你可以很肯定你的对手拿到了强牌。
公共牌
我们不能把所有公共牌都罗列出来，你必须按照自己的方式独立思考。
我们已经总结出公共牌所应当满足的条件有哪些?
- 少量听牌
- 很少会有更差的牌跟注
- 典型的要么领先/要么落后的公共牌模式(你和你的对手都没有很多补牌)
- 这里很少会有牌真的check-raise获取价值
- 你不能让对手相信你有很多牌可以进行价值下注
我们之前所讲的KTo在K33r的牌面满足了上述所有的要求。
如果公共牌是K33，那么可能会有同花听牌，但对手仍未必会有。如果公共牌是K34 那么你可能会觉得比较担心了。这是一种逐渐地改变，这里的问题是有多少合乎常理的听牌可能发生。
KQT 显而易见是一个听牌非常强的公共牌面，K74 56。估测对手是否拿到了你所担心的听牌就要通过经验来判断了。
QQ在一个225的公共牌面虽然看起来不同。但是这两种情况下也是相似的。都是很少的听牌和要么领先要么落后的情况。你在面对更好的牌时只有两张补牌，而对手拿到更弱的牌对你时也同样是只有两张补牌。
这个原理也同样有着一种后台功能, 因为这里你领先的很多种牌都会最终输给你(从66-JJ开始)。 因此你总是需要去考虑有多少牌你可以跟注到底。
在这个KTo的例子中还要说明的就是你的对手不会持有很多更好的牌。你的对手是否会用KJ+进行加注是另一码事。这里你只需进行下注弃牌的游戏模式，能坚持这一点并不容易，因为你总会觉得对手在进行诈唬。
你应该考虑是否后面过牌在这种情况下是一种更好的游戏方式。对于公共牌面有一个对子的情况，加注或者2次加注只能表示你拿到了一手好牌或者是在诈唬。
3bet的底池
这种游戏方式可以用在2次加注过的底池。事实上你不应该每次都在翻牌圈持续性下注。相对于一次加注的底池，2次加注的底池有很多不一样的地方。可能代表着在翻牌圈的游戏会更加的保守：
- 你不见得非要练习平衡的打法。
- 你不用再每一个翻牌圈进行持续下注。
- 底池已经很大，因此很难避免有价值下注。如果你想的话，可以最后在河牌全压。
- 对手较轻的跟注不大可能，因为他有可能自身已经犯错了。
- 如果你的对手有一手不错的牌，那么在一个3bet的底池你会经常看到过牌加注的情况。他很难给自己潜在成败比来听牌，因此他通常要决定是否需要全压或者弃牌。
- 保护手里的牌此时变得相对次要，因为在2次加注的底池很少会有听牌可能。
我们会提供棘手适合这种打法的对手牌局，然后提问看翻牌圈随后过牌是否是明智的。
Stacks & Stats
CO ($100) (16/12/2.0/26) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Hero ($100)
Pre-flop: Hero is Button with A , A
2 folds, CO raises to $4.00, Hero raises to $12.00, 2 folds, CO calls $12.00
Flop: ($25.50) 3, 4, 9 (2 players) CO checks, Hero checks
例2已经表明你一直到河牌都可以选择进行全压。这样你便不会损失期望值。如果对手手持高对你经常会将他们全部筹码赢来。AK/AQ/等来后面过牌。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (40/13/0.9/31) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Pre-flop: Hero is Button with A , A
2 folds, CO raises to $4.00, Hero raises to $12.00, 2 folds, CO calls $12.00
Flop: ($25.50) 3, 4, 9 (2 players)
CO checks, Hero bets to $17.00
面对这个对手你应该主动下注。你不能确定他在转牌会做一个小的期望值下注，但是他也不会扔掉中等的口袋对子或者9x之类的牌。这里你经常会从更差的牌中获得利润，但是如果他持有9x，TT，88-的话，公共牌面要是出现了一张高牌(例如K,Q,或者J)，那么对手在转牌继续跟注的可能性便会降低。在一个2次加注的底池中，这种被动游戏方式在对抗跟注站类型玩家时便不是十分有效了。
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (30/19/3.2/25) [VPIP/PFR/AF/WTS]
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is Button with A , K
2 folds, CO raises to $4.00, Hero raises to $12.00, 2 folds, CO calls $12.00
Flop: ($25.50) 3, 4, K (2 players)
CO checks, Hero checks
这个例子是一个边界的情况。后面过牌并不会对牌局造成伤害，即便你的对手知道你很少会在这种翻牌圈通过过牌来放弃手里的牌。即便你没有击中任何牌，这个翻牌圈也是一个非常好的机会来进行诈唬。
这里需要对牌局有敏锐的嗅觉。如果你知道你的对手这里很少会过牌加注，但是很可能在转牌进行一次小的期望值下注，那么此时后面过牌便是一个非常不错的游戏方式。他会认为此时你的过牌是在示弱，因为你可能拿到了一些非常尴尬的起手牌，例如QQ-77。
你的对手将会试着要么将你诈唬出局，要么进行一些期望值下注，例如他持有KQ/QQ-这类牌。如果你判断你的对手可能会这么做，那么这里后面过牌便是一个很好的方案。
多人参与的牌局
如果出现了多人参与的牌局，事情便发生了改变。如果你面对很多玩家，那么这种要么领先/要么落后的情况通常不会再出现了。对你而言，你的对手手中的牌会有很多补牌。
这里如果有玩家过牌加注，那么表明他手中的牌很强，因为你的对手如果是在诈唬的话，那么他至少要迫使两名以上的玩家弃牌。
此时你必须非常关注你的对手并且估测自己手中牌的强弱。此时不能再像单挑时候那样经常地用一些成手牌来进行后面过牌。
在翻牌圈后面观让/在转牌圈加注作为诈唬
结束之前我们来看一个和翻牌圈后面过牌并没有直接联系的例子。在转牌圈进行加注来直接赢取底池，这是一种后面过牌的平衡玩法。我们不光可以用一些强的起手牌来进行期望值加注，也可以用此方式进行诈唬。
这不是必须的。正如我们上面所提到的，如果你致力于将一手牌最大化盈利，那么你必然或多或少会忽视你整个牌局的设计（例如平衡游戏，构思诡计等），而现在却又想在转牌圈进行游戏的平衡，这显然是前后矛盾的。如果你不想在翻牌圈就平衡游戏的话，那么你在转牌圈也一样不需要这么做。
Stacks & Stats
Hero ($100)
BB ($100)
Pre-flop: Hero is Button with Q , T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 4, 7, 3 (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($8.50) J (2 players)
BB bets to $5.00, Hero raises to $16.00, BB folds
这个牌局我们再转牌进行了一个诈唬，这么做将会使你在翻牌圈的后面过牌长期看来令人捉摸不透。你会一直给人无法解读的牌桌形象，这会使你的对手犯更多的错误，会令你长期有利可图。
总结
今天你学习了除了标准的持续性下注外，另一种可代替性的游戏方式。如果你不能很清晰地判定你的下注是在诈唬还是期望值下注，那么你应用领先/落后的游戏原理会让你更好的盈利。如果你觉得你的对手不能用更差的牌来跟注你的三次主动下注并且公共牌面并没有听牌可能，那么你可以考虑用我们今天所讲的游戏方式进行游戏。
重要的是你要知道你在做什么，你为什么要这么做。思考是否这种后面观让可作为你将来游戏有利可图的游戏方式，来诱惑对手用一些更差的牌进行期望值下注。
| LINKS | |||||
|
|||||
