专业概念：免费牌加注（Freecard Raise）
何为"免费牌加注"？
正如它的名字一样，免费牌-加注是一个加注，
它使在下一个的牌圈可以拿到一张免费牌成为可能。
一个免费牌-加注应该是一种在持有听型牌面时候的选择，因为正如众所周知的，这样的牌不必保护。
一个免费牌-加注当然只有在对手也"同时游戏"的时候才能奏效。很多扑克玩家具有一直观察首先发起攻势的激进玩家的特点。这个特点我们可以利用。
注意：
转牌轮加注和接下来的摊牌并不是免费牌-加注的形式。免费牌-加注涉及到的是一个在翻牌轮的加注和一张在转牌轮的免费牌。这一步骤是只有持听型牌面才可能（或者应该只用于听型牌面）。一个在转牌轮的加注带一个自由的SD (摊牌) 是在持有弱的成手牌比如带有两个大对子加同花未成连牌的补牌时被实施成半诈唬。目的是在一定的情况下，如果凑成了连牌，或者只是一个单纯的诈唬迫使更好的牌面弃牌，以便在河牌轮能够多赢得一个押注额。
为何使用免费牌-加注？
一个免费牌-加注具有如下优点：
1. 在翻牌轮投入一个多余的小盲注用于加注，为的是能够在转牌轮得到一个拿到免费牌的机会并且省下2个小盲注（一个大盲注额）。总的算起来就省下了一个小盲注额。这个节省-效果在2个条件下才可行：
a) 假设我们在翻牌轮只跟注，而并非采用免费牌-加注。对手大多数情况会在转牌轮押注，如果我们的未成连牌没有凑成，那么就必须要在付出一个大盲注（2个小盲注）。现在如果对手是被动的玩家，可以想象他只会观察。这种情况我们如果通过免费牌-加注的话并没有省下任何东西。这样的情况出现的很少，也就可以忽略。
b) 激进的玩家认定有人会采用免费牌-加注的企图时，就会倾向于在翻牌轮续加注，转牌轮押注的方法或者跟注翻牌轮，（驴式）押注的方法。这种情况一个免费牌-加注会花费我们的筹码。
2. 我们不必在转牌轮拿免费牌，即使是加注的目的是为此。我们还一直有着可以继续保持首先发起进攻的玩家地位的可能性。也许我们的对手阵营已经减少了很多，以至于一个押注就可以让一个或多个对手弃牌投降。为什么我们不继续给他们弃牌的机会呢？另外如果未成连牌没有凑成，我们也不必拿免费牌，因为逻辑上来说我们可以让对手付这笔账。
何时考虑一个免费牌-加注？
位置
逻辑上为了能采用免费牌-加注，玩家应该处于押注圈的最后位置。也因此可以真正作为在转牌轮最后一个点击"观察"按钮的玩家，而不是后边还有一个玩家能够有机会押注从而破坏了这一切。玩家自己也不必总是坐在后面位置上，只是应该有"最后发言权"就可以。（有利位置）
所以也可以是针对大小盲注的UTG的位置，这应该是大家都清楚的。
作为倒数第二个玩家，理论上也可以采用免费牌-加注。这里要确信的是最后一个做决策的对手会对于一个双押注采用弃牌或者起码是被动的打法，如果对他观察的话，他根本不会在转牌轮押注。
当然以这一点作为出发点不是总能行的通。但这样的底池冒险也是值得的。而这样的底池就要求必须得大。
自己的牌面
正如提到的，自己牌面的形式必须是听型牌。需要注意的是，一个小对子也可以是听型牌，如果你肯定自己落后的话。作为连牌，不光是指同花和顺子连牌。在免费牌-加注的时候也考虑除此之外的"纯粹"连牌。如果你们持有的是一端封口的听型牌+一个顶尖对子，那么你们就不需要免费牌-加注了。你们应该为利润和自我保护押注和加注。成手差不多总是需要自我保护的。如果你们还不确信自己是占先或落后的话，那就需要这时候作出决定，是现在开始押注，或者扔掉这一手，但这是另外一个话题了。
例外情况你们可以在专家学习内容名为"Turn Check Behind"中找到。在小注限额的游戏中这种游戏方式极少采用。
免费牌-加注只是针对听型牌的：
（这并不是说，你在翻牌轮用成手押注，然后在转牌轮必须再次押注。关键问题是，你在翻牌轮加注时不是为了在转牌轮能够得到一张免费牌。）
当然这里听型牌的强度也很关键。持有后门听型牌不应该试图采用免费牌-加注，原因在于，转牌轮时如果没有得到合适的牌足以让你活命，而免费牌本身也就不带来任何好处，这样在转牌轮就形成了死听型牌了。除此以外后门连牌也显然相当的弱。
也可能大多数人会想到用同花听型牌或者开端口未成顺子连牌玩"免费牌-加注"。不全对。这里有个例子：
翻牌前：玩家自己是CO位置持A
, 3 .
UTG跟注，UTG +1 跟注，3人弃牌，MP3跟注，玩家自己跟注，1人弃牌，小盲注补全跟注额，大盲注观察。
翻牌轮：（6个小盲注） T , Q , 8
（6个玩家）
小盲注观察，大盲注观察，UTG押注，UTG+1跟注，MP3跟注，玩家自己加注，小盲注弃牌，大盲注弃牌，UTG 观察，UTG+1 跟注， MP3跟注。
转牌轮：（8.5大盲注） T
（4个玩家）
UTG观察，UTG+1观察，MP3 观察，玩家自己该如何？？
玩家自己该观察！
这里可能拿免费牌确实是对的。玩家有一个为25%的底池赢率。但是他的听型牌凑成的概率为19%左右。他不能为了利润而押注。弃牌赢率也不是很大，而且他面对的是一个针对观察/加注的押注额。对此我不想更多扩展。
事实是：
玩家自己在翻牌轮加注的时，目的并非想要在转牌轮拿免费牌。
玩家自己持他的同花听型牌在翻牌轮为了利润而加注。
正如众所周知的，一个同花听型牌至少可以针对两个玩家出于利润在翻牌轮进行加注。这个听型牌凑成的概率是35%。玩家自己在此的赢率为至少25%-一个明确的利润加注方式。
免费牌只是一个很好的附带效应。
这个例子中涉及到的也就不是免费牌-加注，而是一个利润加注。
总之要说的是，玩家很少有目的性的使用免费牌-加注。经常是在翻牌轮加注，然后看看之后出现的情形。
除此之外一个利润加注不排除在转牌轮的免费牌-加注。
"目的性"的免费牌-加注在持有两端顺子听牌（OESD）或者同花听牌时除了几个例外情况外，都不考虑，因为这些听型牌很强，经常要求的是一个利润加注。
剩下的听型牌就是比如封端口的听型牌，中小对子等。这些当然可以通过大单张牌，后门听型牌等加强。这些情况下，根据不同的公共牌大部分会有3-6张补牌。
只有一种情况可以采用免费牌-加注，那就是，如果玩家无论如何也要在翻牌轮对一个押注进行跟注，但又想用自己持有的听型牌看到河牌轮。
中型和大型的底池经常是这样的情况。如果你们一开始就没有底池成败比，比如持有的是封端口的听型牌，但是一开始就没有想要一个免费牌-加注。在小筹码游戏中底池很小，针对很多对手采用一个免费牌-加注没有意义，因为风险/赢率比不合适。
对手
对手在免费牌-加注中扮演很大的角色。
正如以上提到的，很多玩家具有观察首先发起攻击的激进玩家的特点。
如果我们在翻牌轮加注，也就存在着所有玩家在转牌轮对我们进行观察的机会- 我们就能拿到免费牌。特别是所谓的"跟注位"-Calling Stations（松而被动的玩家）有这样的特点。他们也在小筹码游戏中占很大群体。
免费牌-加注在针对被动对手时是最好用的。
因此针对Maniac免费牌-加注并非是一种上策。
显然一个激进的玩家并不会像被动玩家那样从不押注而经常对我们采用观察。一个玩家押注，对我们来说是一场规则上的灾难，因为我们的整个计划会被打乱，而在翻牌轮的加注也就一钱不值了
我并不想说，一个免费牌-加注只是针对被动对手时才管用。也肯定有例外- 但是：
对手越是被动，也就越可以经常试图采用应用免费牌-加注。
这里的一个例子：
翻牌前：玩家自己是BU 庄家持有A , T .
UTG 跟注，UTG+1跟注，4人弃牌，CO跟注，玩家自己跟注，1人弃牌，大盲注观察（TAG）
翻牌轮：（5.5小盲注）J , K , 7（5个玩家）
大盲注（TAG-紧而激进）押注， UTG 跟注，UTG+1 跟注，CO 跟注，玩家该如何？
玩家跟注！
如果转牌轮无起色，没能得到自己需要的成败比的话就弃牌。
假设大盲注在这里例子中是一个较被动的玩家（其他玩家反正也都是），那么一个免费牌-加注就完全可以考虑。虽然他的押注是实力的一个标志，但一个被动的玩家不会像激进玩家那样那么经常的3倍押注。
免费牌-加注的缺陷
当然一个与免费牌直接关联的加注也会由于它本身的原因存在一些弊端。这样一来就曝露了自己的牌面。另一方面，仔细的玩家就会问，为什么一个玩家在翻牌前加注，展示强牌面，而在转牌轮又一下子观察了。他们经常会得出我们很可能持一个未成的连牌，并会在没凑成的情况下在河牌轮弃牌的结论。特别是那些很显眼的听型牌是这样的情形。
再来看我们已经举过一次的例子。玩家是否针对利润加注还是针对免费牌加注是无所谓的。他无论如何都会在转牌轮得到一张免费牌的机会，这张免费牌他也会在我们的这个例子中拿的。
翻牌前：玩家自己是CO持有A , 3 。
UTG 跟注， UTG+1跟注，3人弃牌，MP3跟注，玩家跟注，1人弃牌，小盲注补全注额，大盲注观察。
翻牌轮：（6个小盲注）T , Q , 8（6个玩家）。
小盲注观察，大盲注观察，UTG 押注， UTG+1 跟注，MP3跟注，玩家自己加注，小盲注弃牌，大盲注弃牌，UTG跟注， UTG+1 跟注，MP3 跟注。
转牌轮：（8.5大盲注）T（4个玩家）。
UTG 观察，UTG+1观察，MP3 观察，玩家观察。
现在如果玩家自己没有凑成成手，仔细的玩家就会在持有好牌的情况下在河牌轮采用利润押注。玩家自己也就无所谓，因为他的牌已经没有摊牌价值。如果之后出现第三张同花牌，那么他们就不会这么做，因为他们认定玩家会持同花连牌，他们也就因此不会付出一个加注额。总的来说，大部分玩家在由形成同花的可能性时，都会比一般时候更被动些。
对于仔细的玩家一个处于翻牌轮之后的并且在转牌轮采用的观察-后代表的是弱势。
翻牌前：玩家自己是庄家持有K , 9
UTG跟注(LAG) UTG+1 跟注，3人弃牌，玩家自己跟注，2人弃牌，小盲注补全注额，大盲注观察
翻牌轮：（4小盲注）T , 3 , 6（4个玩家）
小盲注观察，大盲注观察，UTG押注(LAG)，UTG+1弃牌，玩家自己加注，小盲注弃牌，大盲注弃牌， UTG跟注。
转牌轮：（4.5大盲注）7（3个玩家）
UTG 观察， 玩家该如何？
在翻牌轮玩家加注这里又并不一定是针对在转牌轮拿免费牌的目的。一个来自LAG（松而激进）的3倍加注对他来说并没有什么影响。这也是无所谓的。事实是，他得到了在转牌轮拿到免费牌的机会。他现在是否在翻牌轮为了利润，自我保护还是免费牌加注，这已经无所谓了。
假设玩家自己拿了免费牌（这并不一定是正确的玩法，详情见下文），之后LAG会很可能在河牌轮采用押注来诈唬。河牌轮像是个空白。这时候UTG持有Q J， 玩家自己会放弃本来赢的牌面，如果他在转牌轮拿到了一张免费牌，而对河牌轮的押注弃牌的话。
如果他对翻牌轮押注和转牌轮采用跟注，那么LAG很可能在河牌轮对他进行观察，他就可以免费摊底牌-从而赢牌。这里在翻牌轮一定要为利润而加注。同样的情况也会发生在（LAG在河牌轮观察），如果玩家自己在转牌轮押注，这也是他肯定应该要做的事，就同样存在着对手弃牌的希望。
UTG当然会注意到玩家一下拿了免费牌。他是个很仔细的玩家。幸运的是这种玩家相对少，所以我们也不必为"曝露牌面"的事情而考虑太多。被证明了的是，在和仔细的，好的玩家游戏的时候应该针对免费牌小心行事。
举出的例子当然对于UTG是很极好的。转牌轮观察之后认定玩家是有着听型牌的-一个同花的听型牌显然是唯一逻辑的可能-当转牌轮出现了空白后，他就知道，玩家自己那边的听型牌没有凑成，也就有了很好的窃取底池的机会了。
听型牌不一定必须得是显然的同花听型牌。
一个很好的例子就是来源于小筹码德州扑克的。
对手很仔细而且试图读玩家手中的牌面。
翻牌前：玩家处于CO位置，持9 , 8 。
UTG跟注, UTG+1 跟注， 3人弃牌，MP3 跟注，玩家自己跟注，1人弃牌，小盲注补全注额，大盲注观察
翻牌轮：（6个小盲注） T , 7 , 4
（6个玩家）
小盲注观察，大盲注押注，UTG跟注，UTG+1弃牌，MP3弃牌，玩家自己加注，小盲注弃牌，大盲注弃牌， UTG跟注。
转牌轮：（6个大盲注）2 （3个玩家）
大盲注观察，UTG+1观察，玩家自己观察。
河牌轮：（6个大盲注） K （3个玩家）
大盲注观察，UTG观察，玩家该如何？？
根据SSH即小筹码德州扑克所指，大盲注和UTG认定玩家自己持有同花听型牌。玩家的听型牌没有凑成，但他可以表现出同花，试图窃取底池。这是否能够成功赢利，还是尚有保留空间考虑的。
但这已经不再属于免费牌-加注的缺陷了，那我们现在就进入下一个部分
在利润与弃牌赢率之间徘徊
经常是，即使在翻牌轮对一个免费牌加注了，但是到了转牌轮却不应该拿它。
如果对手的数字已经减少了很多，或者基本上有对手要对一个押注弃牌的感觉，那么无论如何要押注，即使出现听型牌没有凑成的情况。
对手人数越少，弃牌赢率越高。
弃牌赢率可惜没有办法计算。它随着公共牌的变化自身变动会非常大，而且对手的类型也占据着很重要的角色。这样比如对一个对手那么就有数值为50%的摊牌值（对于鲨鱼是个梦想）逻辑上是个很低的弃牌赢率。
所以在单挑的情况下很少拿免费牌。弃牌赢率实在太高了。
但是针对众多对手也不该自动拿免费牌。
例子：
大盲注和UTG都是很稳健的玩家。
翻牌前：玩家自己是庄家位置，持有A , 6
UTG跟注，1人弃牌，UTG+2跟注，3人弃牌，玩家跟注，2人弃牌，小盲注补全注额，大盲注观察。
翻牌轮：（4个小盲注）2 , 3 , 7（4个玩家）
小盲注观察，大盲注押注，UTG跟注，UTG+2弃牌，玩家加注，小盲注弃牌，大盲注跟注，UTG跟注。
转牌轮：（5个大盲注）K （3个玩家）
大盲注观察，UTG观察，玩家该如何？？
这里玩家应该在押注一次。很可能大盲注在翻牌轮凑成了什么牌，然后押注并且希望其他人都弃牌。在转牌轮出现了另一张比较大的牌，也很有可能，大盲注和UTG在这时会由于一个押注而弃牌。
正如刚才提到的，这里很少为了一张免费牌而采用加注。经常是这样的，玩家采用加注- 不论是为了利润，自我保护，或者是为了得到信息，之后都是为了看看到底发生什么。有时候一个免费牌几乎出现在转牌轮，有时候在押一个注就能赢得底池，也有时候能够凑成了成手。
例子：
坐着被动但并非差玩家的牌桌。
翻牌前：玩家位置是MP3持有A , K .
2人弃牌，UTG+2 跟注，MP1跟注，1人弃牌，玩家自己加注，CO跟注，2人弃牌，大盲注跟注，UTG+2 跟注，MP1跟注。
翻牌轮：（10.5小盲注）J , 3 , 9（4个玩家）
大盲注观察，UTG+2观察，MP1 押注，玩家自己该如何？？
一个很典型的情况。自己持有大牌，并且在一个大的底池中有几个后门听型牌机会。这里玩家无论如何不能只是跟注。一个加注可能是最好的游戏方式。这不是一个纯粹的免费牌-加注，而是一个混合。一方面可能MP1会对一个听型牌押注，玩家占先，这样他可以对自己的牌面自我保护，可能会达到迫使更好的牌面弃牌。底池很大，所以首先不能考虑弃牌。除此以外可以利用一个加注让CO面临两倍押注，这种情况他一般会弃牌。所以这个在转牌轮的免费牌就被"买"过来了，这样之后玩家自己的位置就相对其它玩家而言很有利了。
如果所有的玩家除了押注人都采用了弃牌，那么玩家就应该在转牌轮再次押注。如果有多出两个的玩家采用双倍押注，那么玩家自己就要拿免费牌，尽管加注本不是为了拿免费牌而采取的决策。这些前提很难满足，也非常依赖于转牌轮的公共牌。
一种对弃牌注率的感觉是不能很快的学到的。必须要慢慢培养。
有时候，但是很少，也会有下列情况。
例子：
牌桌上充满了被动的跟注位。
翻牌前：玩家自己是CO,持有K , 6
UTG跟注，1人弃牌，UTG+2跟注，MP1跟注,MP2跟注, MP3跟注，玩家自己跟注，2人弃牌，大盲注观察。
翻牌轮：（7.5小盲注）A , J , 8（7个玩家）
大盲注观察，UTG押注，UTG+2跟注，MP1弃牌,MP2跟注, MP3跟注，玩家自己加注，大盲注跟注，UTG跟注，UTG+2跟注，MP2跟注, MP3跟注。
转牌轮：（13.5大盲注）T （6个玩家）
大盲注观察，UTG观察，UTG+2观察，MP2观察, MP3观察，玩家应该？？
玩家自己在转牌轮能得到一个恰当的补牌是很有问题的。算上同花听型牌，他能够有20%的概率赢得底池。他有5个对手，每个玩家都有一个赢率为17%。理论上玩家自己这里可以为了利润而押注。因为他的对手是跟注位，所以应该这样做。
为了能够重回到弃牌赢率的话题，举一个不久前我玩过的一手牌。
Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) converter
翻牌前：玩家自己是MP3,持有A , 8
1人弃牌，UTG+1跟注，2人弃牌，MP2跟注，玩家跟注，2人弃牌，小盲注补全注额，大盲注观察。
翻牌轮：（5个小盲注额）Q , J , 2（5个玩家）
小盲注押注，大盲注弃牌，UTG+1跟注，MP2跟注，玩家加注，小盲注三倍押注额，UTG+1跟注，MP2弃牌，玩家自己采用帽子，小盲注跟注，UTG+1跟注。
转牌轮：（9个大盲注）Q（3个玩家）
小盲注观察，UTG+1观察，玩家自己观察。
河牌轮：（9个大盲注）T（3个玩家）
小盲注观察，UTG+1观察，玩家自己观察。
最终底池：7.50 个大盲注
我当时正在着手免费牌的课题，所以就想这是一个很好的利用它的情形。小盲注是一个TAG,UTG是一个典型的2/4的半吊子鱼儿。
在翻牌轮我还很确信，在这个未加注的底池，5个人中至少有人持有一个大对子或者更好的牌。
在转牌轮我看到了一个观察/加注的危险。翻牌轮我还为了利润采用了帽子玩法。这个河牌轮的决策让我很吃惊。我一开始并没有想到用一个诈唬的手法。我觉得，这肯定都会被持有K的UTG跟注。小盲注持有的是小同花听型牌。我能用一个押注迫使UTG在转牌轮弃牌吗？我并不相信。
给免费牌封顶（cap）
在同一牌局我还玩了这一手牌。
Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) converter：
翻牌前：玩家自己是MP3,持有A , 8
3人弃牌，MP1跟注，1人弃牌，玩家加注，CO 跟注，1人弃牌，小盲注三倍押注额，1人弃牌，MP1跟注，玩家跟注，CO跟注。
翻牌轮：（13个小盲注额）9 , 2 , J（4个玩家）
小盲注押注，玩家加注，CO弃牌，小盲注三倍押注额，玩家自己加帽子，小盲注跟注。
转牌轮：（10.50个大盲注）K（3个玩家）
小盲注观察，玩家自己观察。
河牌轮：（10.50个大盲注）6（3个玩家）
小盲注观察，玩家押注，小盲注跟注。
最终底池：12.50个大盲注
小盲注是一个TAG（紧而激进）,但在翻牌后比较被动一些。在翻牌轮小盲注押下了三倍押注额后，我看到自己落后。翻牌轮加注是标准的打法。三倍押注额后我想，我可以用一个封顶（cap）来在转牌轮拿到一个免费牌。在他的翻牌前加注和三倍押注额后我觉得他持有的是JJ-AA。可能还是A-J，但是几率不大。如果他有JJ,就有可能在转牌轮押注或者对我进行观察/加注。同样如果持有K的话，他可能用KK的牌面在转牌轮采用观察/加注或者自己押注。我对转牌轮的机会任何牌都应该选择拿免费牌，这是我在翻牌轮决定好的。我确信，在转牌轮不可能用一个押注来让他弃牌。
所以我就拿免费牌。他河牌轮没有押注，这让我很惊奇。要不就是他认为我持的是用免费牌玩的同花听型牌，这也让我怀疑。要不就是在转牌轮出现的K吓住了他。如果他持有AA可能就会在河牌轮再次押注。持有JJ和KK肯定也是。所以就剩下QQ,这正是最后他展示给我的底牌。
最终我觉得这手玩的不错，因为在这样的底池，小盲注在转牌轮单挑的话有很大可能是不会弃牌的。
这个例子展示的是，这种"为免费牌而加注"的原则也可以在翻牌轮加封顶（cap）的情况应用。封顶（cap）还是有最后一个作决策的优势，也就是说，不会再跟着有一个续加注了。总之也会有对手三倍押注以后，在封顶（cap）之后也在转牌轮押注的危险。