停止信息加注！

» 专栏

停止信息加注!

作者 Miiwiin

带上你的猎枪，向森林出发：现在是狩猎的季节，今天，我们就要追踪并且铲除信息加注。为什么？因为在一个扑克玩家的字典里，它没有容身之处：它经常被误解。我们将在这里看到为什么信息加注是菜鸟的想法，为什么应该避免这样的动作。

那么到底是怎么一回事？

就是不要只是为了获得对手的牌力信息就用成手牌做加注/弃牌的打法。

翻牌前的信息加注

这个问题主要会在翻牌出现，但是为了让你准确地知道这个错误会在什么地方首先发生，我们会从翻牌前的两个例子开始讨论。

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
Hero ($100)
UTG ($100)
BB ($100)
SB ($100)
BU ($100) (18/16/3.1/24/1544) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is CO with Q , Q
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero raises to $35.00, BU raises to $100.00 (all-in), Hero folds

这种情况你应该习以为常了。但用QQ或者AK这样的强牌4bet/弃牌其实不好。我们甚至可以从数学上证明为什么这个打法是不好的。因为如果对手全压的范围是QQ+/AK，那么你是有合适的胜率去跟注全压的。但我们在这里要说的不是这个。

这里要说的是信息加注是从什么时候开始的。你持有QQ，对手3bet。现在你想要4bet，弄清楚自己处在什么位置。

4bet极少会被跟注，不管对手是谁（如果他们真跟注了，那么一般都是个陷阱）。在这个例子中，一个18/16的玩家基本上绝对不会跟注4bet，只可能偶尔用AA或者KK这么做（像刚才说的）。

这个加注会带来下面两个可能的结果：

• 对手弃牌，你赢
• 对手全压，你输

现在看看例 2：

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
Hero ($100)
UTG ($100)
BB ($100)
SB ($100)
BU ($100) (18/16/3.1/24/1544) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is CO with 7 , 2
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero raises to $35.00, BU raises to $100.00 (all-in), Hero folds

有什么区别？没错，这里你什么牌都没有。

你用加注/弃牌（在这里是4bet/弃牌）将手上的牌打成诈唬，绝对没有其他什么牌会跟你这手牌的强度差不多。

现在想想诈唬的定义：让更强的牌弃牌。

哪个比QQ好的牌在这里会弃牌？你真想在这里把KK诈唬掉？可惜的是，这是绝不可能成功的。

像刚才提到的，这对你来说不是件新鲜事，不过，这就是信息加注开始的地方。

（子弹上膛，我们要开始了……）

翻牌的信息加注

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (24/12/1.8/26/666) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($100)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with A , J
UTG calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.00, 2 folds, UTG calls $5.00

Flop: ($11.50) A, 5, 6 (2 players)
UTG bets $7.00, Hero...

我们现在是一团糟。你击中的翻牌不错，而你的对手，挺有趣的一个玩家，反主动下了差不多半个底池。你该怎么办？

有一件事是不用考虑的：你不可能弃牌。可那你该怎么办呢？

你有跟注和加注两个选择。现在，危险离你越来越近，一个小小的声音在你的脑海里说着：

“翻牌加注，如果对手全压我就弃牌，因为他可能正拿着AK，AQ或者5X之类的牌……”

这看起来怎么样？

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (24/12/1.8/26/666) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($100)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with A , J
UTG calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.00, 2 folds, UTG calls $5.00

Flop: ($11.50) A, 5, 6 (2 players)
UTG bets $7.00, Hero raises to $20.00, UTG raises to $50.00, Hero folds

好吧，现在你高兴的起来吗？当然不可能。因为对手又做了一个加注，但这并不能说明他持有比我们更好的牌。

像这样的信息加注有三个基本问题：

• 隔离更好的牌
  如果拿到强牌，你的对手肯定想要玩一个大底池，比方说，他会想用AK/AQ留在底池中。面对这样的牌，你的加注几乎没有什么弃牌率。
• 赶走更弱的牌 
  但是，面对KK或者AT这样的牌，你榨取的价值就非常有限。
• 很容易被诈唬弃牌
  你会很容易被诈唬弃牌。这里没有必要讨论78这样的听牌。想象一下如果对手将第二手牌中所描述的范围打成诈唬并且全压。那么他就会拿下底池。

根本的问题是，在你的心里，不管是为了什么原因，你已经放弃了这个底池。如果你加注，对手也很容易跟注。

如果对手跟注，那么你在转牌要如何游戏？下注/弃牌？还是在后面观让，河牌跟注？你甚至还可能在两条街都准备过牌/弃牌……如果你这么做（如果你打算在翻牌加注/弃牌，在手上牌没有改进的情况下不想再投入更多，那么这么做倒是一致的），那么你就给对手之后的诈唬提供了两个平台。也就是转牌与河牌。

在上面的例子中你该怎么办？只有两种合理的选择。

要么跟注，看看在转牌会发生什么情况，要么加注，准备在翻牌全压，如果你认为对手可能在这里全压很多更弱的牌。

由于这个牌面的听牌不是特别严重，没有必要在翻牌全压，所以跟注在这里会是比较好的选择。

你可能在考虑把枪收起来不做加注了，因为你不想卷入这场斗争。但接着你在心里暗想，如果只是一直跟注下去的话，那么要如何保护自己的牌呢？

不好意思，让你说中了。

在你决定跟注的那一刻，就没办法保护免费牌（也就是：便宜牌）。

你的想法在这种情况下可以理解：

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (24/12/1.8/26/666) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($100)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with A , J
UTG calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.00, 2 folds, UTG calls $5.00

Flop: ($11.50) A, K, Q (2 players)
UTG bets $7.00, Hero...

在这种情况下，你一般都会把枪准备好，至少骂一两句粗话是可以理解的。

但这么做对你有什么好处？虽然你永远都可以在这里加注/弃牌，但还是有一样的问题。什么更弱的牌会跟注？ KxJ？

如果像这样的牌全压了怎么办？说不定他注意到你有弃牌的倾向，或者你处在会这么做的位置上。

不管怎样，还有什么能像下面这手牌这么悲剧的？

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (24/12/1.8/26/666) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($100)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with A , J
UTG calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.00, 2 folds, UTG calls $5.00

Flop: ($11.50) A, K, Q (2 players)
UTG bets $7.00, Hero calls $7.00

Turn: ($25.50) 8 (2 players)
UTG bets $15.00, Hero folds

虽然面对对手听牌的全压你会弃牌，这种情况你会怪自己在翻牌没有保护吗？

你是不是愿意对手跟注你的（信息）加注，接着看到这样的转牌？绝对不会，对吧？

如果你在翻牌用成手牌击中了一个听牌非常严重的牌面，那么你就应该停下来，在翻牌仔细想想。当然，是在你已经仔细地观察过对手，假设他会在翻牌反主动下注的前提下（否则你不会有这个问题）：

• 你认为你的对手持有一手更弱的牌，也有可能是手更强的牌，有时也可能是听牌。
  

这看起来就像wa/ wb原则。在考虑到为什么信息加注是垃圾的时候，这个原则其实是首先考虑到的问题。你让更弱的牌诈唬，那么就可以从它们那赢到尽可能多的钱。但是面对更强的牌就可以做到损失最少。

所以我们的决定是：跟注。

• 你认为你的对手持有一个强听牌，会非常激进地游戏，他会过度游戏中等强度的牌，很少会持有强牌。
  

如果你是这样解读的，那就不要想太多了。当然要加注，但如果你把对手放在这样的范围上，面对全压哪还有弃牌的道理？

所以这里的决定是：加注/全压。

• 你认为你的对手一般是持有听牌，但是打得比较被动。他可能持有一手强牌，但也经常持有被你控制的中等强度牌。
  

现在两种打法就差不多了，在一番审视之后，你又发现了存在保护的问题。但是，在这种情况下：底池控制>保护。

你正在给对手免费牌（便宜牌），所以要小心留意牌局的变化，不要投入太多。如果来了张不好的牌（危险牌），那么你就应该放弃了。

这样面对听牌你不会输掉太多，因为一方面他们一般都听不中（8/9张补牌，大概1/3的情况），另一方面，听中了你一般也会看得出来。比较弱的牌会支付你，面对更强的成手牌你也会输得更少。

所以决定是：跟注。

当然，现在你要问问自己，是否要在翻牌加注，为什么要在翻牌加注。你应该经常在翻牌做个加注，面对对手的加注你也可以弃牌，这毫无疑问，当然不是用成手牌弃牌。

下面有几种可能：

• 如果你持有一手非常强的牌=>加注/全压
• 如果你持有一手强牌但需要保护=>加注/全压
• 如果你持有一手中等强度的牌，但觉得自己是领先的=>加注/全压
• 如果你什么都没有=>诈唬=>加注/弃牌
• 如果你持有听牌=>半诈唬=>加注/弃牌或者加注/跟注（取决于听牌的强度和你所获得的成败比）

正如你所看到的，你可以经常在翻牌加注，面对另一个加注也可以弃牌，所有打法都是平衡的。

如果你不愿意加注/弃牌，那么如何平衡中等强度牌的wa/wb跟注：

• 用超强牌跟注（慢打）
• 根据成败比用听牌跟注（潜在成败比）
• 用空气牌跟注，打算在后面的两条街诈唬（float）

你现在就不能说跟注到底太明显了。如果真是这样的话，那么你肯定在犯其他的错误。

在大部分情况下，这个问题都出现在翻牌。不过在其他许多情况下也会发生。你应该理解使这一打法无法发挥作用的关键原因。那么你就可以理解它适用于几乎所有的其他情况：

• 未加注的底池
• 在你不是翻牌前攻击方的翻牌
• 转牌

你一般会持有一手有摊牌价值的牌，所以，尽量让它留在底池中。

例外，肯定会有一些例外，因为有规则就有例外。

记住，只有信息加注才只有收集不必要信息的功能。

所以，要说清楚的是潜在的考虑因素与下面的例子无关：

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (24/12/1.8/26/666) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($100)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with A , J
UTG calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.00, 2 folds, UTG calls $5.00

Flop: ($11.50) J, T, 4 (2 players)
UTG checks, Hero bets $9.00, UTG raises to $27.00, Hero folds

面对一个被动的玩家，下注/弃牌绝对没问题。

在多人底池中我们有不同的规则。此时你面对的是更多的牌，一般都不知道自己到底处在什么位置。你应该考虑加注/弃牌是否有意义，或者是否没有其他选择。

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (24/12/1.8/26/666) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100)

Preflop: Hero is BB with 9 , 6
UTG calls $1.00, 2 folds, BU calls $1.00, SB calls $1.00, Hero checks

Flop: ($4.00) 9, 8, 6 (4 players)
SB bets $2.50, Hero raises to $10.00, UTG calls $10.00, BU raises to $25.00, SB raises to $100.00 (all-in)

你可能会说这个例子太假了，没错，是很假。但重要的是这个原则：

• 翻牌加注=>没错
• 面对后面的全压弃牌=>没错

所以是有例外的。

最小反主动下注和最小下注其实根本就不能算下注。想用这么一点筹码买到一张便宜牌是不可原谅的。如果你在这里加注，差不多就算是第一个真正的下注，所以，这个原则并不能真正运用在这里。

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (24/12/1.8/26/666) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($100)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with A , J
UTG calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.00, 2 folds, UTG calls $5.00

Flop: ($11.50) J, T, 4 (2 players)
UTG bets $2.00, Hero raises to $12.00, UTG raises to $26.00, Hero folds

在河牌有些情况加注/弃牌是有意义的。因为现在不用考虑听牌，也不需要保护了。你唯一要问自己的问题是，你处在什么位置？

根据概括出的原则，你应该在这里非常小心地使用加注/弃牌。但还需要考虑另外一点：薄的价值下注。如果你尝试榨取价值，就算是在较紧的情况下，那么你就避免不了这个打法。

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (24/12/1.8/26/666) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($100)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with 2 , 2
UTG calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.00, 2 folds, UTG calls $5.00

Flop: ($11.50) 5, 7, 4 (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($11.50) T(2 players)
UTG checks, Hero checks

River: ($11.50) 2(2 players)
UTG bets $5.00, Hero raises to $15.00, UTG raises all-in, Hero folds

在这里你需要认定你的对手会用顶对/高对/两对这些更弱的牌再次跟注，但只会用更好的牌全压。这也不是容易做到的。

读牌永远是非常重要的，不过你应该正确地评价这些信息。你或许对某个对手有些读牌，但你真的就知道某个对手在某个情况下会如何游戏某些牌吗？更具体些，你知道他在不一样的级别会怎样游戏吗？

在理论上来说，信息加注是有意义的，如果你知道

• 你的对手总会弃掉听牌
• 你的对手绝不会用听牌3bet
• 你的对手绝对不会下注/跟注（考虑到后面几条街，他还有可能诈唬你）
• 你的对手只会用比你强的牌3bet
• 你的对手经常用弱牌留在底池中（你的目的是榨取价值），但从不3bet
• 有可能找出对手是否持有听牌，一手更弱的牌或者一手更强的牌，因为你想要从更弱的牌上获取价值，但却不想付钱给更强的牌，或者被没中的听牌诈唬。

如果你可以做到这些，我会非常佩服。你也不需要看这篇文章了。

但如果你觉得这对一个平均水平的扑克玩家来说是不可能的，那么就带上那把枪，把加注/弃牌的打法一扫而空。