Floats (3) - 例外情况
 |
| » 专题 |
Floats (3) - 例外情况
作者 MiiWiin
在上两个部分中，我们介绍且分析了关于float的一些基础问题，特别是什么时候以及面对什么样的对手可以使用float这两个问题。我们在这里关注的是标准的情况，也就是有位置的单挑底池。
但是，像这样的float可远不止这些。它是关于跟注一条街，为了在后面一条街采取行动。
在其他的情况下你也可以做这个选择，我们今天概括出了四种情况。
例外情况
我们会仔细看看下面这些比较例外的情况：
- 3bet底池
- 没位置情况下的float
- 河牌float
- 多人底池float
提到非正常情况下的float，你最普遍遇到的就是这四种情况。每种选择都有它的优点和缺点，我们现在会做个仔细的讨论。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (25$)
SB ($25)
BB ($25)
SB Stats:
(24 / 19 / 11 / 3.1 / 2.0 / 65 / 40 / 50 / 4)
(VPIP / PFR / 3-bet SB / 翻牌-AF / 转牌-AF / 翻牌持续下注 / 转牌持续下注 / 转牌弃牌给下注 / 转牌过牌加注)
Preflop: Hero is BU with 4
, 5
3 folds, Hero raises to $1.00, SB raises to $3.00, 1 fold, Hero calls $3.00
Flop: ($6.25) 6
, 7, K
(2 players)
SB bets $3.50, Hero calls $3.50
Turn: ($13.25) A (2 players)
SB checks, Hero bets $8.00
像这样游戏这手牌当然是一个选择。但你也注意到了，这必须满足一些条件。
第一个条件与翻牌前打法有关。如果你跟注3bet，那么就应该在有位置的情况下跟注。如果没位置，那就会有相当大的劣势，很难打一个听牌。但如果你有位置优势，那就有比较好的可玩性，也比较容易展开你的行动。
翻牌前，这个跟注不是必须的，但如果你注意到对手面对你经常3bet，那跟注也是一个选择（他就在你后面一个位置）。他在小盲的3bet达到了11%。
你当然有一定的潜在成败比，可能经常击中具有很高胜率的牌。但是，你的对手通常不得不在没位置的情况下面对你游戏一个很宽的范围。为了拿下底池，他必须在翻牌下注。如果你跟注，那么他在翻牌就会面临一个非常困难的决定。
除此之外，你要有尽可能多的净补牌，这点也很重要——上面的例子中可以看出这点。翻牌有三种选择：
- 跟注之后，你可以在转牌得到改进。
- 跟注之后，你可能在转牌获得一张免费牌。
- 跟注之后，你可以通过转牌下注淘汰对手。
根据对手的打法倾向以及转牌圈的牌，你可以为自己保留这三个选项。但在上面的例子中，你认为对手在转牌放弃的概率足够高，他基本不会过牌/加注，你可以创造足够的弃牌率。
这张A是一张半好牌。现在不少牌你都可以让他买账（而且，就算他不买账，如果对手过牌，那么除了Kx/Ax以外的任何牌他都必须放弃）。另一方面，对手偶尔也可能持有Ax，在转牌过牌/跟注以控制底池和引诱诈唬。但是你绝对应该冒这个险。
这种情况的一个主要问题是底池比较大。在上面的例子中，遇到对手过牌/加注可不是件舒服的事，但Hero只需要（10.50/50）21%的赢率就可以跟注了。
| 赢率分析 | |||||
| 牌面 | A K 7 6 |
||||
| 赢率 | 胜 | 平 | 负 | 牌 | |
| 玩家1 | 18.18% | 18.18% | 0% | 81.82% | 5 4 |
| 玩家2 | 81.82% | 81.82% | 0% | 18.18% | KK+, 66-77, AKs, A7s, A2s, AKo |
在转牌下注/弃牌与下注/全压之间只是一线之隔。考虑到这里的下注大小，这手牌你应该放弃。
虽然下注/弃牌是可行的，但面对激进的对手你不应该放弃太多的牌。如果面对全压你必须弃牌，那么在后面观让看一张免费牌会是更好的选择。你不能给对手留下他总是可以把你赶出底池的印象。
这就是为什么下注/全压通常是比较好的选择，甚至在边缘的情况下。但有一点不言而喻，你仍然需要有足够的赢率才能这么做。
当你处在这种情况中，总应该注意底池大小以及你的听牌/牌的强度。这里用一个听牌下注/弃牌会有点可惜（我们在说的是3bet的底池！）——你可以用纯诈唬这么打，没有任何的补牌或者摊牌价值，光靠弃牌率。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
UTG Stats:
(18 / 13 / 3.2 / 1.2 / 70 / 39 / 53 / 1)
(VPIP / PFR / 翻牌-AF / 转牌-AF / 翻牌持续下注 / 转牌持续下注 / 转牌弃牌给下注 / 转牌过牌加注)
Preflop: Hero is BB with 7 , 7
UTG raises $1.00, 4 folds, Hero calls $1.00,
Flop: ($2.10) 4, 5, 6 (2 players)
Hero checks, UTG bets $1.40, Hero calls $1.40
Turn: ($4.90) A (2 players)
Hero bets $3.50,...
这是一个会引起激烈讨论的情况。翻牌前，77是很可以游戏的一手牌。面对前面位置玩家的加注，跟注绝对是合理的。
翻牌你过牌/跟注。你的牌不算差，确实有补牌，但过牌/加注的话就表示你愿意在翻牌全压。用这手牌过牌/加注，接着又弃牌并没有多大意义。
所以，你就要去找比较便宜的选择。有时候你会发现自己是领先的，有时候又可以听中顺子。
转牌来了一张危险牌。你决定在没位置的情况下float。
如果你看看对手的数据，就会发现他持续下注很多，但几乎不会二次下注。但是这张牌是最好的危险牌，对手经常也会用这张牌在转牌下注。过牌/跟注不好，因为对手如果在河牌再诈唬一次，你就没办法了。而且如果你击中也很难榨取到价值。长话短说：你可能没有潜在成败比去做一个有利可图的过牌/跟注。
考虑到没什么选择，你决定反主动下注，在没位置的情况下做一个float。诈唬的最初目的当然是让更强的牌弃牌。中口袋对至少会有一个困难的决定。而Ax的牌当然不会弃牌。
对手跟注当然也不会是世界末日，你还有8张补牌（也许甚至是10张）。
你也看到了，这样的打法很难分析。对手在这里可能会弃掉比较好的牌(88+, 6x => 诈唬)，可能会用比较弱的牌跟注（67，同花听牌 => 价值），或者可能弃掉准备在转牌与河牌再次下注尝试将你赶出底池的更弱的牌（任何大顺牌，听牌 => 防止诈唬）。
用到这个打法的时候，还有两点是你必须考虑的：
- 如果对手跟注，要考虑河牌的打法（因此在没位置的情况下用带一些赢率的牌float要比纯诈唬好得多）
- 平衡（如果你开始在没位置的情况下float，那就应该相应地调整你的价值打法，也就是如果在转牌中了暗三条/两对也要反主动下注，这样才可以变得不可预测）
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
CO Stats:
(24 / 19 / 64 / 50 / 37 / 49 / 58)
(VPIP / PFR /翻牌持续下注 / 转牌持续下注 / 河牌持续下注 / 转牌弃牌给下注/ 河牌弃牌给下注)
Preflop: Hero is BU with 4 , 5
2 folds, CO raises $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.25) K, 7, 3 (2 players)
CO bets $1.50, Hero calls $1.50
Turn: ($5.25) T (2 players)
CO bets $3.50, Hero calls $3.50
River: ($12.25) A (2 players)
CO checks, Hero bets $8.00
如果你玩到了转牌，并且认为你可以做一个有利可图的跟注，比方说有不错的成败比，或者有很高的潜在成败比，但又不想选另一条路“加注”，那么河牌float就是一个很好的选择。
在河牌你会有几个不同的选择。一个是你击中，获取价值，一个是你没击中，对手下注（在这个情况下，你要弃牌，加注诈唬通常不再有足够的弃牌率了），还有一个是你没击中，对手过牌。
你的打法看起来非常强，即使你把对手放在一手不错的牌上，他首先也需要跟注你在河牌的下注。这里来危险牌是很理想的，这让对手很难跟注。
这几个选择的主要区别，也是最重要的一点是在这的弃牌率——已经是最后一条街了，没有更多的选择，也没有赢率。
从数学的角度来说很简单：如果你下2/3个底池，对手需要有40%左右的概率会弃牌。情况通常会是这样。河牌弃牌给下注的数据在这里很重要，许多玩家在这里经常会弃牌。如果你觉得你得不到所需的40%的弃牌率，那么在面对一个WTSD数据很高的玩家或者从数据判断出经常在河牌过牌/跟注抓诈唬的玩家时就不要尝试这举动。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25) (21 / 15 / 3 ) (VPIP / PFR / AF)
MP ($25) (39 / 8 / 1 ) (VPIP / PFR / AF)
CO ($25) (15 / 10 / 2 ) (VPIP / PFR / AF)
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Preflop: Hero is BU with 4 , 5
UTG raises $1.00, MP calls $1.00, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($4.25) 6, 7, K (4 players)
UTG bets $1.50, MP calls $1.50, CO calls $1.50, Hero calls $1.50
Turn: ($10.25) A (4 players)
UTG checks, MP checks, CO checks, Hero bets $7.25
在多人底池中应该尽量少地利用float。在上面的例子中，你最初的想法最有可能是：“我在这里还是在后面观让比较好”。
应该也就是这样的。在多人底池中，有许多不利于float的因素。
- 翻牌前的攻击方面对这么多人下注，通常会有一手强牌。
- 你的float需要让2到3个玩家弃牌，你的牌基本上没有赢率。
- 由于底池很大，多次下注诈唬一般会非常昂贵。
- 特别是你的听牌还有挺好的赢率，可以很舒服地去听牌。
由于你一般无法产生很好的弃牌率，在这样的情况下就应该看一张免费牌，或者过牌控制底池。
毫无疑问，还是有例外情况的。如果在翻牌的行动后，底池中紧剩下两个玩家，并且对手过牌，那么你可以更倾向于float。但在这里你也必须记住一个在4人翻牌投入钱的玩家通常会持有一手不想在转牌过牌/弃牌的牌。他在这里的范围会比较强，对于float非常不利。
总结
你必须要分别看待每一种情况，但是分析思路基本都是类似的。你的牌有多强，你把对手放在什么范围上，你可以获得多少的胜率？接着你必须算出是应该在后面观让看一张免费牌，还是可以创造出足够的弃牌率。你可以用听牌去下注/跟注吗？你可以用纯空气牌创造出所需的弃牌率吗？你的对手是否很经常过牌/弃牌，他有没有可能用一个过牌/加注反击，将你套入陷阱？
就此而论，你所处的情况并不重要。但在float的时候，你必须考虑这些问题。记住你的位置优势，想想你必然能创造的弃牌率，问问自己对手在没位置的情况下会面临什么艰难的决定。
最后一句，float通常都应该是你的首选，接着你可以再寻找不利于它的论点。
| 链接 | |||||
|
|||||
