[Geschlossen] Generell zu Videos und Themen

Original von Andre

Original von kobeyard
bei allen antworten auf mein posting frag ich mich, ob ihr überhaupt lesen könnt. jedenfalls hat sich niemand dafür qualifiziert, dass ich weiter meine zeit damit verschwende mit ihm zu diskutieren.

hf noch allerseits

Hey Robert,

ich habe Lutz Recht gegeben und du auch. Ich denke, dem ist halt nichts hinzuzufügen.

Lieben Gruß,
Andre

Das is ja wunderschön, dass ihr 3 Leute Euch einig seid...

Mein Gott wenn ich so ein Posting lese dann kann ich einfach nur sagen, Vielen Dank und Auf Wiedersehen. Andre, Du bist kein User mehr sondern Mitglied von PS.com und hast hier entsprechend aufzutreten. Dein Posting ist ein Schlag ins Gesicht von 90% der User. Wir 3 von PS.com sind uns einig also ist dem nichts mehr hinzuzufügen.

Ich glaube ich habe noch nichts imkompetenteres in irgendeiner Form hier von einem PS.com Mitarbeiter gelesen als dieses Statement.

Und wenn ich daran denke, dass ich Dein Gehalt finanziere wird mir grad richtig schlecht. Aber ich sitze diesbzgl. am kürzeren Hebel und muss mir so ein lächerliches Statement auf eine ernstgemeinte Diskussion antun. Andre, Du bist grad sowas von unten durch bei mir, dass kannst Du Dir nicht vorstellen.

Eine dermaßen arrogante Einstellung als B2C Mitarbeiter ist einzigartig und dass Du nicht instant gefeuert wirst, liegt daran dass der Großteil von PS.com genauso arrogant mit uns umgeht.

Lieber Nani,

es ist ein altbekanntes Mittel, Leute als arrogant und inkompetent zu bezeichnen, wenn man seinen Willen nicht bekommt.

1) Das Lutz, Kobe und ich uns einig sind, war lediglich eine mini-repräsentative Feststellung (kombiniert mit anderen Einschätzungen von Usern in diesem Thread), die das was Lutz geschrieben hat, einfach unterstreicht. Es ist eine schlichte Abwägung von Gütern, die hier stattfindet. Der Anteil derer, die sich durch ein Fußball-Subforum gestört fühlen, ist halt signifikant kleiner als der Anteil derer, die hier Ü18 Pornographie nicht gut finden.

2) In diesem Fall hat also PokerStrategy.com die Entscheidung zu treffen, welches Gut im Interesse des absoluten Großteils der Benutzer überwiegt und dementsprechend entschieden.

3) Kobe und ich waren zu meiner Zeit in Münster quasi Nachbarn und haben 400m voneinander entfernt gelebt. Viele wissen ja, dass die Münsteraner Ps.comler eine Menge im Real Life zusammen unternehmen. Man kennt sich halt privat und deswegen auch der Smiley in meinem Post.

Erneut biete ich an, dass wen du mit meiner Arbeit hier nicht zufrieden bist, mich entweder direkt transparent hier zu kritisieren oder eine Mail an andre.kramer@pokerstrategy.com zu schreiben.

Wenn dir das nicht reicht, hast du ja die Email Adresse vom deutschen Community Management, Korn oder Xantos.

Einen schönen abend,

Andre

2) In diesem Fall hat also PokerStrategy.com die Entscheidung zu treffen, welches Gut im Interesse des absoluten Großteils der Benutzer, überwiegt und dementsprechend entschieden.

Du erdreistest Dir jetzt tatsächlich zu behaupten, dass der Großteil der User was dagegen hat wenn man es jetzt erlauben würde eine nackte Frau zu posten?

Mach eine Umfrage und dann wirst Du es wissen, dass der Großteil der Community es durchaus verkraftet auch eine nackte Frau zu sehen...

es ist ein altbekanntes Mittel, Leute als arrogant und inkompetent zu bezeichnen, wenn man seinen Willen nicht bekommt.

Es ist ein Unterschied ob man nur behauptet, dass jemand inkompetent ist oder es darlegt!

Eine Aussage als offizieller MOD des Feedbackforums, die derartig arrogant ist, indem sie den Threadersteller übergeht und quasi sich selbst rechtfertigt weil 2 seiner Kollegen hier im Thread der selben Meinung sind, obwohl der Großteil des Forums anderer Meinung ist, nämlich das Posten einer nackten Frau als zulässig empfindet IST unproffessionell. Damit noch den Thread beenden zu wollen, mit der Aussagen: "dann ist ja alles geklärt" ist inkompetent. Weil Du keine Kompetenz im Umgang mit dem Feedbackersteller an den Tag legst.

Viele wissen ja, dass die Münsteraner Ps.comler eine Menge im Real Life zusammen unternehmen. Man kennt sich halt privat und deswegen auch der Smiley in meinem Post.

Und genau das musst Du kapieren, Du bist nicht mehr in Deiner Münsterraner Schnullerrunde sondern Du bist MOD in einem Unternehmen und Deine persönlichen Befindlichkeiten interessieren hier nicht und Du wirst bezahlt proffessionell zu sein und kompetent. Schon alleine diese Rechtfertigung unterstreicht Deine Unproffessionalität.

Hallo Nani,

1) Sind nackte Frauen nicht verboten, sondern Geschlechtsteile und Darstellungen in denen der Akt vollzogen wird. Belege dafür findest du hinreichend im 9,5er und dem "perfekte Ärsche"-Thread.

Ich stimme dir sogar zu, dass man im dritten Jahrtausend mit Sexualität durchaus offen umgehen kann. Aber erneut, es geht hier um die Güterabwägung.

2) Habe ich dich nicht übergangen und deswegen auch nicht unprofessionell und inkompetent gehandelt. Sowohl Lutz als auch ich, haben innerhalb dieses Threads deine Fragen aufgenommen und adäquat bzw umfangreich geantwortet. Ich habe zu Beginn sogar noch um eine detailliertere Ausführung von dir gebeten, damit nichts untergeht oder missverstanden wird und du eine entsprechend professionelle Antwort erhalten kannst.

3) Kobeyard ist zwar ein Coach, aber auch ein angesehenes Mitglied von PokerStrategy.com. Wenn im Verlauf eines Threads ein themenbezogens Posting eines Mitglieds auftaucht und dieser sich dann vernachlässigt oder enttäuscht zeigt, dass sein Punkt nicht gesehen wird, wäre es sehr professionell dies nicht aufzugreifen. Absolut unprofessionell wäre es gewesen, wenn es sich um ein OffTopic oder Spam Posting gehandelt hätte. Dies war aber hier nicht der Fall.

Zudem wäre das Büro hier ziemlich leer, wenn es den Mitarbeitern von PokerStrategy.com prinzipiell untersagt wäre, auch mal etwas privates zu sagen. Ja, ich arbeite jetzt hier aber ich bin nach wie vor ebenfalls ein langjähriges Mitglied dieser Community.

Wenn du mein Auftreten im Feedbackbereich "unprofessionell und inkompetent" findest, dann schreibe doch bitte eine Mail an Korn oder Xantos.

Viele Grüße,
Andre

Sowohl Lutz als auch ich, haben innerhalb dieses Threads deine Fragen aufgenommen und adäquat bzw umfangreich geantwortet.

Du hast Dich nichtmal erinnert in diesem Thread geschrieben zu haben.

Gegen Lutz Statement habe ich auch nichts eingewendet, da es korrekt war aber sich sehr gut mit meinem Statement arrangiert. Und im FeedbackForum ist es Euch tatsächlich untersagt privat zu smalltalken, gerade wenn ihr angesprochen werdet. Solltest mal Deine Arbeitsrichtlinien nochmal zur Hand nehmen. Zumindest war das mal so gesagt wurden. In anderen Foren kannst Du gerne auch privat rumlabern, aber NICHT hier!

Wenn du mein Auftreten im Feedbackbereich "unprofessionell und inkompetent" findest, dann schreibe doch bitte eine Mail an Korn oder Xantos.

Warum von Lutz weiß ich dass er es hier liest und Deine Bemerkung sicher auch einordnen kann. Wahrscheinlich eher wohlwollender als ich, trotzdem wird ihm nicht entgangen sein wie Du hier aufgetreten bist. Und Dominik belästige ich nur mit für mich besonders wichtigen Sachen.

Hier ging es mir lediglich darum anzufragen warum man so inkonsequent auftritt und sich so angreifbar macht, aber das Thema hat jetzt durch Deine Art schon zu sehr gelitten, dass es keinen Sinn mehr macht hier weiterzudiskutieren und ich mich ärgere überhaupt dieses Feedback gegeben zu haben. Hast nen tollen Job gemacht...

nuja leider hat ps.de da schon recht, da sie sagten "nein gibts nicht, weil wir es wollen". genauso wie beim pädobär.
wenigstens eine ehrliche antwort ohne 5 seiten drum herum zu reden. find ich gut.

aber wenn man doch zuviel verbietet, weil man es eben so möchte, merkt man es irgendwann auf negativer basis. da braucht man nicht über gründe diskutieren, was besser wäre, es ist eben so und man hat ja schon in der vergangenheit gelernt, dass ein umstimmen der meinung 1 mal von 10000000 mal funktioniert, egal wie positiv dies für ps.de wäre.

das ist das heutige ps.de und ich würde mich nicht noch einmal anmelden. ich tat es wegen der damaligen einstellung, die folgender post von korn gut beschreibt:
ich habe mal eine sehr schöne stelle dick hervor gehoben, die ich in der heutigen zeit sehr vermisse, was mich traurig stimmt.

Original von Korn
Das Argument fußt nicht auf dem BBV Disclaimer.
Man kann diesem Humor z.B. im Zweifelsfall dadurch komplett aus dem Weg gehen, indem man das Internet meidet, oder in dem man z.B. das PokerStrategy-Forum meidet.
Genauso wie ich z.B. Lästereien über Kasachstan meide, wenn ich mir Borat nicht anschaue. In eine Gesellschaft mit Meinungsfreiheit ist "nicht anschauen" oder "sich nicht dran stören" der richtige Umgang mit sowas. In gewissen Kulturkreisen ist es das Verbot oder die Zensur. Für letzteres habe ich 0,0 Verständnis.

Lassen wir es mal ein wenig philosophisch ausklingen:
"Ich stimme dem nicht zu was du sagst, aber ich werde dein Recht es zu sagen bis auf den Tod verteidigen." - Voltaire

ps: ich sehe schon kommen dass der thread wegen herangezogenen gründen bald wieder dicht ist und man sich doch per email melden oder einen neuen erstellen soll

Hallo Nani,

1) ich habe nicht "privat" rumgelabert, sondern einen Smiley gesetzt, an jemanden gerichtet, den ich Privat lediglich kenne. Nicht mehr und nicht weniger. Ich hätte diesen Einwurf in die Diskussion genauso aufgenommen und wiedergegeben, wenn es von Mitglied xyz gekommen wäre, da das Posting von Kobeyard sehr gut in die Diskussion passt und das Sujet des Sachverhalts zu 100% auf den Kopf getroffen hat.

2) Vor einigen Tagen hast du einen Thread eröffnet, in welchem du dich über deine Darstellung respektive die Kürze des Videos, im HU mit Leo Margets beschwertest. Im weiteren Verlauf der Diskussion im Feedbackforum kamen dann recht persönliche und witzige Kommentare von teilweise persönlichem Charakter und auch ich habe "privat" bzw. "mit einem "Augenzwinkern", zu einem deiner Statements dann ein Video gepostet. Nach eigenem Bekunden, fandest du die Stelle meines kleinen "privaten", witzig gemeinten Einwurfs "godlike". Siehe hier . Dies war ebenfalls im Feedback Forum und für dich anscheiend vollkommen ok.

3) Lutz entgeht tatsächlich nicht wie ich hier auftrete und das ist auch gut so.

Viele Grüße,
Andre

[Editiert]

Edit by Indy1701e:

Vielen Dank für dein Verständnis,
Indy1701e

Original von Jiub
Ich denke der Punkt ist, dass Pornographie laut PS zu den "sittenwidrigen" Inhalten zählt, was ich aber auch für eine ziemlich mittelalterliche Einstellung halte.

qft

[Editiert]

Edit by Indy1701e:

Vielen Dank für dein Verständnis,
Indy1701e

Wie gesagt Thema ist durch, da es hier nur sehr selten um das Thema ging und PS.com in Persona von kobe, Andre und Lutz uns entsprechend der Analyse von Andre ausreichend erklärt haben, dass wir keine nackte Frauen mit Geschlechtsteil in diesem Forum sehen wollen sondern nur Leute die sich den Kopf wegschießen.

Wie gesagt Andre sei konsequent und schließe den Thread, wenn Du der Meinung bist, dass tatsächlich die Fragestellung abschließend i.S. der Großteil der Mitglieder geklärt wurde. Was ja lt. eigenen Angaben Eure Prämisse darstellt.

Ich möchte dabei sein wie hier der Schlusspunkt einer Farce gesetzt wird.

P.S.shattered du hast es genauso wenig kapiert wie andre, aber von ihm hätte ich das erwartet, aber sein erstes posting zeigte ja schon, dass er mein posting nicht in sein kopf bekommt

Es läßt sich ja wohl kaum abstreiten, dass viele Frauen pornografische Inhalte als abwertend empfinden und somit die Eröffnung eines Pronforums direkt dem Geschäftsmodell von ps.com schadet, da sich weibliche User weniger wohl in der Community fühlen.

Für wesentlich erfolgsversprechender halte ich da, wenn Du in nem Pronforum mal für die Eröffnung eines Pokerboards votierst - dann hättest Du doch da Deine beiden Hobbies vereint.

Ansonsten kann ich dir nur empfehlen mal zum Arzt zu gehen.

Nijo solltest Du wohl lieber zum Arzt gehen, entweder wegen Deiner bizarren Prioritäten oder Deiner fehlenden Fähigkeit zu lesen...

ach ich erklärs lieber gleich, Grundintention des Threads ist es dass ich sexuelle Bilder, Gewaltvideos vorziehe, und der Meinung bin dass WENN man schon Gewaltvideos zulässt dann auch sexuelle Bilder. AM liebsten wäre mir aber ein reines Pokerforum.

Aber warum eigentlich nochmal schreiben, hab ich schon 4 mal und es kommen immer wieder neue "kluge" Kommentare wie von Nijo...

Also wenn ich die Wahl habe, wäre ich auch für ein reines Pokerforum.

Und wenn es hier irgendwo tatsächlich ein Video geben sollte wo sich jemand in den Kopf schießt und es wird nicht gelöscht von den Admins würde ich das mehr als nur merkwürdig finden.

Original von Hamari
Also wenn ich die Wahl habe, wäre ich auch für ein reines Pokerforum.

Und wenn es hier irgendwo tatsächlich ein Video geben sollte wo sich jemand in den Kopf schießt und es wird nicht gelöscht von den Admins würde ich das mehr als nur merkwürdig finden.

Hier nur für dich

wollte grade ernsthaft antworten und dann deinen letzten erstellten thread gelesen:

kaputtmachemaments

Für die Leute die zu faul sind draufzuklicken: Der Thread beginnt mit den Worten:

"Also ich hab grad 10 Fahrräder kaputt getreten (ala Eirad) und 5 Seitenspiegel von Autos abgehaun (Peugeot hält nicht so, Franzosen halt). "

ach menschen gibts... da ists besser gar nicht dazu zu sagen, sondern sie einfach nur reden zu lassen

Mal abgesehen vom ganzen Getrolle: Ich verstehe auch nicht warum Nacktbilder zensiert werden aber jemand, sogar noch mit einer humoristischen Anspielung im Titel, einen Thread aufmachen kann mit einem Video in dem ein Mensch getötet wird.

Natürlich ist das euer Forum aber mich würden einfach die Hintergedanken hinter diesem Mittelweg interessieren.

Das Thema an sich ist für mich nicht so interessant, was aber interessant ist:

Wenn Nani nicht wäre, wäre hier auch nichts anders, aber der Unterschied ist, die stumpfen Parolen von den ps Mitarbeitern müsste man nicht wieder und wieder lesen.
Dabei spielt es keine Rolle ob es um Video Qualität, den Pedobären, geblurte Bilder aus der Bravo oder Promo Auszahlungen geht, immer die selbe Schiene.

Aber wie Nani schon gesagt hat, da sitzen die Spieler am kürzeren Hebel.
Friss oder stirb.

@bl4ze88

ich habe mir mal erlaubt, Deine Perle von Text lokal zu speichern, da er sicherlich nicht lange im Forum überleben wird.

Aber so hab ich mal was zur Belustigung in traurigen Stunden und weiss dann immer, das es anderen noch schlechter geht.