[Geschlossen] Generell zu Videos und Themen

das is doch der punkt hadi, ihr schließt muschis aus aber keine gewalt...

und keiner will hier pornos also hört auf ständig mir unterstellen zu wollen, dass ich hier pornos will. mir wäre am liebsten wenn dies ein reines pokerforum ist, aber wenn nicht dann will ich prioritätstechnisch eine nackte frau inkl. muschi VOR sinnloser gewalt sehen, und dass das von der mehrzahl der user GEWOLLT ist da bin ich mir 99%ig sicher. Und DESHALB ist Eure Argumentation fürn Arsch.

Aber ihr kapiert das nicht, ihr fangt immer wieder an:

Wir wollen keine sexuellen Dinge, weil wir finden das gehört nicht dazu.

Ihr kapiert es einfach nicht, ihr versteht nicht wie inkonsequent und in sich NICHT schlüssig Eure Argumentation ist. Es ist einfach nur ein Offenbarungseid wie die ganze PS.com Führerschaft sich hier präsentiert. Das zu verstehen schaffen Kinder in der 1. Klasse. ABer ihr seht immer noch nicht, warum es dumm ist, Gewalt zu erlauben, aber keine nackte Frau.

(Hier gehts NICHT um Pornos sondern nur um eine nackte Frau, wo eine Muschi mit dazugehört).

Ich gebs auf in diesem Thread, aber jeder mit Hirn und einer nicht vorher festgebissenen Meinung zu dem Thema sieht wie inkonsequent und vor allem unlogisch Eure Regelung ist.

Aber wie gesagt, ist bei anderen Themen genauso, wenn es eine Meinung außerhalb der Euren gibt, oder nichtmal daß, sondern hier ist es einfach nur die Faulheit von Euch mal einen Moment nachzudenken, denn dann bin ich mir sicher, weil ich Euch über dem Niveau meines 4 jährigen Sohnes sehe, dass ihr es verstehen könntet, dann wird einfach mit platten Aussagen zugedeckelt und sich mit dem Thema nicht beschäftigt. Nur bei diesem Thema ists so offensichtlich, dass ich Euch empfehlen würde diesen Thread zu löschen, weil er in voller Bandbreite zeigt, wie sinnlos konstruktive Kritik ist, die komplett mit einer logischen lückenlosen Argumentation daherkommt. Natürlich nur wenn man "eine nackte Frau ist in einem Ü18 Forum erwünschter als Gewalt" als richtige These akzeptiert.

cliffnotes :

Wenn o.g. These zutrifft, dann MUSS der Grund Eurer NIchtakzeptanz der Argumentationskette in einen dieser Punkte liegen.

1. Uneinsichtigkeit
2. Arbeitsscheu
3. Ignoranz
4. Unvernunft

Suchts Euch aus und löscht diesen Thread besser...

btw Hadi, ich warte immer noch auf die beantwortung meiner vor 100h abgeschickten mail...

Also selbst die deutschsprachige Wikipedia hatte, als der Artikel des Tages Vulva war, ein entsprechendes Bild auf der Frontseite. Wieso muss man hier strenger sein als auf einer Seite von der Elf-Jährige ihre Schularbeit abschreiben. Finds jetzt auch seltsam, dass man das innere eines Kopfes abbilden darf, das äussere eines Menschen aber nicht.

hört auf bitte!!!!

umso mehr ihr die beispiele bringt um es noch logischer erscheinen zu lassen, umso mehr wird ps.com wehemend auf seine meinung pochen, die zwar absolut unlogisch und irrational ist, aber genau deshalb sich angegriffen fühlt von weiteren konstruktiven und logischen statements.

lasst ps.com die zeit um evtl. mal darüber wirklich nachzudenken und setzt ps.com nicht unter druck, dann haben wir vielleicht in 6-7 Jahren die realistische chance, dass ps.com über die sache mal nachdenkt, bevor sie es dann in die entsprechende abteilung zur umsetzung weiterleitet.

tja Nani, war wohl nix mit dem neuen Muschi Thread im BBV von Alaris. Der ist ja insta in die ewigen Jagdgründe verschwunden.

jo muschi gepostet -> sofort thread geschlossen.

Mann der sich kopf wegschießt -> Thread wird trotz mehrfacher Meldung und sich beschwerende Mitglieder offen gelassen.

Original von Hadi
Was erotische Bilder angeht, sehen wir die Sache ja eher locker als die gängigen Portale, insofern kann ich die Kritik, dass Erotik ein no go ist und Gewalt kein Problem nicht ganz verstehen.

lockerer seid ihr nicht, auf youtube gibt es mehr als genug primäre geschlechtsorgane zu sehen, z.b.:

vagina examination:

rectal examination:

(die videos sind außer für proktologen und gynäkologen komplett nsfw obv)

Lieber Hadi

Don't feed the troll!

Gruss
Marc

Hallo Nani,

abschließend möchte ich hier ein Statement abgeben, bezüglich deines Vorwurfs der Inkonsequenz und nicht vorhandener Logik unserer Argumentation.

Ich denke, dass hier folgender Denkfehler vorliegt. Es geht nicht um:

PokerStrategy.com vs Ü18 Pornos vs Gewalt.

Es geht um:

PokerStrategy.com vs. positive Stimmung in der Community.

Der Gedankengang, dass Gewaltvideos auf Youtube, die auf PokerStrategy.com verlinkt werden, im Umkehrschluss bedeuten, dass auch Ü18 Porn erlaubt ist (sein sollte), ist ein Trugschluss. Wie Hadi schon erwähnt hat, durchlaufen Youtube Videos auch einen eigenen Filter. Aber das ist gar nicht mal das Hauptargument.

Das Hauptargument ist - wie wir schon mehrfach erwähnt haben - das es schlicht und ergreifend eine Güterabwägung ist. Die Frage, die wir als Forumsbetreiber zu beantworten haben lautet: "Was stört den signifikanten Großteil der Nutzer mehr? Youtube Videos oder Ü18Porn?

An dieser Stelle haben wir uns definitiv dazu entscheiden, dass wir pornographische Darstellungen respektive jegliche Form dokumentierter sexueller Handlungen, im Forum nicht haben wollen. Das finden nicht alle gut, aber als Forumsbetreiber mit Hausrecht, haben wir diese Entscheidung so getroffen und dies sollte so auch akzeptiert werden.

Um dem Wunsch des freien Konsums von sexuellen Handlungen nachzugehen, gibt es im Internet eine Fülle von Möglichkeiten und ich denke dir ist das auch bekannt.

Was das "Gewaltvideo" angeht: Hier denke ich, dass man die Kirche auch mal im Dorf lassen sollte. Sicherlich ist das Video harter Tobak, aber zu sagen "dass sich jemand den Kopf wegschießt" ist wohl ein bisschen übertrieben, vor dem Hintergrund, dass es ein Gummiprojektil war.

Darüber hinaus wurde das Video sogar in den Medien gezeigt. In den russischen auf jeden Fall und so wie ich hörte auch auf RTL2. Dieser Sender soll jetzt nicht als Maßstab für Niveau herangezogen werden, sondern nur verdeutlichen, dass das Video zwar krass war, aber nicht mal bei den deutschen Medien auf dem Index ist. Ü-18Porn ist das defintiv.

Aber die letzten Absätze sind sekundär und haben lediglich erläuternden Charakter. Primär und faktisch ist es so, dass PokerStrategy.com als Betreiber des Forums, sich für die Durchsetzung oben erläuterter Richtlinien entschieden hat und dies von den Mitgliedern so akzeptiert werden muss. Nochmal: Wer Porn will, findet im Netz jegliche Handlung, jegliche sexuelle Praktik, mit Menschen jeglicher Hautfarbe und jeglichen Alters. Aber nicht hier.

Du hast mehrfach angeregt, den Thread zu löschen/closen. Diesem Wunsch möchte ich abschließend nachkommen.

Ich wünsche euch allen schöne Osterfeiertage,
Andre