[Geschlossen] PS.de Forum und Nettiquette? Fehlanzeige?

Pedobear laut Google.

I think it started on some Chinese website where pedobear (who wasn't called pedobear at the time) was supposed to be some cutesy drawing of a anthropromophized bear. Aperantly, someone from Somethingaweful.com saw it and re-dubbed it "pedobear" because the bear apeared to be more perverted than cute. This was then taken by 4 chan and used all over the place, and pedobear quickly became the mascot for ped0philia everywhere.

Used by the common "pedo's" on hentai lolikon boards.
The character "pedo bear" usually describes their dreams as they love to do the same as he does, only thing left is to digitalise yourself.

Pedo bear's sign of approval!
~YAY, I want that pic, pedobear approved!! ♦
See 4chan

Allso ursprünglich eine Art markabere Verniedlichung von Konsumenten von Hentai Childporn Content.
Falls noch jemand auf die dumme Idee kommt "Hentai Lolikon" auf Google einzugeben, es könnte gut sein ... das man sich in Deutschland durch neue Gesetze strafbar macht.

Naja OP, es ist aber auch klar, dass, wenn der hundertste Thread zum Thema "Ich habe meine Bankroll beim Roulette verloren"eröffnet wird, nicht mehr die gleichen Antworten kommen wie beim ersten Mal. Es ist halt so, dass es gewisse Arten von Threads gibt - zB Roulette-Probleme, "Ich spiele nicht nach SHC und schlage NL10 mit 20ptBB/100" oder "Partypoker ist RIGGED!" - die immer wieder auftauchen und da kommen mit der Zeit halt mal andere Posts als "Roulette ist -EV", "Schön für dich!" und "Nein, ist es garantiert nicht, weil blablabla".

Meistens sind es Threads, die eröffnet werden um sich zu profilieren oder weil man vorher nicht genug nachgedacht hat oder die Suchfunktion nicht benutzt hat. Das finde ich auch relativ nervig, weil hier von den Usern und den Moderatoren des Forums eine ernsthafte Antwort erwartet wird, die man mit etwa 30 Sekunden Suchaufwand auch selber hätte finden können.

Zum BBV sage ich jetzt mal nichts, wer dort etwa postet, muss einfach damit rechnen aufs Übelste geflamed zu werden. Lustig, dass du gerade den Thread verlinkt hast, in dem ich an vorderster Front dabei war ♦

In den meisten Forenbereichen herrscht aber mmn ein absolut guter Ton, siehe vor allem Strategieforen, Handbewertungsforen, Sorgenhotline etc.

Original von GoreHound
Hey Muadib,

der von dir beispielhafte Beitrag ist aus unserem Unterforum "BBV"
Das ist ein sehr spezielles Forum, wo etwas andere Regeln gelten, siehe auch hier: BBV-Einleitung und Forenregeln

Außerhalb dieses Forums bemühen wir uns jedoch um einen freundlichen Umgangston und ein gutes Miteinander.

Gruß

schade das wir hier gerade nicht im BBV Forum sind aber sieh es so OP durch das ewige geflame im Forum trainierste deine Fähigkeit gegen labernde Spieler nicht zu tilten ♦ ?! hört sich doch gut an ^^ *flame resistent* ♦

PS dein Beispiellink da pack ich mir auch an den Kopf ist halt Schwachsinn aber manchmal gibts so genialen Schwachsinn im BBV das man vor lachen weinen muss also FLAME OP wenn da ma nen Thread ist der nicht gefällt oder garnicht erst ins BBV gehen ♦

Original von GoreHound
Doch auch im BBV gibt es Grenzen, die leider nur subjektiv beurteilt werden können. Es wurden schon ettliche zu harte Beschimpfungen gelöscht, also nicht denken, dass dort gar nicht draufgeachtet wird.

um das ganze hier nochmal aufzugreifen. Klar geht gehts im BBV "härter" zu und ich persönlich habe auch kein problem mit, womit ich aber ein problem habe, ist die tatsache, das (auch wenn ich nicht im BBV aktiv sein würde) dort einfach der kranke pädophile humor herrscht. Mir stösst es eben übel auf, wenn jemand nach mir googlen sollte (auch wenn es nur mein pseudonym ist) und sieht, das ich in einem forum aktiv bin, wo offensichtlich sich pädophile aufgeilen. (ich denke ausserhalb von 2+2 und ps.de ist der begriff BBV halt ein fremdwort).
Ich denke den ganzen spielern, die ein gewissen gesellschaftlichen Ruf haben (Anwälte, Beamte, Politiker, Ärzte, ganzen Berufsgruppen die mit Kindern zu tun haben), es auch nicht egal ist, wenn irgendwelche Persocheck-umgeher oder Kranke sich hier aufgeilen müssen. Stört mich viel mehr als ein "FDWDHF"

ich find den umgangston ganz witzig, man darfs halt nichso ernst nehmen, und wenns um ernste themen geht wird ja auch meist ernst gepostet, nur was soll man zu leuten sagen die die br beim roulette verzocken? find da dissen viel besser als zu sagen hey zahl nochma ein halt dich davon fern... durchs dissen isser abgeschreckt und sieht wie kacke das is

Richtig ist aber, dass der BBV Ton in die anderen Foren hineinreicht und somit mit Sicherheit der ein oder andere Unwissende abgeschreckt wird.

Der Umgangston ist (war ♦) wirklich etwas gewöhnungsbedürftig; Du wirst Dich schon noch akklimatisieren.
Und für einige Themen wie den 1000. Roulette-Thread wird man zu Recht geflamed.

Original von Kavalor

Original von GoreHound
Doch auch im BBV gibt es Grenzen, die leider nur subjektiv beurteilt werden können. Es wurden schon ettliche zu harte Beschimpfungen gelöscht, also nicht denken, dass dort gar nicht draufgeachtet wird.

um das ganze hier nochmal aufzugreifen. Klar geht gehts im BBV "härter" zu und ich persönlich habe auch kein problem mit, womit ich aber ein problem habe, ist die tatsache, das (auch wenn ich nicht im BBV aktiv sein würde) dort einfach der kranke pädophile humor herrscht. Mir stösst es eben übel auf, wenn jemand nach mir googlen sollte (auch wenn es nur mein pseudonym ist) und sieht, das ich in einem forum aktiv bin, wo offensichtlich sich pädophile aufgeilen. (ich denke ausserhalb von 2+2 und ps.de ist der begriff BBV halt ein fremdwort).
Ich denke den ganzen spielern, die ein gewissen gesellschaftlichen Ruf haben (Anwälte, Beamte, Politiker, Ärzte, ganzen Berufsgruppen die mit Kindern zu tun haben), es auch nicht egal ist, wenn irgendwelche Persocheck-umgeher oder Kranke sich hier aufgeilen müssen. Stört mich viel mehr als ein "FDWDHF"

Ich werde das Thema mal im internen Forum ansprechen/ den Thread hier verlinken.

Original von shade
Richtig ist aber, dass der BBV Ton in die anderen Foren hineinreicht und somit mit Sicherheit der ein oder andere Unwissende abgeschreckt wird.

Eben das wollen wir auch nicht und versuchen dem so gut es geht entgegenzuwirken, auch wenn wir naürlich nicht 100%ig alles "BBV-Material"/Umgangston aus den anderen Foren fernhalten können.

Grad für dieses "austoben" ist das BBV gedacht und wir bemühen uns, dass es auch dort bleibt.

Wenn euch etwas auffällt, was wirklich unpassend ist, BITTE DIE MELDEFUNKTION BENUTZEN!!! Wir kümmern uns dann darum.

Original von ertzkuh
Ich sag mir, die meisten hier sind
- männlich
- zwischen 14 und 19 (glaube ich)
- außedem hat beim pokern jeder recht

FYP

Original von markes
Na fein, wenn die Diskussion hier stattfindet, schreib ich auch mal was dazu.

Vielleicht kann mir jemand erklären, was an der Geschichte mit dem "Pedobären" so lustig ist. Als Vater eines Kindes kommt mir jedesmal die Galle hoch, wenn so ein ernstes Thema mit Hilfe eines Comics verharmlost wird. Hier wird die angesprochene Grenze bei weitem überschritten, aber keinen scheint es zu stören. Vielleicht irre ich mich und das Thema wurde schon besprochen, dann klärt mich bitte auf!

QFT - Da geht es deutlich zu weit und da ist auch nichts dran lustig. Ich lehne gar nicht mal generell diesen Humor ab, aber es ist offensichtlich, daß ein Großteil der Forenbenutzer es nicht verstehen.
Bei rassistischen Dingen ist Korn ja immer recht schnell (gut so), hier passiert nichts.
Den ganzen sexistischen und homophoben Krempel find ich im BBV ja noch hinnehmbar, jedoch werden ständig in anderen Foren entsprechende "Zitate" oder "Insider" gepostet. Da könnte man auch konsequenter an de Forenhygiene arbeiten.

Freut mich das ich nicht ganz allein dastehe mit meinen Eindrücken...

Hallo Muadib74 (und auch die anderen),

wir können deine Bedenken grundsätzlich absolut nachvollziehen.
Die Tendenz selber (zugegeben etwas zu spät) bemerkt habend, haben wir die Zügel für die Forenbereiche außerhalb des BBV auch angezogen.

D.h., dass in 95% der Foren keinerlei "running gags" und die üblichen Obszönitäten aus dem BBV toleriert wird - dafür wird auch jeder Stammleser des BBV Verständnis haben. Es dient ja auch dem Schutz des "Besonderen" am BBV.

Das ist natürlich für die Akteure (normale aktive Forennutzer sowie Moderatoren) nicht ganz so leicht umzusetzen - schließlich muss man gegen einen Habitus ankämpfen.

Hinzu kommt, dass wir es unseren Moderatoren lange Zeit nicht leicht gemacht haben - erst sein Anfang des Jahres ist mit Fenris (auch einer unserer Black Member), ein fester Mitarbeiter von PokerStrategy für die Foren voll zuständig.

Der einzige Grund, warum die Foren vorher überhaupt noch so gut funktioniert haben, ist die außerordentlich gute Arbeit der Moderatoren - die in Zukunft sukzessive das Forum sicher auch für einen Normalbürger, der vom BBV nicht viel hält, wieder attraktiver machen werden.

Wir wünschen uns aber weiterhin offene Kritik - d.h. wir freuen uns darüber, wenn uns Mitglieder auf vermeintliche Moderationsfehler, zu harschen Ton oder unpassende Inhalte hier im Feedback-Forum aufmerksam machen.

Ich persönlich hoffe jedenfalls, dass gerade auch die Leute, die sich hier im Thread unzufrieden geäußert haben, sich auch weiterhin gerne in unserem Forum aufhalten werden um unsere Community & ihr Spiel aufzuwerten!

Hi Xantos,
kannst du vielleicht noch zu der Pedobär-Geschichte Stellung nehmen. Wie ist die Position von ps.de dazu.
Ich möchte hier niemand an den Pranger stellen, ich finde jedoch es gehört bewußt gemacht, was hinter diesem Synonym steht.

Wenn der Pedobear verboten wird, lass ich mich umtracken

Ich finde den Umgangston ausserhalb des BBV eigentlich sehr in Ordnung, vor allem ist das Forum enorm aktiv - man bekommt eigentlich zu jeder ernst gemeinten und nicht völlig hirnrissigen Frage innerhalb kürzester Zeit qualifizierte Antworten.
Vergleicht das mal mit den üblichen Gaming-Kinder-Foren und ihr werdet feststellen, dass es hier verhältnismäßig echt gesittet zu geht.

Selbst wenn sich der raue Umgangston auf das BBV Forum beschränkt, muss man leider auch anmerken, dass manche Threads in denen Anfänger eine (für Fortgeschrittene) dumme Frage stellen von den Mods ins BBV-Forum verschoben werden und der Thread dann logischerweise zugeflamt wird.

Ein derartiges Verhalten eines Mods finde ich einfach untragbar. Das ist für mich so was wie: "Was interessiert mich seine dumme Frage? Ich werf ihn vor die Hunde, die sollen ihn zerfleischen..."
Im übertragenen Sinn wird man ja im BBV-Forum nach einer dumme Frage zerfleischt, aber Threads mit dummen Fragen dürften dort eigentlich nicht landen (außer der Threaderstellen wählt freiwillig das BBV, dann will er ja auch diesen Effekt erreichen)

Original von JayDelay
Wenn der Pedobear verboten wird, lass ich mich umtracken
...

Mich interessiert, welche Assoziationen du mit dem Bären hast. Ich versuche es ernsthaft zu verstehen, was an dem Ding lustig ist.

find eigentlich auch, dass der Ton vollkommen ausreichend ist und wenn doch mal außerhalb des BBV geflamed wird kann man das sagen und schon passt es wieder. Hab da bisher keine Probleme entdeckt.

Finde die Aufregung über die Pedobearbilder eigentlich übertrieben, schließlich wird er doch meisten benutzt wenn wieder, zum 100.mal, irgend ein Pic von nem Mädel das grade so wie 18+ aussieht gepostet wird.
Und über so Sachen wie das *Jackpot* Bild mit Pedobear im Schulbus kann ich eigentlich auch lachen, ich seh da jetzt keinen Grund an die Decke zu gehen, gibt aber natürlich auch ein paar (aber wenige!) Pics die schon fragwürdig sind.

Man sollte auch nicht vergessen, dass die meisten BBVler wohl um die 18-25 sind und in Threads wie "ich habe eine 9.5 gefunden" wohl keine 30jährigen Frauen zusehen sein werden, sondern eher welche in ähnlichem Alter.

Zum BBV wird Korn nochmal Stellung beziehen - daher nur eben zu courtl: Da stimme ich dir zu!
Wenn es nicht gerade ein offensichtlicher Betrüger ist, halte ich das Verschieben ins BBV für absolut unangebracht! Wenn dir ein kürzliches Beispiel bekannt ist, welches du unangemessen findest, dann bin ich dir dankbar, wenn du den Link dazu hier in das Feedback-Forum packst!

Original von markes

Original von JayDelay
Wenn der Pedobear verboten wird, lass ich mich umtracken
...

Mich interessiert, welche Assoziationen du mit dem Bären hast. Ich versuche es ernsthaft zu verstehen, was an dem Ding lustig ist.

Ich finde daran die immer wieder neuen Variationen seines Auftretens lustig. Z.b. beim Hasenfalle-pic .
Oder wenn er in einen Thread "linst" um darzustellen, dass wohl wieder jemand Fotos von Emma Watson gepostet hat

Hier meine persönliche Stellungnahme und Sicht der Dinge, die ich hier aber gerne zur Diskussion stellen möchte:

1. Schwarzer Humor: Ich war schon immer ein Mensch mit viel Sinn für Sarkasmus und schwarzen Humor. Zudem habe ich 4 Jahre lang in England studiert, wo so etwas nahezu an der Tagesordnung ist. (ein wenig davon merkt man, wenn man z.B. Monthy Python schaut, für was aktuelleres empfehle ich "Little Britain", siehe YouTube).
Meiner Meinung nach kann man grundsätzlich über fast alles Witze machen, wenn das Ziel des Witzes klar ist. (Beispiel - hier wird der Hitler übelst auf die Schippe genommen) Ich bin mir sicher, dass viele Leute daran Anstoß nehmen würden, meiner Meinung nach aber zu Unrecht. Hohn und Spott ist wie ich finde eines der besten Mittel um gefährlichen Ideologien vorzubeugen. D.h.: Der Link ist eine Variante von "Nazis raus" auf höheren Niveau. Und bei Nazis raus würde man natürlich nicht meckern

Nun kann man aber ggf. auch noch nen Stück weiter gehen. Viele von euch kennen sicherlich die Serie Comedy Street. Vor einiger Zeit gab es dort mal ein special mit Behinderten darstellern. Ziel war es dabei, die Behinderungen bewusst mit in die Comedy miteinzubeziehen - und zwar deshalb, um ein Zeichen gegen die Ausgrenzung von Behinderten zu setzen (z.B. gegen geheuchelte Rücksichtnahme, übertriebendes Mitleid usw usf, über das sich viele Behinderte, die eigentlich ein möglichst normales Leben führen möchten, häufig beklagen). Dabei wurden auch ganz bewusst Witze gemacht, wo die Behinderung das Thema war (z.B. ein Blinder der in ein Auto steigt, oder aber ein Rollstuhlfahrer der mit Absicht einen Zebrastreifen blockiert. Auch hier, wenn man weiss was dahinter steht, ist der Humor absolut in Ordnung und ich habe damit keine Probleme.

Problematisch wird es, wenn der Humor eine sehr fragwürdige Intention hat. Als groben Maßstab kann man hier denke ich das Gesetz nehmen. Wenn die Intention der Humors eine illegale wäre (z.B. Ausländerhetze, etc) hat der Joke auch im BBV nichts verloren.

Nun zum Pedobär: Ich fasse es einfach als politisch unkorrekten running Gag auf. Man schaue sich z.B. einmal dieses Bild an:

Hier ist es doch extrem offensichtlich, dass es sich um übelste Verarschung handelt und wirklich keine böse oder gar pädophile Absicht dahinter steckt. Aus so etwas hat sich meiner Ansicht nach dann der running Gag entwickelt, den Bär in alle möglichen Pics reinzuposten.

Wichtig ist - und darauf wird auch geachtet - dass nichts Illegales oder gar Pornographisches dabei ist. Wenn ihr etwas seht was wirklich zu weit geht, kontaktiert einen Mod und wir kümmern uns direkt darum.

Ich bin aber auch gerne bereit das Phänomen insgesamt zur Diskussion zustellen, d.h. den Pedobär Gag grundsätzlich zu bannen. Dies halte ich persönlich aber für überzogen.