Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] JJ am River, Valuebet?

5 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
93 Ansichten
Rapptiel
Beigetreten: 14.01.2008

Grabbed by Holdem Manager
Limit Holdem $1(BB) Replayer
SB ($43.50)
BB ($30)
UTG ($53.25)
Hero ($27)
BTN ($32.50)

Dealt to Hero J♦ J♣

fold, Hero raises to $2, fold, fold, BB calls $1

FLOP ($4.50) 2♦ 5♥ A♥

BB checks, Hero bets $1, BB raises to $2, Hero calls $1

TURN ($8.50) 2♦ 5♥ A♥ 7♣

BB bets $2, Hero calls $2

RIVER ($12.50) 2♦ 5♥ A♥ 7♣ 6♠

BB checks, Hero checks

Villain (21/15/3.1/31//398), von dem ich keine Reads hatte hier dem River gecheckt.
Ich setze ihn oft auf einen busted Flushdraw den er aufgibt oder ein low Pocket welches er eher c/f als c/c wird.
Ich habe mich bischen schwer getan hier behindzuchecken, glaube aber, dass es richtig war, vorallem wenn ich die Stats dazuziehe.
Ich glaube er wird ein low Pair einfach nicht callen mit 31 WTS.
So ist es hier entweder ein c/f oder ein c/r von Villain und ich habe behindgecheckt.


4 Antworten
Soulcrusher
Beigetreten: 29.12.2008

Ich gebe mal einfach meinen senf dazu !
Ich finde den Check hier ganz okay ! Ich denke das du von schlechteren Hände wie nem busted FD ja nichts mehr bekommen wirst. Einzig kleinen Pocket Pairs kannst du hier vllt. noch eine Bet entlocken.

In manchen Fällen hat er sogar ein Ass mit schlechtem Kicker hier so gespielt wie A2 bis A5 ...

Im Gegenzug werden (wesentlich) bessere Hände immer checkraisen.

Deswegen denke ich geht der Check hier voll in Ordnung ! Ich hätte es auch so gespielt.


tab
tab
Beigetreten: 12.09.2006

i like, WP.

auch gut argumentiert mit wts.


uwemoehrle69
Beigetreten: 11.09.2009

seh in der bet auch keinen sinn, wp!


opabumbi
Beigetreten: 07.01.2007

jo find ich ok
ist oft ein fd der aufgibt oder ein bluff
zudem gibts auch immer wieder fishe die hier dann ein kleines ace cc


Teilen: