QJo etc

river reicht nicht mehr für eine 3bet. wenn er aus einer 26% open raising range nur seine Jacks raised hast du 57% equity. wenn er monster delayed oder tighter raised sieht es deutlich schlechter aus.

AK und AA gebe ich ihn nicht in die range, ein raise macht mit diesen händen keinen sinn. gegen busted draws gewinnst du logischerweise auch nichts mehr.

a.) fold, würde ich aber nicht c/r am flop
b.) eine river bet finde ich nur mit AQ gut, den rest würde ich checken
c.) b/c
d.) kann man am river auch c/f.

Für mich auch ein klarer bet/call. AK oder delayed Hands würde ich ihm hier auch nicht geben. Mit AK oder KQ zu raisen macht ja erstens keinen Sinn, weil du gut Jx halten kannst und weil er mit seinen Valuehands gegen deine Draws und worse Madehands protecten möchte. Denke seine raise/call-Range ist halt nur J9s JT QJ AJ. Wobei man mit 57% schon 3betten kann, weil ich nicht denke, dass er AJ cappt. Wenn wir 3betten haben wir ja fast immer das Boat. Daher doch eine 3bet?

Wenn Villain nicht delayed dann finde ich eine 3bet etwas besser, wenn Villain einen höhere openraising Range hat aus der Position ~22~25%.
Hero ist behind gegen AJ und ahead gegen J9, und J8.
Darüberhinaus denke ich auch wie Tsunami, dass er AJ eventuell gar nicht cappt.

Denke mittlerweile auch 3bet. Bist du auch dafür Player06?

guter punkt mit AJ!

ohne seine raise 1st in % aus MP kann man das imo nicht beantworten.

gegen mich wärs ne 3bet, gegen z.b. eher chessnock ein call.

Da hast du Recht aber die Tendenzen sind ja looser geworden, wobei man hier die 1/3 Blindstruktur evtl etwas berücksichtigen sollte. Aber gibt genug Leute, die als default auch JTo aus Mp3 openraisen und J9s etc.