[Geschlossen] OOP vs aggressiven 3better

Prinzipiell spricht nichts dagegen so eine fixed betting sequence (fbs) auszunutzen. Gibt ja auch ein bisschen Platin Material dazu, auch wenn es nicht so ausgereift ist. Man sollte halt versuchen mit seinen starken Händen so viel Geld wie möglich in den Pot zu bekommen. Prinzipiell ist der Ansatz schon gut, zB wird auch im Diamond Forum diskutiert, inwieweit man den Cap gegen jeden Gegner weglassen kann, da ja jeder Gegner den Flop nach 3bet bettet. Also macht man schonmal nicht weniger, wenn man seinen Move bis zum Flop delayed. Fortgesetzt bedeutet das Konzept nichts anderes, als das man die fbs des Gegners bis zum Ende abwartet und bei einem Gegner der immer Flop+Turn contibettet, wäre das eben nicht der Flop, sondern der Turn.

Mal sollte allerdings sagen, dass wenn man öfter gegen diesen Gegner spielt, er höchstwahrscheinlich irgendwann adapten wird und seine fbs dann eben nicht mehr fix ist. ;> Außerdem kann man gegen manche Gegner mehr Actrion mit Cap Preflop oder mit c/r Flop inducen.

Und wenn man gegen den Gegner nicht so oft spielt, ist die Linie als default eben deswegen nicht so optimal, weil man die fbs des Gegners nicht kennt. Bettet er wirklich jeden Turn?

Tja, dann sollte ich damit wohl einfach mal als default gegen Aggros herumexperimentieren. So verkehrt kann die Line nicht sein und auf vermehrte evtl von Boardtextur abhängige Turn check behinds kann man sich im Prinzip auch wieder zügig einstellen.

Jup Kombi hat ( wie fast immer ) Recht. Exploitation von FBS ist sehr wichtig und das ist ja geradezu ein paradebeispiel. Du musst dann halt nur sehen , wann er wie adapted