[Geschlossen] Stacksize beeinflussung???

ne beeinflußt mich nicht, kaufe mich auch manchmal mit 50bb,weil ich keine Lust habe unter 12 nachzukaufen und man droped ja recht schnell war 13BB.

Die Typen mit 5-10 BB sind meistens die Spieler, wegen denen ich überhaupt erst an den Tisch gegangen bin. Typischerweise hatten die noch 20 BB, als ich mich in die Warteliste für den Tisch eingetragen hatte.

Im Ernst: Spieler, die über mehr als 2 Hände mit kleinem Stack dasitzen, sind fast immer Fische. Aus grösseren Stackgrössen können keine Aussagen abgeleitet werden. Bei Stacks von > 100 BB besteht wieder Fischverdacht, weil die das selten am Tisch erspielt haben und das ein Hinweis auf einen versuchten Schwanzvergleich sein kann. Das wäre dann ein Fisch- oder Tiltmerkmal. Trotzdem sind kleine Stacks ein viel deutlicher Hinweis.

die frage stellt sich mir, da ich letztens en tisch mit ein paar fischen hatte,der richtig gut gelaufen ist und ich das gefühl hatte das sich die 2 regs an den tischen nicht mehr mit mir einlassen wollten und selbst die fische viel mehr gefoldet haben als sie es vorher getan haben, nach dem motto der hatte bis jetzt immer ne gute hand.

hab dann halt en neuen tisch gesucht und mich mit über 100BB eingekauft, und es lief anfangs erstaunlicherweise auch so,dass die gegner am turn/river mehr gefoldet haben als "normal" ist.
Später nach ein paar Showdowns wars dann wieder normal,aber hat mir anfangs mehr als 25BB eingebracht.

Hätte ich die selben Hände nach ca. 1h spielzeit an dem selben tisch gespielt, wären sie (vermutlich) wohl anders ausgegangen.

edit: FL SH 1/2

Original von cjheigl
Bei Stacks von > 100 BB besteht wieder Fischverdacht, weil die das selten am Tisch erspielt haben und das ein Hinweis auf einen versuchten Schwanzvergleich sein kann.

wie ich schmunzeln musste, da ich in meinem Eingangspost Kobe genannt habe wie er sich (am ende seines videos) mit 100k$ an nem .25/.5 tisch gerebuyt hat-> 200.000 BB

Original von DieExe

Original von cjheigl
Bei Stacks von > 100 BB besteht wieder Fischverdacht, weil die das selten am Tisch erspielt haben und das ein Hinweis auf einen versuchten Schwanzvergleich sein kann.

wie ich schmunzeln musste, da ich in meinem Eingangspost Kobe genannt habe wie er sich (am ende seines videos) mit 100k$ an nem .25/.5 tisch gerebuyt hat-> 200.000 BB

kindischer schwanzvergleich halt...

@topic: würde spieler die sich mit 50 oder 100BB einkaufen auch erstmal als regs einstufen. und wie schon gesagt: wer länger als 2 hände mit <10BB am tisch ist, ist meistens ein :f_biggrin:.

Bei Kobe ist es auch ein Stück Metagame. Kobe ist sich absolut im klaren darüber, welches Image er bewirken will und kann das auch ausnutzen. Ausserdem weiss er, was das Publikum von ihm erwartet.

also ich selber kauf mich eigentlich immer mit dem standart ein, aber wenn ich mehrere tische zur auswahl habe setze ich mich an die tische wo die stacks einfach kleiner sind als durchschnitt.

Manchmal gibts das aber auch das auf 0,25/0,50 son typ mit 45$ oder so am tisch sitzt/kommt. Denn ist das wohl meistens son fisch der mit seiner gesammten bankroll am tisch sitzt. Mit nichmal 100BB bankroll management an nem SH tisch oO.

Original von cjheigl
Bei Kobe ist es auch ein Stück Metagame. Kobe ist sich absolut im klaren darüber, welches Image er bewirken will und kann das auch ausnutzen. Ausserdem weiss er, was das Publikum von ihm erwartet.

Ich denke er hat sein Ziel damit erreicht! ♠_cool: