Original von rhanarion
Original von shiva2112
Was dir persönlich lieber wäre:
10 frei herumlaufende Mörder oder
alle 10 eingesperrt,dafür aber ein Unschuldiger gleich dazuUm das mal etwas zu deraillen weil ja OPs Frage eh geklärt ist. Du bist für die frei herumlaufenden Mörder. Ich nehme an der Punkt hier ist sie morden wieder, sonst ist das Gedankenexperiment ja langweilig.
Gehen deine Prinzipien soweit, dass es für dich ok wäre, wenn einer dieser Mörder die Person brutal tötet die dir am wichtigsten ist? Ist das Leben des Unschuldigen das wert?
Ich will offensichtlich keine Antwort, sollte man nur mal drüber nachdenken bevor man im jugendlichen Leichtsinn Prinzipien vertritt die gar nicht so eindeutig sind wie sie klingen.
Bekommst trotzdem eine, da hier eh schon alles egal ist.
Auf dem Grundsatz basiert jedes westliche Rechtssystem, unseres eingeschlossen, und so ziemlich jedes andere auf der Welt, was aber bedeutet, dass nicht auch Unschuldige verurteilt würden. Aber das ist einer der Grundpfeiler unserer Gesellschaft.
Dass der Vergleich an dieser Stelle unsinnig ist, braucht nicht diskutiert zu werden, aber das ist eben keine jugendliche Spinnerei, sondern die Basis für Demokratie. Also ein bißchen Vorsichtig mit solchen Aussagen und Zustimmungen.
PS
Ach ja, da du ja dieses nette Beispiel gebracht hast, was irgendwie stark an das Gespräch erinnerte, wenn man früher verweigern wollte. Was ist, wenn deine geliebte Person das Opfer dafür bringen muss, dass andere sicher sind? Deine Freundin, Freund ,Mann , Frau, Vater, Mutter, Bruder, Schwester, usw, oder gar du selbst? Lebenslänglich oder Todesstrafe? Auch alles in Ordnung? So edel?