Original von LissHell
also nl2 ist auf jeden fall schlagbar ♦ da sollte schon min 10BB/100H drin sein.
wenn du merkst das du nicht hoch kommst, solltest du dich mehr mit theorie beschäftigen und die trainings besuchen.
versuch mal die nl2 6max, und dann schön multitabeling, mehr action und mehr fische,
Ich weiss ja wie es gemeint ist, aber 6max und multitabling mit einem 10BI BRM ist schon gewagt
Von daher wäre das nicht zwangsläufig meine Empfehlung für OP gewesen^^
An sich sind 1700 Hände garnichts, wenn du 20+ Tische spielst dann hast du das in 2 Stunden selbst auf Full Ring mehr als locker hinter dir. Sicherlich sind so viele Tische nicht jederman's Sache und daher auch nicht uneingeschränkt zu empfehlen aber um zu veranschaulichen wie "wenige" Hände das eigentlich sind ist das halt ein gutes Beispiel.
Du könntest genauso gut 10$ gewonnen oder verloren haben.
Auch die Sache mit den Fischen ist natürlich richtig, die meisten Suck Outs wirst du auch von Fischen erhalten und der Großteil der Spieler, die 3 oder 4 Stacks am Tisch haben werden wohl Fische sein. Das verleitet halt sehr schnell zu dem Eindruck, das sie irgend etwas richtig machen und man selbst auf der Strecke bleibt. Allerdings wirst du im Laufe der Zeit so viele dieser Fische ausnehmen, das du bei tatsächlich objektiver Betrachtung feststellen wirst, wie unprofitabel sie tatsächlich spielen.
Viele fangen mit NL2 an, ja. Da die mögliche Winrate auf NL2 wirklich enorm ist überwindet man das Limit allerdings sehr schnell. Allerdings muss man auch mit einer enormen Winrate schon mal einige 10k Hände spielen, aber Poker ist eben eine Gedulds- und Disziplinsache. Auch wenn es auf den ersten Blick anders wirken mag.