Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] dafür rot ?

26 Beiträge
19 Benutzer
0 Reactions
1,662 Ansichten

minute 02:40

gibts dafür wirklich rot? dass es n faul ist, is klar. aber zählt bei sowas der "letzte mann" oder "torchance vereitelt" ?


25 Antworten

beides trifft zu ;)


klare chance vereitelt. kein protest der spieler. hab schon strittigere situationen gesehen...


hiiaka
Beigetreten: 06.09.2007
PokerStrategist

sowas von eindeutig


Hugh57
Beigetreten: 05.07.2005
Elite Grinder

jo klar Rot, vereitelt halt ne klare Torchance

Dumm gelaufen


sosa1
Beigetreten: 15.08.2006
Elite Grinder

gibts dafür wirklich rot?

ich verstehe die Frage nicht, du willst ernsthaft die rote Karte anzweifeln?


Jaymalic
Beigetreten: 30.07.2006
Oldschool Grinder

ich würde da nicht rot geben!


sosa1
Beigetreten: 15.08.2006
Elite Grinder

Original von Jaymalic
ich würde da nicht rot geben!

weil?


Dvl321
Beigetreten: 03.11.2007
BlackMember

selten ne klarere Rote gesehen


TBone98
Beigetreten: 25.07.2006
Oldschool Grinder

eindeutig rot. Da gibt's überhaupt keine Diskussion.


Warum freuen sich denn die Spieler so wenig über die Tore? Beim zweiten dacht ich erst, dass es abseits wäre...


Tarkon72
Beigetreten: 24.07.2006
Oldschool Grinder

Das ist doch eindeutig eine 100% Torchance. Folglich gibt es Rot.

Möglicherweise hat der Schiedsrichter den Verteidiger aber auch wegen Unfähigkeit vom Platz gestellt


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

das is kein verteidiger btw

naja, warum zeigt der schiri hier z.b. nur gelb? trotz zweifelhaften elfers, aber gepfiffen is gepfiffen, also auch rot oder


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Original von NattyDread
Warum freuen sich denn die Spieler so wenig über die Tore? Beim zweiten dacht ich erst, dass es abseits wäre...

ka wahrscheinlich weil pokalspiel zw. 1.ligist und 2.ligist


lordTasse
Beigetreten: 17.01.2005
PokerStrategist

Original von Schoeneberg30
das is kein verteidiger btw

naja, warum zeigt der schiri hier z.b. nur gelb? trotz zweifelhaften elfers, aber gepfiffen is gepfiffen, also auch rot oder

weil elfmeter schon strafe genug ist.


Phoe
Beigetreten: 03.02.2006
Oldschool Grinder

Weil der torwart von vorne kommt und eindeutig zum ball geht und ihn net von hinten als letzter mann umreißt


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Original von lordTasse

Original von Schoeneberg30
das is kein verteidiger btw

naja, warum zeigt der schiri hier z.b. nur gelb? trotz zweifelhaften elfers, aber gepfiffen is gepfiffen, also auch rot oder

weil elfmeter schon strafe genug ist.

ja, das is doch jetzt keine regelbedingte erklärung.. ?


lordTasse
Beigetreten: 17.01.2005
PokerStrategist

hat auch keiner behauptet
schiris halten sich oft nicht an die regeln weil es sonst viel zu viele platzverweise geben würde.


boogiebone
Beigetreten: 11.08.2006
Oldschool Grinder

Original von Phoe
Weil der torwart von vorne kommt und eindeutig zum ball geht und ihn net von hinten als letzter mann umreißt

jo.. ist ja in dem sinne keine notbremse ;)


Tarkon72
Beigetreten: 24.07.2006
Oldschool Grinder

Es gibt von der FIFA die Anweisung für die Schiedsrichter, wenn ein Torwart versucht den Ball im Strafraum zu spielen und dabei ein Foul begeht, dass der Schiedsrichter dafür kein Rote Karte geben soll.

Dies gilt natürlich nicht, wenn er die Rote Karte wegen der Härte des Foulspiels ausspricht.


Teilen: