Und da ists passiert
War zu erwarten. Obv lächerlich wenn man sich anschaut was es in der ersten Liga so für Strafen gibt. Da bekommt der FCN für einen Platzsturm 100k€ Strafe. Bei uns gab es direkt ein halbes Geisterspiel.
Lautern, Doofmund, Schalski und Co zündeln auch munter vor sich hin - Dresden soll dafür dann gleich vom Pokal ausgeschlossen werden. Wir bekommen eine Auswärtssperre. In der BuLi kostet es 5k€.
Der DFB ist einfach nur eine Lachnummer mit random Willkür-Urteilen. Je mehr Öffentlichkeit ein Vorfall bekommt desto härter die Strafe. Dummerweise mag uns die Bild -.-
Original von Asaban
War zu erwarten. Obv lächerlich wenn man sich anschaut was es in der ersten Liga so für Strafen gibt. Da bekommt der FCN für einen Platzsturm 100k€ Strafe. Bei uns gab es direkt ein halbes Geisterspiel.Lautern, Doofmund, Schalski und Co zündeln auch munter vor sich hin - Dresden soll dafür dann gleich vom Pokal ausgeschlossen werden. Wir bekommen eine Auswärtssperre. In der BuLi kostet es 5k€.
Der DFB ist einfach nur eine Lachnummer mit random Willkür-Urteilen. Je mehr Öffentlichkeit ein Vorfall bekommt desto härter die Strafe. Dummerweise mag uns die Bild -.-
Ich geb dir in allen Punkten Recht!!!
100k für nen Platzsturm. An Lächerlichkeit und Willkür nicht zu überbieten.
Oh wie ich kotzen könnte!
Original von Asaban
War zu erwarten. Obv lächerlich wenn man sich anschaut was es in der ersten Liga so für Strafen gibt. Da bekommt der FCN für einen Platzsturm 100k€ Strafe. Bei uns gab es direkt ein halbes Geisterspiel.Lautern, Doofmund, Schalski und Co zündeln auch munter vor sich hin - Dresden soll dafür dann gleich vom Pokal ausgeschlossen werden. Wir bekommen eine Auswärtssperre. In der BuLi kostet es 5k€.
Der DFB ist einfach nur eine Lachnummer mit random Willkür-Urteilen. Je mehr Öffentlichkeit ein Vorfall bekommt desto härter die Strafe. Dummerweise mag uns die Bild -.-
War halt im Endeffekt nur eine Frage der Zeit bis es zu so etwas kommen würde. Wenn man sich die Szenen vom Düsseldorf Spiel nochmal ansieht, dann muss man sehen, dass der DFB sich das nicht gefallen lassen konnte... Da flogen Leuchtspuren + Böller auf den Platz und das Spiel musste später angepfiffen werden..
Ich habe sowieso den Eindruck, dass der DFB in der Frage der Pyrobetrafung mittlerweile ein paar neue "kreative" Wege geht. Anstelle die Vereine mit Geldstrafen zu belegen die sowieso keinen wirklich zu stören scheinen versucht man nun die Verursacher selbst zu treffen.
Passt doch wunderbar: Anstelle eine Auswärtsrisikospiel in Berlin sperrt man die Fans der Gastmannschaft einfach aus. Alles bleibt friedlich, die Polizei muss keine Extraschichten schieben.
-Genau das selbe beim Spiel am Freitag gegen Dresden. Da wäre auch nach den Ereignissen im Hinspiel gewaltig die Post abgegangen. Stattdessen sperrt der DFB die Gästefans der Dresdner einfach aus: Problem gelöst.
- EIn weiteres Beispiel in etwas erweitertem Kontext: Die Polizei der Stadt Hamburg verbietet St. Pauli den Verkauf von Gästetickets gegen Rostock. Ergo keine Randale und Bürgerkriegsähnliche Verhältnisse auf der Reeperbahn wie sonst beim Aufeinandertreffen der beiden Clubs.
So wird es meiner Ansicht nach weiter gehen. Problemspiele kann man durch den Ausschluss der Gästefans wunderbar in den Griff bekommen.
Fein - wir führen Sippenhaft ein und ruinieren die Vereine - weiter so...
Die Kosten für eine Auswärtsspielsperre sind gar nicht mal so gering - insbesondere weil man das komplette Gästekontingent zahlen muss selbst wenn nur 1k Leute mitgefahren wären -.-
Original von bigoizo
Original von Earnmoney26
Original von nleeson111
Rostock - SGE 1:3
Paderborn - Bochum 1:1
Fürth - Aachen 2:0
Dummdorf - Aue 3:1
Pauli - Karlsruhe 2:0
FSV - 1860 1:1bis dato 9 Punkte geholt, N1 ♦
warum machst du eigentlich nicht beim Tippspiel von hier mit?^^
Ziemlich überraschend und das obwohl Gledson dabei war, für den FSV freuts mich
![]()
ja zu krass. ich hätte jetzt gerne immer die vorhersage von ihm was er nächsten spieltag tippt. da kann man ja richtig geld verdienen.... ♦
Auf Wunsch:
SGE - Dresden 2:0
1860 - Fürth 2:1
Ingolstadt - Paderborn 0:2
Aue - Pauli 1:1
Cottbus - Dummdorf 1:2
Neue Tabelle:
1. SGE 55P
2. Dummdorf 54P
3. Fürth 53P
4. Paderborn 53P
5. Pauli 51P
Original von Asaban
Fein - wir führen Sippenhaft ein und ruinieren die Vereine - weiter so...
Die Kosten für eine Auswärtsspielsperre sind gar nicht mal so gering - insbesondere weil man das komplette Gästekontingent zahlen muss selbst wenn nur 1k Leute mitgefahren wären -.-
Die Sippenhaft für Strafen im Fußball gibts ja schon lange... Das ist jetzt nur die erweiterte Forn davon.
Mit dem Ausschluss der Auswärtsfans trifft man zumindestens in jedem Fall die "richtigen" und die entsprechenden Sympatisanten.
Nicht jeder Auswärtsfahrer ist ein potentieller Pyromane + Randalierer. Auf garkeinen Fall, dass dürfte nur ein relativ kleiner Prozentsatz sein. Jedoch kann man davon ausgehen, dass bei den Auswärtsfahrern relativ gesehen ein größerer Anteil an sogenannten "Problemfans" vorhanden ist, als bei einem Heimspiel..
Ich will die neuen Strafen vom DFB zunächst garnicht bewerten, sondern mir erstmal neutral die Ergebnisse davon ansehen. Wenn es am Ende Wirkung zeigt oder auch nicht wird man sehen wie es in Zukunft weiter geht.
Fakt ist auf jeden Fall, dass der DFB sich die derzeitige Situation nicht mehr in Ruhe angucken wird. Die in letzter Zeit ergangenen Strafen sind erste Anzeichen für zukünftig potentiell höhere Strafen. Zusätzlich schwebt auch immer noch das Damoklesschwert des Eingreifens durch die Politik im Raum. Das Spiel Pauli gegen Rostock ist da erst ein Vorgeschmack.
Bleibt dir Frage wie lange sich die "anständigen" Fans von den Randalesuchenden in Sippenhaft nehmen lassen. Hoffentlich rechtzeitig, bevor in Deutschland irgendwann auch englische Verhältnisse in den Stadien herschen. Darauf wirds meiner Ansicht nach nämlich hinauslaufen, wenn sich nicht bald was ändert...
Achso, zur Höhe der Strafe für den Fanausschluss der Frankfurter in Berlin habe ich mal spaßeshalber eine Rechnung angestellt. Leider findet man weder auf der offiziellen Homepage der Stadion AG noch auf der Seite von Union Berlin Angaben zur Höhe des Gästekontingents. Auf Stadionwelt.de wird von 4000 Stehplätzen + 100 Sitzplkätzen gesprochen, was ich bei nur 20.000 Zuschauern Kapazität als recht viel erachte. Aber mal angenommen das würde passen, dann hätte Eintracht Frankfurt durch den Ausschluss 4000*11€ = 44.000 € + 100 Sitzplätze * 20 € = 2000 € Insgesamt 46.000 € Strafe kassiert.
Rechnet man eine potentielle Pyrostrafe von 15.000 € raus, die nun verhindert wird, dann bleiben noch knapp 30.000 € Reststrafe. Das ist ein großer Batzen, aber zum Glück betrifft der Ausschluss kein Spiel in einem größerem Stadion...
Original von nleeson111
Original von bigoizo
Original von Earnmoney26
Original von nleeson111
Rostock - SGE 1:3
Paderborn - Bochum 1:1
Fürth - Aachen 2:0
Dummdorf - Aue 3:1
Pauli - Karlsruhe 2:0
FSV - 1860 1:1bis dato 9 Punkte geholt, N1 ♦
warum machst du eigentlich nicht beim Tippspiel von hier mit?^^
Ziemlich überraschend und das obwohl Gledson dabei war, für den FSV freuts mich
![]()
ja zu krass. ich hätte jetzt gerne immer die vorhersage von ihm was er nächsten spieltag tippt. da kann man ja richtig geld verdienen.... ♦
Auf Wunsch:
SGE - Dresden 2:0
1860 - Fürth 2:1
Ingolstadt - Paderborn 0:2
Aue - Pauli 1:1
Cottbus - Dummdorf 1:2Neue Tabelle:
1. SGE 55P
2. Dummdorf 54P
3. Fürth 53P
4. Paderborn 53P
5. Pauli 51P
gebe ich so ab. wehe des stimmt net
Könnte mich irren - aber ich glaube wir müssen nur das Mindestkontingent zahlen. Das liegt in DE bei 10% der Plätze. Demnach also für 2k Plätze, also ~25k.
Das Aussperren der Auswärtsfans ist imo zumindest sinnvoller als Geldstrafen an die Vereine. Die können eben wirklich nichts dafür. So trifft es eben die Verursacher, und alle die drum rum stehen und nicht sagen dass sie den scheiß lassen sollen. Wenn solche Strafen nun regelmäßig ausgesprochen werden, ziehen die Verursacher mit der Zeit den Unmut der anderen Fans im Block auf sich, die eben keine Lust haben auf Auswärtsfahrten zu verzichten.
Ob man Pyro etc verbieten muss sei mal dahingestellt, aber um es zu unterbinden könnten solche Strafen mittelfristig wirkungsvoll sein.
Und nur weil andere gefühlt weniger bestraft werden heißt es ja nicht das die Strafe nicht gerecht ist.
Die Frankfurter Fans sind ganz gewiss keine Unschuldslämmer.
Finde die Stellungnahme des Nordwestkurve- Rat sehr gelungen. Das sind genau die Punkte, die imo zutreffen. Sehr gut geschildert.
Spoiler
Original von Nordwestkurve- Rat
Mit Entsetzen haben wir, trotz der Ankündigung, den Ausschluss der Gästefans für das Spiel unserer Eintracht bei Union Berlin zur Kenntnis genommen. Zum ersten Mal soll es also uns Eintracht-Fans versagt sein, ein Auswärtsspiel zu besuchen. Dieses Urteil bietet Anlass, einmal das Verhalten aller Beteiligten (DFB, Vereine bzw. Eintracht Frankfurt, aber auch und vor allem der Fanszene als solche) zu hinterfragen.Mit den Konsequenzen für und innerhalb unserer Fanszene wollen wir uns am Ende dieser Stellungnahme befassen. Zuvor sollten einige Umstände der Straffindung seitens des DFB genauer betrachtet werden.
Mit seiner Entscheidung, Gästefans von der Begegnung unserer Eintracht bei Union Berlin auszuschließen, beweist der DFB einmal mehr seine Hilflosigkeit im Umgang mit dem Phänomen der Pyrotechnik und seine Neigung, vor dem Hintergrund populistischer Forderungen aus Politik und Polizeikreisen exemplarisch drastische Strafen gegen „schlecht beleumundete“ Fanszenen auszusprechen.
Dabei hat der DFB die Situation, derer er nun nicht mehr Herr wird (nämlich das massive Abbrennen von Pyrotechnik Spieltag für Spieltag durch fast alle Fanszenen der oberen Ligen), durch gebrochene Zusagen und das abrupte Ende der Diskussionen um ein legales Abbrennen von Pyrotechnik selbst mit zu verantworten. Auch eine Reihe von Falschaussagen im Nachhinein über den Inhalt der Gespräche mit der Kampagne, über das Ergebnis des vom DFB eingeholten Gutachtens oder die Veröffentlichung einer durch Suggestivfragen verfälschten Umfrage trugen zur Verschärfung der Situation bei.
Der DFB reagiert nun – allerdings bislang auch nur bei bestimmten Vereinen – mit Kollektivstrafen, nämlich dem Ausschluss bzw. Teilausschluss der Kurven. Auch der DFB weiß natürlich, dass er damit Tausende Unschuldiger mitbestraft und Tausende Fans vom Besuch eines Spiels ausschließt, ganz gleich, ob diese den Einsatz von Pyrotechnik gut finden oder selbst strikt ablehnen.Eine Akzeptanz bei den betroffenen Fans können und werden diese Kollektivstrafen nicht finden, zumal auch innerhalb der DFB-Rechtsprechung eine unerträgliche Ungleichbehandlung festzustellen ist. Die gleichen „Vergehen“ werden höchst unterschiedlich bestraft.
Beispiel Platzsturm: Einmal reagiert der DFB gar nicht (wie im Falle Dortmunds am letzten Spieltag der vergangenen Saison), ein anderes Mal gibt es für den Verein eine Geldstrafe (wie kürzlich für Nürnberg, obwohl der Platzsturm dort sogar dem Erreichen der gegnerischen Fankurve diente), mal reagiert der DFB mit dem Ausschluss ganzer Kurven (wie in Berlin im letzten Jahr bzw. bei uns zum ersten Heimspiel gegen St. Pauli).
Beispiel Pyrotechnik: auch hier sind die Sanktionen des DFB völlig uneinheitlich. Einige größere Pyroaktionen wurden gar nicht oder mit vergleichsweise geringen Geldstrafen bestraft, selbst wenn auch dort Böller geworfen wurden und/oder sich Anpfiff bzw. Wiederanpfiff verzögerten.
Ein „schönes“ Beispiel für die Unsinnigkeit und Willkür von Kollektivstrafen bildet auch der Fall des FC St. Pauli: Der Werfer der Kassenrolle hatte sich dem Verein gestellt und zeigte sich laut Medienberichten einsichtig und reumütig. Gleichwohl bestand der DFB auf einer Kollektivstrafe, nämlich dem Ausschluss aller Stehplatzbesucher bei einem Pauli-Heimspiel. Es ist also offensichtlich nicht so, dass der DFB „das Kollektiv“ (die Kurve) nur dann in Sippenhaft nimmt, wenn der oder die „Täter“ nicht ermittelt oder von der Kurve „gedeckt“ werden.
Dass der DFB dann natürlich auch noch ein „Sonderrecht Hoffenheim“ eingeführt hat, wonach der Verein von Dietmar Hopp noch nicht einmal für die Verfehlungen seiner Bediensteten bei Heimspielen einzustehen hat, während selbstverständlich alle anderen Vereine für das Verhalten ihrer Fans sogar bei Auswärtsspielen haften, sei nur am Rande erwähnt.
Mit dieser unerträglichen Arroganz der Macht, die aus der Willkür der DFB-Urteile spricht, werden die Fankurven allerdings wohl eher radikalisiert als endgültig befriedet werden.
Eintracht Frankfurt hat, so las man, zwar dem Antrag des Kontrollausschusses nicht zugestimmt, sieht aber nun von Rechtsmitteln gegen das gleichlautende Urteil des Sportgerichts ab.
Wir würden uns wünschen, dass sich auch die Vereine im Allgemeinen und Eintracht Frankfurt im Besonderen stärker, lauter und häufiger gegen die neue Willkür der DFB-Urteile zur Wehr setzen. Dass aus Reihen der Vereine und insbesondere aus Reihen der Eintracht auf die Einhaltung rechtsstaatlicher Grundsätze beharrt wird, dass man Kollektivstrafen und Sippenhaft insgesamt ablehnt. Dass ein Verein laut darauf hinweist, dass es unmöglich ist zu verhindern, dass Pyrotechnik ins Stadion gelangt, solange man die Menschenwürde zigtausender Besucher wahren möchte. Dass die Vereine es ablehnen, die Folgen einer katastrophalen DFB-Politik im Umgang mit der Pyro-Kampagne zu zahlen. Dass ein Verein sich vor seine Fans stellt, wenn es notwendig ist.
Auch hier hat Eintracht Frankfurt im Zusammenhang mit unserem Ausschluss vom Union Berlin-Spiel eine weitere Chance versäumt. Man hätte öffentlich darauf hinweisen sollen, dass es in dieser Saison bei Eintrachtspielen nur zu ganz wenigen, kleineren Vorkommnissen kam. Dass zahlreiche Vereine der ersten und teilweise auch zweiten Liga dieses Jahr viel häufiger und massiver den Einsatz von Pyrotechnik bei den eigenen Fans erleben mussten als Eintracht Frankfurt.
Stattdessen wurde leider wieder einmal – wie schon im Falle des Ausschlusses Dresdner Zuschauer bei uns am 16. März – eine fragwürdige DFB-Entscheidung klaglos hingenommen (und im Falle Dresden sogar zu Lasten eigener Anhänger bereitwillig umgesetzt).
Wir fordern die Eintracht Frankfurt Fußball AG auf, die ausgesprochene Strafe zu kritisieren und dagegen zu protestieren, dass eine Vielzahl von unschuldigen Fans bestraft wird. Eintracht Frankfurt sollte sich mit den übrigen Profivereinen auf eine Vorgehensweise zur Erreichung einer durchsichtigen und gerechten Bestrafungsmethodik verständigen. Es wäre begrüßenswert, wenn unsere Eintracht in diesem Fall die Initiative ergreift.Alle diese Überlegungen und jede noch so berechtigte Kritik an DFB und an der Eintracht Frankfurt Fußball AG dürfen uns aber nicht hindern, auch die eigene Seite zu reflektieren.
Zwar können, wollen und werden wir an dieser Stelle bewusst keine Aussage zum generellen Einsatz von Pyrotechnik treffen. Dazu gibt es innerhalb der Fanszene verschiedenste berechtigte Meinungen; und ein Konsens in dieser Frage ließe sich – wenn überhaupt – nur nach einer längeren Diskussion und ohne einen durch Willkürakte des DFB erzwungenen Druck finden.
Aber unabhängig davon muss sich zum derzeitigen Zeitpunkt jeder Eintracht-Fan in unserer Fanszene entscheiden, ob der Zusammenhalt innerhalb der Fanszene sowie eine uneingeschränkte Unterstützung im Kampf um den Aufstieg wichtiger sind, als das schwachsinnige Werfen eines Böllers. Ganz besonders, wenn man diese in Menschenmassen zündet. Auch für die Befürworter von Pyrotechnik stellt sich die Frage, welchen Sinn es haben soll, Böller in Menschenmassen zu zünden, anstatt sich dafür einzusetzen, dass Pyrotechnik als optisches Stilmittel benutzt werden kann. In dieser Hinsicht gilt es speziell auf einige Fans im unorganisierten Umfeld der Fanszene einzuwirken, die solche Aktionen offenbar als Teil ihres Fußballausflugs empfinden. Sicherlich ist dies keine leichte Aufgabe, denn es besteht der Eindruck, dass sich ein Teil dieses unorganisierten Umfelds offenbar auch und gerade durch anhaltende negative Berichterstattung angezogen fühlt
Es ist zum derzeitigen Zeitpunkt unabdingbar, dass wir innerhalb der Fanszene einen Konsens erreichen, um die letzten Auswärtsspiele für uns Fans nicht zu gefährden. Ein Ausschluss von Eintracht-Fans für ein Spiel, in dem es um den Aufstieg gehen könnte, wäre die wohl schlimmste Strafe, die uns treffen könnte.
Daher sollte jeder darauf hinwirken, dass es innerhalb der Fanszene zu keinen weiteren Vorfällen kommt, die Sanktionen in den Aufstiegsspielen verursachen könnten. Trotz des gerechtfertigten Unmuts über die Bestrafungsmethodik des DFB, den oft mangelhaften Umgang unserer Eintracht mit ihren Fans und die reißerische Berichterstattung der Presse, sollten wir uns diesem Ziel alle unterordnen. Es gilt jetzt alle Kräfte für den Aufstieg zu bündeln und innerhalb der Fanszene dafür zusammenzustehen. Wir alle wollen mit 10.000 Frankfurtern in Karlsruhe einen gelungenen Abschluss einer Saison feiern, die mit dem Aufstieg gekrönt wurde. Was jetzt zählt, ist alles dafür zu geben und nichts anderes.
Der Nordwestkurve-Rat
@acix: Das ist lächerlich...
Die Strafe ist absolut nicht besser als eine Geldstrafe. Weder aus Sicht des Vereins noch aus der Sicht der Fans. Der Verein muss alle Plätze im Gästeblock zahlen. Die entsprechende Geldstrafe wäre weitaus geringer.
Es ist kein einfaches Gefühl, dass Nürnberg für einen Platzsturm nur 100k zahlen muss während wir ein vielfaches an Kosten hatten durch die Sperrung der Kurve im ersten Heimspiel. Andere Buli-Vereine (Doofmund, Schalski, Berlin, Lautern, M1, Bayern, Köln etc) erhalten für das abbrennen von Pyrotechnik in vergleichbarem Rahmen niedrige 5 stellige Geldstrafe. Da kann mir auch keiner mit "Wiederholungstäter" kommen. Denn das sind all diese Vereine ebenfalls. Im Vergleich zum ein oder anderen waren wir in dieser Saison sogar relativ zurückhaltend. Schon auffallend das die harten Strafe nur Ostvereine und uns treffen bislang...
@Pokerwalze: Sehr treffend - würde ich so unterschreiben!
Wenn ich den Text den alle so treffend unterschreiben ansehe, speziell die letzten Absätze, dann scheint die Strafe aber ja bereits Wirkung zu zeigen. Der Verfasser spricht ja quasi an, dass die Böllerwerfer gefälligst aufhören sollen, damit nicht mehr Auswärtssperren ausgesprochen werden. Das ist genau der Effekt den ich meine. Die Täter machen sich durch solche Strafen im Block unbeliebt.
Das damit der Verein auch finanziell getroffen wird, obwohl er eben nichts dafür kann, ist mir klar. Und natürlich müssten solche Urteile konsequent gegen alle Vereine ausgesprochen werden.
Ob es die beste Methode ist dagegen vorzugehen, sei mal dahingestellt, auch wenn mir keine bessere einfällt, und ich bisher auch keine bessere gehört habe. Dialog suchen und auf die Einsicht der Täter hoffen kann jawohl nur ein Witz sein.
Aber besser als eine reine Geldstrafe ist es allemal, eben weil es AUCH die Täter trifft, und der pädagogische Effekt allemal größer ist, als 100k Strafe für den Verein, die keinen der Böllerwerfer juckt.
Original von Asaban
Es ist kein einfaches Gefühl, dass Nürnberg für einen Platzsturm nur 100k zahlen muss während wir ein vielfaches an Kosten hatten durch die Sperrung der Kurve im ersten Heimspiel. Andere Buli-Vereine (Doofmund, Schalski, Berlin, Lautern, M1, Bayern, Köln etc) erhalten für das abbrennen von Pyrotechnik in vergleichbarem Rahmen niedrige 5 stellige Geldstrafe. Da kann mir auch keiner mit "Wiederholungstäter" kommen. Denn das sind all diese Vereine ebenfalls. Im Vergleich zum ein oder anderen waren wir in dieser Saison sogar relativ zurückhaltend. Schon auffallend das die harten Strafe nur Ostvereine und uns treffen bislang...
Die harten Strafen für euch und die Ostvereine, werden ja auch nicht ohne Grund ausgesprochen.
Wenn man so vorbelastet ist wie Eintracht, HRO oder Dresden sollte man auch nicht unbedingt, bei einer Live-Übertragung, das ganze Spielfeld zunebeln und so für einen verspäteten Anpfiff sorgen. Auch die Raketen und Böller aufs Spielfeld, die am Ende geworfen wurden, waren überflüssig. Bei einer kontrollierten Pyro-Aktion, wäre die Strafe wohl auch weitaus geringer ausgefallen.
Original von Asaban
Es ist kein einfaches Gefühl, dass Nürnberg für einen Platzsturm nur 100k zahlen muss während wir ein vielfaches an Kosten hatten durch die Sperrung der Kurve im ersten Heimspiel.
Man muss dazu aber auch sagen, dass Nürnberg seit Bochum nichts, aber auch gar nichts mehr gemacht hat. Das sind immerhin schon 2 Jahre. Trotzdem, sehe ich auch so, dass wir gut weggekommen sind. Wir hatten eigentlich schon fest mit der Sperrung der Stehblöcke bei einem Heimspiel gerechnet. Dass es dann "nur" 100k geworden sind, liegt vielleicht auch daran, dass der Verein u.a. die Zäune wieder hochgezogen hat und der DFB das vielleicht wohlwollend so verstanden hat, dass man in Nürnberg bereits Konsequenzen gezogen hat... auch wenn ich persönlich glaube, das der Verein das wirklich nur wegen der vermutlichen Strafminderung gemacht hat und nächste Saison sind die Zäune wieder weg...
Hallo, habe gerade von einem Kollegen aus Frankfurt erfahren, dass man auch im Vorverkauf keine Karten mehr für das Spiel am Freitag kriegt. Heißt die DÜRFEN vom DFB aus keine mehr verkaufen wegen der Befürchtung das die ganzen Dresdner Fans welche kaufen könnten. Und mein Kollege ist ein gebürtiger Frankfurter hat null komma nix mit Dresden zu tun. Ihm wurde gesagt, dass er sich über das Onlinesystem personalisiere soll und da eine bestellen :facepalm:. Wenn er eine heute bestellt ist die bis Freitag nicht da. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass die aus Frankfurt die bis jetzt noch keine Karte haben gelitten haben. Somit wird es so sein, dass das Stadion wahrscheinlich nicht mal halb voll sein wird. Da ja nur Dauerkarteninhaber oder solche die Online Tickets bestellt haben reinkommen können (da Sie ja personalisiert sind). Wodurch der Eintracht wieder Geld verloren geht. Und genauso wird es bei unserem Auswärtsspiel bei der Union sein. Wo dann die Union zu schaden kommt weil da ja die Befürchtung besteht, dass Frankfurt im Vorverkauf sich Karten holen könnten....
Original von bigoizo
Hallo, habe gerade von einem Kollegen aus Frankfurt erfahren, dass man auch im Vorverkauf keine Karten mehr für das Spiel am Freitag kriegt. Heißt die DÜRFEN vom DFB aus keine mehr verkaufen wegen der Befürchtung das die ganzen Dresdner Fans welche kaufen könnten. Und mein Kollege ist ein gebürtiger Frankfurter hat null komma nix mit Dresden zu tun. Ihm wurde gesagt, dass er sich über das Onlinesystem personalisiere soll und da eine bestellen :facepalm:. Wenn er eine heute bestellt ist die bis Freitag nicht da. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass die aus Frankfurt die bis jetzt noch keine Karte haben gelitten haben. Somit wird es so sein, dass das Stadion wahrscheinlich nicht mal halb voll sein wird. Da ja nur Dauerkarteninhaber oder solche die Online Tickets bestellt haben reinkommen können (da Sie ja personalisiert sind). Wodurch der Eintracht wieder Geld verloren geht. Und genauso wird es bei unserem Auswärtsspiel bei der Union sein. Wo dann die Union zu schaden kommt weil da ja die Befürchtung besteht, dass Frankfurt im Vorverkauf sich Karten holen könnten....![]()
![]()
1. Ists nunmal gegen Dresden so und das war jetzt auch länger bekannt.
2. Wurden knapp 40k Tickets verkauft.
3. Kann man im Internet auch noch die Nacht vorher bestellen, die Tickets werden dann hinterlegt am Stadion und man kann sie abholen
4. Er wird wohl keine bekommen, da nur bereits "bekannte" Besteller Karten bekommen.
5. Müsste man sich eben früher drum bemühen und nicht erst 3 Tage vorher...
Edith: 6. Es werden sowieso genug Dresdner drinne sein, nur keine Angst
Original von Pokerwalze
Original von bigoizo
Hallo, habe gerade von einem Kollegen aus Frankfurt erfahren, dass man auch im Vorverkauf keine Karten mehr für das Spiel am Freitag kriegt. Heißt die DÜRFEN vom DFB aus keine mehr verkaufen wegen der Befürchtung das die ganzen Dresdner Fans welche kaufen könnten. Und mein Kollege ist ein gebürtiger Frankfurter hat null komma nix mit Dresden zu tun. Ihm wurde gesagt, dass er sich über das Onlinesystem personalisiere soll und da eine bestellen :facepalm:. Wenn er eine heute bestellt ist die bis Freitag nicht da. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass die aus Frankfurt die bis jetzt noch keine Karte haben gelitten haben. Somit wird es so sein, dass das Stadion wahrscheinlich nicht mal halb voll sein wird. Da ja nur Dauerkarteninhaber oder solche die Online Tickets bestellt haben reinkommen können (da Sie ja personalisiert sind). Wodurch der Eintracht wieder Geld verloren geht. Und genauso wird es bei unserem Auswärtsspiel bei der Union sein. Wo dann die Union zu schaden kommt weil da ja die Befürchtung besteht, dass Frankfurt im Vorverkauf sich Karten holen könnten....![]()
![]()
2. Wurden knapp 40k Tickets verkauft.
3. Kann man im Internet auch noch die Nacht vorher bestellen, die Tickets werden dann hinterlegt am Stadion und man kann sie abholen
das mit dem bestellen und am stadion abholen ist mir neu. gut, ich bin ja schon längere Zeit Dauerkarteninhaber deswegen war ich noch nie in der Situation...