Original von rossoneri06
jetzt stelle man sich aber einfach mal vor, dass das foul von ribery das schlimmste von denen war. immerhin hat er fahrlässig die gesundheit eines seiner kollegen riskiert.
wenn die anderen bspw. notbremsen waren, dann sollte das strafmaß auch anders sein.
ich als nicht bayern-fan war von vornherein der meinung, dass die rote absolut berechtigt war, allein aufgrund der tatsache, dass er diese ganze bewegung des fouls komplett "durchzieht"... wie würde hier eigentlich diskutiert werden, wenn er ihm den knöchel gebrochen hätte? viel hat ja vermutlich nicht gefehlt.
aber was soll's, spielt einfach so wie gestern, dann reicht's auch ohne ihn... wobei der final-gegner in beiden fällen stärker sein wird als lyon gestern.
Finde die Rote für Ribery auch nach wie vor vertretbar, was aber nicht heißen soll das man zwingend Rot geben muss. Es ist eher zwischen dunkelgelb und hellrot anzusiedeln. Trotzdem war es ein Foul, dass eher in die Kategorie "Übermotiviert/Unglücklich" als in die Kategorie "Vorsätzliche Verletzungsabsicht" eingeordnet werden muss. Selbst Lisandro meinte das es keine Absicht von Ribery war. Für so ein Foul kann man 1-2 Spiele geben, aber 3 Spiele zeigt einfach nur die Riggedness der UEFA. Hoffentlich gehen Ulli und Kalle gegen diese Verschwörung vor. In der Urteilsbegründung wird, soweit ich das mitbekommen habe, dass Foul als Tätlichkeit gewertet (was die hohe Sperre zur Folge hat) und allein das ist schonmal blanker Unsinn. Die Sache wurde gesteuert, da bin ich mir sicher...
ßball-WM 2010 
Mitglied des Monats Juli 2010