Original von albii
Hamburg und Schalke akzeptiere ich ja noch, aber Vereine wie Wolfsburg will doch auch niemand an der Spitze sehen. Ist ansich nichts anderes als das deutsche AS Monaco (mal überspitzt formuliert).
Es ging mir nicht darum, wen wir dort sehen wollen. Es geht darum, ob die Bedingungen in der BL zu dieser Zweiklassengesellschaft beigetragen haben.
Da oben sehen will ich keine der Mannschaften, VOR ALLEM nicht Schalke.
Einseitigkeit liegt auch oft an den Bayern, die aufkommende Spieler wegkaufen können, weil sie durch die Teilnahme an internationalen Wettbewerben attraktiver sind, dadurch mehr Erfolg, mehr Fans haben dadurch mehr Geld, um anderen Vereinen die Spieler wegzukaufen und dadurch attraktiver sind, mehr Geld haben und international erfolgreicher, wodurch sie anziehender für internationale Topspieler und Trainer werden, weil sie eine bessere Mannschaft als andere haben, weshalb sie mehr Fans haben und dadurch mehr Geld und damit lukrativer für anderer Spieler und somit die anderen Vereine klein halten können und ihnen, wenn nötig die Spieler wegkaufen können, weshalb sie erfolgreicher bleiben und in internationalen Wettbewerben spielen werden und dadurch mehr Geld bekommen ...
weil die bayern der einzige verein sind, der transfers innerhalb der bundesliga tätigt, nä?
Naja der Unterschied ist dass Bayern sich Spieler nur kauft um Mannschaften systematisch zu schwächen, während andere Mannschaften sich Spieler kaufen um die eigene Mannschaft zu stärken 
Original von twenny
Einseitigkeit liegt auch oft an den Bayern, die aufkommende Spieler wegkaufen können, weil sie durch die Teilnahme an internationalen Wettbewerben attraktiver sind, dadurch mehr Erfolg, mehr Fans haben dadurch mehr Geld, um anderen Vereinen die Spieler wegzukaufen und dadurch attraktiver sind, mehr Geld haben und international erfolgreicher, wodurch sie anziehender für internationale Topspieler und Trainer werden, weil sie eine bessere Mannschaft als andere haben, weshalb sie mehr Fans haben und dadurch mehr Geld und damit lukrativer für anderer Spieler und somit die anderen Vereine klein halten können und ihnen, wenn nötig die Spieler wegkaufen können, weshalb sie erfolgreicher bleiben und in internationalen Wettbewerben spielen werden und dadurch mehr Geld bekommen ...
♠_grin: ♠_love: ♠_love:
nee sie kaufen eben nur immer von den Meistermannschaften die Spieler weg, damit diese nicht nochmal Meister werden können, weil sie mehr Geld haben, da sie eine bessere Mannschaft haben und dadurch nicht nur national erfolgreich sein könnnen, weshalb sie mehr Fans haben und attraktiver für andere Spieler sind, weshalb ihre Mannschaft besser werden kann, weil sie mehr Geld haben und dadurch erfolgreicher sind und somit anderen Vereinen die Spieler wegkaufen können, weil es für internationale Spieler sportlich und wirtschaftlich lukrativer und einfacher ist in so einer Mannschaft erfolgreicher zu sein, weshalb sie auch mehr Fans haben und dadurch mehr Geld bekommen und somit mehr Weißbier und Brezen essen können als die Menschen in Afrika
war doch nur Spaß, trotzdem kommen langsam schon spanischer Verhältnisse auf 
Das niemand das Bazi-Pack mögen sollte, ist doch hinlänglich bekannt. Vor allem wenn sie weiter so Leute wie Kirchhoff und Petersen von der direkten Konkurrenz holen. Und mit Götze war sich ja Augsburg fast einig und dann funken diese Al
penvorländler unerwartet dazwischen...
das letzte mal das sie nen Meister nen Spieler weggekauft haben war vor der Jahrtausendwende. Hatte keine Lust weiter zurück zu gehen
Wenn man dagegen guckt wie häufig andere vom deutschen Meister jemanden wegkaufen. Aktuell planen VW und die Grünen sogar Schwächungskäufe beim Triple-Sieger!!! Skandalöse Praxis!
Solange man keine Investoren zulässt werden sich immer 1-3 Manschaften rauskristalisieren, die einen deutlichen Vorsprung vor den anderen haben.
Manschaften die dauerhaft CL spielen bekommen einen riesigen direkten(Prämien) und indirekten (Fans/Merchendise/int. TV Präsenz/Sponsoren) finanziellen Vorteil. Dazu kommt noch der Prestigegewinn der einen attraktiver für neue Spieler macht. CL + gutes Umfeld sind nur noch durch externe Mittel oder extreme Fehler auszugleichen.
In 2-3 Jahren wird auch zwischen dem BvB und dem rest der Liga eine riesige Lücke sein, die im grunde jetzt schon existiert. Wenn Schalke sich nicht überschuldet hätte, Leverkusen nich 25mio pro Jahr bekommen würde und Dortmund nicht noch für Fehler der Vergangenheit bezahlen müsste, wäre der Unterschied schon wesentlich größer. Schalke hat natürlich grundsätzlich ähnliches Potenzial wie der BvB und weil wir 3-4 CL Plätze haben, könnten sie sich auch noch etablieren.
Wenn man das so unglaublich schlimm findet, dann muss man Investoren zulassen, die immer mal wieder einen "neuen" Club pushen.
Vom Standort müsste der HSV halt auch ganz weit oben mitspielen. Stadt mit unglaublichem Flair, riesiges wirtschaftliches Potenzial, ein Verein mit großer Fanbasis, Tradition und einem gewissen internationalen Standing.
Wie man aus diesen Voraussetzungen (ansich kann nur Bayern diese aufweisen) so wenig machen kann, bleibt mir schleierhaft.
http://de.reddit.com/r/soccer/comments/1jy638/whose_line_is_it_rsoccer_edition/
Verdammt witziger reddit Thread. ♦
es gibt in deutschland wohl genug teams die potential und die infrastruktur haben um was zu bewegen. frankfurt, berlin, stuttgart köln oder hamburg könnten auch ganz anders dastehen wenn da nicht immer wieder missmanagment oder interner unfrieden dafür gesorgt hätten das sie da stehen wo sie halt stehen. die möglichkeiten da sind auf jeden fall auch nicht schlechter als in dortmund oder münchen. die machen nur seit jahren nichts draus. paradebeispiel ist glaub ich köln, die sind so mit sich selbst beschäftigt das da einfach nichts geht...
Ja, gerade Hamburg und Berlin hätten das Potential dazu. Hamburg wohl noch viel mehr als Berlin, wobei im Umkehrschluß ist es evtl genau das Problem - man war schon immer in der Bundesliga, aber hat es seit Jahren / Jahrzehnten nicht mehr geschafft sich zu präsentieren. Es waren zwar immer wieder gute Ansätze da, aber nichts von Dauer
(* 
*)
Original von Giko1860
http://de.reddit.com/r/soccer/comments/1jy638/whose_line_is_it_rsoccer_edition/Verdammt witziger reddit Thread. ♦
lol wie sich den besten Kommentar da gelöscht haben.
Da stand gestern noch: "Things slower than Per Mertesacker. - Sarah Palin's kid"
