Original von AquArii420
Sehr ihr Paris deutlich vor Chelsea?
Mou konnte seine Mannschaften doch schon immer sehr gut auf sehr offensivstarke Teams einstellen. Ich sehe Chelsea im HF, wenn deren Stürmer mal zeigen, wofür sie ihre Millionen bekommen.
Ich will aber auch gegen Chelsea im HF spielen. ♦
Für mich ist das 50:50
Die haben halt beide nur Trümmertrups gespielt bisher und selbst dabei oft schlecht ausgesehen. Not Gegen Elend wenn ihr mich fragt.
Original von koeniksgeburt
Original von furious1x2
Original von Bierb4ron
Original von Uebergold
real bvb nach hinspiel schon durchder rest wird goil
wird diesmal nicht so klar werden. lewa fehlt im hinspiel.
Ist aber im Heimspiel dabei, sollte also knapp reichen
Und nächstes Jahr dann aus in der Quali 
Original von MarseMarsen
Original von AquArii420
Sehr ihr Paris deutlich vor Chelsea?
Mou konnte seine Mannschaften doch schon immer sehr gut auf sehr offensivstarke Teams einstellen. Ich sehe Chelsea im HF, wenn deren Stürmer mal zeigen, wofür sie ihre Millionen bekommen.
Ich will aber auch gegen Chelsea im HF spielen. ♦Für mich ist das 50:50
Die haben halt beide nur Trümmertrups gespielt bisher und selbst dabei oft schlecht ausgesehen. Not Gegen Elend wenn ihr mich fragt.
Ich habe jetzt keine Spiele von Chelsea in der BPL gesehen, aber da sie da an der Spitze stehen zeigt ja schon, dass sie eine gewisse Konstanz auch gegen starke Gegner an den Tag legen. Und Spektakel waren ja noch nie das Markenzeichen von Mourinhos Teams.
Schon bemerkenswert, dass von den 16 verbliebenen Teams in EL und CL 5 aus Spanien kommen. Im EL-AF musste ja eins der beiden Sevilla-Teams ausscheiden, aber ansonsten bisher nur San Sebastian gefailed.
Ansonsten noch 2 englische, deutsche, französische und portugieische Mannschaften sowie je eine Mannschaft aus Italien, Holland und der Schweiz.
Liegt also auf der Hand, Bundesliga = beste Liga ♦
Original von Schnicker
...
Liegt also auf der Hand, Bundesliga = beste Liga ♦
is sie imo ja auch
in deutschland zumindest
Paris ist defensiv schon ziemlich stabil. Diese Saison in 29 Ligaspielen erst 18 Gegentore, letzte Saison waren es am Ende nach 38 Ligaspielen nur 23. Ligue 1 ist sicherlich nicht das allerbeste, aber auch in der CL haben sie ja nicht gerade die Hütte voll bekommen. Dieses Jahr in den 8 SPielen bisher 6 Gegentore und letztes Jahr waren es in 10 SPielen auch nur 8, also jeweils weniger als ein Gegentor pro Spiel.
Original von Schnicker
Paris ist defensiv schon ziemlich stabil. Diese Saison in 29 Ligaspielen erst 18 Gegentore, letzte Saison waren es am Ende nach 38 Ligaspielen nur 23. Ligue 1 ist sicherlich nicht das allerbeste, aber auch in der CL haben sie ja nicht gerade die Hütte voll bekommen. Dieses Jahr in den 8 SPielen bisher 6 Gegentore und letztes Jahr waren es in 10 SPielen auch nur 8, also jeweils weniger als ein Gegentor pro Spiel.
Schön und gut die Anzahl der Gegentore, aber in der französischen Liga wird deren Abwehr in 9 von 10 Spielen nicht im Ansatz gefordert (etwa so wie bei Bayern in der Bundesliga). Die spielen dort genauso mit sehr viel Ballbesitz und mauern mussten die bisher in keinem einzigen Spiel diese Saison. Glaube aber auch nicht, dass das gegen Chelsea der Fall sein wird (da die ja auch nicht unbedingt ein Team mit viel Ballbesitz sind, oder?)
Wird denke ich sehr interessant gegen Chelsea.
Ja, auf dem Papier die ausgeglichenste Partie, aber das hat ja oftmals nichts zu bedeuten.
Schade, dass zu wenig Zeit vorhanden ist, um das Viertelfinale wie das Achtelfinale auf 4 Wochen auszudehnen. Würde gerne alle Spiele sehen 
Original von pokermania4
Original von Schnicker
Paris ist defensiv schon ziemlich stabil. Diese Saison in 29 Ligaspielen erst 18 Gegentore, letzte Saison waren es am Ende nach 38 Ligaspielen nur 23. Ligue 1 ist sicherlich nicht das allerbeste, aber auch in der CL haben sie ja nicht gerade die Hütte voll bekommen. Dieses Jahr in den 8 SPielen bisher 6 Gegentore und letztes Jahr waren es in 10 SPielen auch nur 8, also jeweils weniger als ein Gegentor pro Spiel.Schön und gut die Anzahl der Gegentore, aber in der französischen Liga wird deren Abwehr in 9 von 10 Spielen nicht im Ansatz gefordert (etwa so wie bei Bayern in der Bundesliga).
bei der logik müsste man ja auch die bayrische defensive in frage stellen 
Findet ihr nicht das Dortmund untergehen wird gegen Real ? So wie Real in Form ist und Dortmund seh ich Real halt schon sehr als Favorit.
Kann natürlich schon passieren, aber wann ging Dortmund das letzte Mal unter?
Klarste Niederlage der letzten Jahre war glaub das 0:3 gegen Bayern und das war bisschen zu hoch. Klar fehlen einige Spieler, aber so schlecht ist die Mannschaft auch nicht, die der BVB da aufs Feld schicken wird. Im Gegenzug finde cih eher, dass das Real-Spiel dem BVB vermutlich entgegenkommen wird. Muss man ja auch nur schauen, wie der BVB sich jedesmal einen abbricht, wenn sie selbst das Spiel machen müssen.
Original von Schnicker
Kann natürlich schon passieren, aber wann ging Dortmund das letzte Mal unter?Klarste Niederlage der letzten Jahre war glaub das 0:3 gegen Bayern und das war bisschen zu hoch. Klar fehlen einige Spieler, aber so schlecht ist die Mannschaft auch nicht, die der BVB da aufs Feld schicken wird. Im Gegenzug finde cih eher, dass das Real-Spiel dem BVB vermutlich entgegenkommen wird. Muss man ja auch nur schauen, wie der BVB sich jedesmal einen abbricht, wenn sie selbst das Spiel machen müssen.
Du hast das 0:3 beim HSV vergessen 
Okay, Spaß beiseite, denke das Dortmund realistische Chancen (40:60) auf ein Weiterkommen hat. Ihnen liegt das Spiel gegen genau solche Mannschaften die offensiv sehr gut Aufgestellt sind und das Spiel machen wollen aber ebenso sehe ich Real auch nicht so stark in der Defensive stehen. Dadurch sollte der BVB mit seinen guten und schnellen Konter über Reus und Aubameyang schon einiges ausrichten können (also wenn sie dann auch mal einer ihrer Chancen verwerten... und ja klar wäre man ohne den ganzen Verletzen deutlich stärker, gerade auch im Umschaltspiel, aber dann sind wir halt wieder alle im mimimi-watzke-modus)
(* 
*)
Original von Souls111
Original von pokermania4
Original von Schnicker
Paris ist defensiv schon ziemlich stabil. Diese Saison in 29 Ligaspielen erst 18 Gegentore, letzte Saison waren es am Ende nach 38 Ligaspielen nur 23. Ligue 1 ist sicherlich nicht das allerbeste, aber auch in der CL haben sie ja nicht gerade die Hütte voll bekommen. Dieses Jahr in den 8 SPielen bisher 6 Gegentore und letztes Jahr waren es in 10 SPielen auch nur 8, also jeweils weniger als ein Gegentor pro Spiel.Schön und gut die Anzahl der Gegentore, aber in der französischen Liga wird deren Abwehr in 9 von 10 Spielen nicht im Ansatz gefordert (etwa so wie bei Bayern in der Bundesliga).
bei der logik müsste man ja auch die bayrische defensive in frage stellen
Zumindest in der bundesliga wird sie nicht gefordert. Und die anzahl der gegentore als maßstab für die stärke der defensive zu verwenden ist fragwürdig. Keiner würde auf die idee kommen piräus eine klasse abwehr zu bescheinigen und die haben in 29 ligaspielen nur 14 gegentore bekommen. Was ich jetzt sagen will ist, dass die französische liga einfach deutlich schwächer ist als die bundesliga. Klar, die haben paris und jetzt noch monaco. Aber dahinter kommen mannschaften, die keine wirklich hohe qualität haben.
Original von AK2404AK
Original von Schnicker
Kann natürlich schon passieren, aber wann ging Dortmund das letzte Mal unter?Klarste Niederlage der letzten Jahre war glaub das 0:3 gegen Bayern und das war bisschen zu hoch. Klar fehlen einige Spieler, aber so schlecht ist die Mannschaft auch nicht, die der BVB da aufs Feld schicken wird. Im Gegenzug finde cih eher, dass das Real-Spiel dem BVB vermutlich entgegenkommen wird. Muss man ja auch nur schauen, wie der BVB sich jedesmal einen abbricht, wenn sie selbst das Spiel machen müssen.
Du hast das 0:3 beim HSV vergessen
Okay, Spaß beiseite, denke das Dortmund realistische Chancen (40:60) auf ein Weiterkommen hat. Ihnen liegt das Spiel gegen genau solche Mannschaften die offensiv sehr gut Aufgestellt sind und das Spiel machen wollen aber ebenso sehe ich Real auch nicht so stark in der Defensive stehen. Dadurch sollte der BVB mit seinen guten und schnellen Konter über Reus und Aubameyang schon einiges ausrichten können (also wenn sie dann auch mal einer ihrer Chancen verwerten... und ja klar wäre man ohne den ganzen Verletzen deutlich stärker, gerade auch im Umschaltspiel, aber dann sind wir halt wieder alle im mimimi-watzke-modus)
Dann solltest du wetten, die Buchmacher sehen die Chancen von Dortmund eher so bei 22%.
Original von Joeluck
Original von AK2404AK
Original von Schnicker
Kann natürlich schon passieren, aber wann ging Dortmund das letzte Mal unter?Klarste Niederlage der letzten Jahre war glaub das 0:3 gegen Bayern und das war bisschen zu hoch. Klar fehlen einige Spieler, aber so schlecht ist die Mannschaft auch nicht, die der BVB da aufs Feld schicken wird. Im Gegenzug finde cih eher, dass das Real-Spiel dem BVB vermutlich entgegenkommen wird. Muss man ja auch nur schauen, wie der BVB sich jedesmal einen abbricht, wenn sie selbst das Spiel machen müssen.
Du hast das 0:3 beim HSV vergessen
Okay, Spaß beiseite, denke das Dortmund realistische Chancen (40:60) auf ein Weiterkommen hat. Ihnen liegt das Spiel gegen genau solche Mannschaften die offensiv sehr gut Aufgestellt sind und das Spiel machen wollen aber ebenso sehe ich Real auch nicht so stark in der Defensive stehen. Dadurch sollte der BVB mit seinen guten und schnellen Konter über Reus und Aubameyang schon einiges ausrichten können (also wenn sie dann auch mal einer ihrer Chancen verwerten... und ja klar wäre man ohne den ganzen Verletzen deutlich stärker, gerade auch im Umschaltspiel, aber dann sind wir halt wieder alle im mimimi-watzke-modus)
Dann solltest du wetten, die Buchmacher sehen die Chancen von Dortmund eher so bei 22%.
Wie ich gerade vorschlagen wollte, eine Wette einzugehen.......
Original von ed78
van persie kann nicht spielen
RIP manu 
in mindestens einem spiel kassieren die 4 dinger oder mehr.
Original von slevink23
Original von Joeluck
Original von AK2404AK
Original von Schnicker
Kann natürlich schon passieren, aber wann ging Dortmund das letzte Mal unter?Klarste Niederlage der letzten Jahre war glaub das 0:3 gegen Bayern und das war bisschen zu hoch. Klar fehlen einige Spieler, aber so schlecht ist die Mannschaft auch nicht, die der BVB da aufs Feld schicken wird. Im Gegenzug finde cih eher, dass das Real-Spiel dem BVB vermutlich entgegenkommen wird. Muss man ja auch nur schauen, wie der BVB sich jedesmal einen abbricht, wenn sie selbst das Spiel machen müssen.
Du hast das 0:3 beim HSV vergessen
Okay, Spaß beiseite, denke das Dortmund realistische Chancen (40:60) auf ein Weiterkommen hat. Ihnen liegt das Spiel gegen genau solche Mannschaften die offensiv sehr gut Aufgestellt sind und das Spiel machen wollen aber ebenso sehe ich Real auch nicht so stark in der Defensive stehen. Dadurch sollte der BVB mit seinen guten und schnellen Konter über Reus und Aubameyang schon einiges ausrichten können (also wenn sie dann auch mal einer ihrer Chancen verwerten... und ja klar wäre man ohne den ganzen Verletzen deutlich stärker, gerade auch im Umschaltspiel, aber dann sind wir halt wieder alle im mimimi-watzke-modus)
Dann solltest du wetten, die Buchmacher sehen die Chancen von Dortmund eher so bei 22%.
Wie ich gerade vorschlagen wollte, eine Wette einzugehen.......
Ja, Wetten ist eine gute Idee, ist aber unterm Strich nicht +EV 
(* *)
Original von AK2404AK
Original von slevink23
Original von Joeluck
Original von AK2404AK
Original von Schnicker
Kann natürlich schon passieren, aber wann ging Dortmund das letzte Mal unter?Klarste Niederlage der letzten Jahre war glaub das 0:3 gegen Bayern und das war bisschen zu hoch. Klar fehlen einige Spieler, aber so schlecht ist die Mannschaft auch nicht, die der BVB da aufs Feld schicken wird. Im Gegenzug finde cih eher, dass das Real-Spiel dem BVB vermutlich entgegenkommen wird. Muss man ja auch nur schauen, wie der BVB sich jedesmal einen abbricht, wenn sie selbst das Spiel machen müssen.
Du hast das 0:3 beim HSV vergessen
Okay, Spaß beiseite, denke das Dortmund realistische Chancen (40:60) auf ein Weiterkommen hat. Ihnen liegt das Spiel gegen genau solche Mannschaften die offensiv sehr gut Aufgestellt sind und das Spiel machen wollen aber ebenso sehe ich Real auch nicht so stark in der Defensive stehen. Dadurch sollte der BVB mit seinen guten und schnellen Konter über Reus und Aubameyang schon einiges ausrichten können (also wenn sie dann auch mal einer ihrer Chancen verwerten... und ja klar wäre man ohne den ganzen Verletzen deutlich stärker, gerade auch im Umschaltspiel, aber dann sind wir halt wieder alle im mimimi-watzke-modus)
Dann solltest du wetten, die Buchmacher sehen die Chancen von Dortmund eher so bei 22%.
Wie ich gerade vorschlagen wollte, eine Wette einzugehen.......
Ja, Wetten ist eine gute Idee, ist aber unterm Strich nicht +EV
Kommt drauf an aus welcher Perspektive man die Wette betrachtet
