Hallo zusammen.
Ich hoffe, dass ich im richtigen Forum bin.
Ich möchte im September nach längerer Zeit wieder pokern und mit NL5 / NL 10 anfangen.
Ich habe eine Frage zu der folgenden Hand aus "the poker blueprint":
------
100 NL, 6 max, 100BB effektive stacks.
Hero (CO) : 7 :heart:, 5 :heart:. open-raises $4
Villain (BB): calls.
Pot: $9,5; Flop: J :spade:, 5 :diamond:, 2 :club:.
Villain checks, Hero bets $6, Villain bets $18, Hero ???
---------
Dazu noch die Überlegungen des Authors:
"You can’t really fold here because he’s representing a narrow value range and you have a good enough hand to continue, especially with the overlay in the pot and the chance that your hand is likely best once improved. For his range, his raise makes little sense unless he slow-played an overpair. JJ, 55, and 22 would check-call the majority of the time. There’s only one combination of 55, and 22 is unlikely because most TAGs fold small pocket pairs against late-position openers. That leaves us with AJ and QQ+, hands that would re-raise pre-flop. Knowing that, you can call here or even throw in a small 3-bet to end the hand now (fold to a 4-bet). If you call the flop and he bets again on the turn, you can fold."
Meine Frage: Sind die Überlegungen zu Villain auf die Micro Stakes anwendbar und in wie fern?
Hat Villain hier nicht auch oft AJ; QQ-TT; 55; 22?
Die Aussage "JJ, 55, and 22 would check-call the majority of the time" hätte ich spontan auf niedrigen Limits anders eingeschätzt und vor allem damit ein check-raise vermutet.
Wie seht ihr das?