NL Holdem $0.10(BB)
SB ($1.40)
BB ($8)
UTG ($12.31)
Hero ($10.93)
UTG+2 ($10)
MP1 ($4.20)
CO ($11.38)
BTN ($6)
Dealt to Hero A♦ Q♦
fold, Hero raises to $0.35, UTG+2 calls $0.35, fold, fold, fold, SB raises to $1.40 (AI), fold, Hero calls $1.05, UTG+2 calls $1.05
FLOP ($4.30) K♠ 7♥ T♥
Hero checks, UTG+2 checks
TURN ($4.30) K♠ 7♥ T♥ 3♣
Hero checks, UTG+2 bets $0.50, Hero calls $0.50
RIVER ($5.30) K♠ 7♥ T♥ 3♣ K♦
Hero checks, UTG+2 bets $1, Hero folds
SB spielt superloose 86/29 auf die ersten zehn Hände und ist preflop AI. UTG+2 spielt auf über 400 Hände 11/6 und kann hier wohl zu 90% auf kleine Pocketpairs auf Setvalue gecallt reduziert werden.
Preflop kann man hier folden um nicht teure Fehler danach zu machen, aber gegen SB ist meine Hand sicher gut und auch gegen UTG+2 isoliert betrachtet hab ich ja etwa 50% also hab ich nach langer Überlegung nur gecallt. Raisen wollte ich nicht, da ich gegen einen shove von UTG+2 hätte folden müssen. Im Nachhinein gefällt mir der call aber am schlechtesten von den drei Möglichkeiten Fold>Raise>Call.
Am Flop treff ich einen Gutshot, eine Bet würde mich aber committen gegen UTG+2 und das wäre sicher ein Fehler als wird gecheckt.
Die Turnbet von UTG+2 auf die blank ist so klein, dass ich noch callen kann, aber am River muss ich unimproved folden.
Preflop 4bet/Fold spielen, was ich mit AQ eigentlich ganz gern mache, oder direkt folden?
Postflop doch aggressiver gegen den Rock, der zu selten sein Set trifft?
