Fold set river?

Original von NaemsIst halt ein unraised pot, er kann da eigentlich kaum mit AQ am river stehen.

Unter der Voraussetzung schlägt Dich aber auch nur 55, denn im unraised Pot kann man denke ich QQ,KK,AA ausschließen (wenn er nicht auf einen Reraise gehofft hat) und TJ muss am Flop folden.

Ich könnte mir ein gelimptes A4s oder A5s vorstellen oder eben mal ein seltsam gespieltes 2Pair.

Also meiner Meinung nach ein call.

Den Flop würd ich hier multiway donken, um Value von Ax zu bekommen. C/R wird selten klappen und es sieht halt auch gegen 4 Spieler superstrong aus.

Ich hab hier mal mögliche Hände zusammengetragen. Wir brauchen 44% und bekommen knapp 43%.

http://www.PokerStrategy.com
Operation beendet... 49 Spiele in 0 Sekunden berechnet. Equity Gewonnen Unentschieden Verloren Hand
Spieler 1: 57,143% 57,143% 0,000% 42,857% QQ+, 55, AQs+, A4s, 32s, AQo+, A4o, 32o
Spieler 2: 42,857% 42,857% 0,000% 57,143% 4h4c

Knapp, aber rechnerisch dann doch ein Fold.

Original von bonehunter86
Den Flop würd ich hier multiway donken, um Value von Ax zu bekommen. C/R wird selten klappen und es sieht halt auch gegen 4 Spieler superstrong aus.

Ich hab hier mal mögliche Hände zusammengetragen. Wir brauchen 44% und bekommen knapp 43%.

http://www.PokerStrategy.com
Operation beendet... 49 Spiele in 0 Sekunden berechnet. Equity Gewonnen Unentschieden Verloren Hand
Spieler 1: 57,143% 57,143% 0,000% 42,857% QQ+, 55, AQs+, A4s, 32s, AQo+, A4o, 32o
Spieler 2: 42,857% 42,857% 0,000% 57,143% 4h4c

Knapp, aber rechnerisch dann doch ein Fold.

Flop höher raisen, Turn höher betten und dann isses nen easy call am River-oder?

Ein behind-gelimptes hohes Paar ist doch eigentlich eher unwahrscheinlich, oder ?

32o würde ich auch aus der Range streichen - meinst Du nicht ?

Ohne 32o wirds schon ein rechnerischer call:

Board: 5♦A♥4♠ K♠ Q♣
       Equity     Win     Tie
MP3    43.24%  43.24%   0.00% { QQ+, 55, AQs+, A4s, 32s, AQo+, A4o }
SB     56.76%  56.76%   0.00% { 4h4c }

Ja, QQ ist relativ unwarscheinlich, aber auch nicht unmöglich.

32 ist vielleicht wirklich schon fast unrealistisch.

Im Endeffekt ist der Call hier am River dann schon gut. Ax Combos sind hier schon sehr realistisch.

Ich lös mal auf: Er hatte 32s ^^

Original von Naems
Ich lös mal auf: Er hatte 32s ^^

Peng ♠_evil:

♦

Kurze Frage.

Ich komme mit den 44% nicht klar. Woher kommt dieser Wert?

Original von Woerni
Kurze Frage.

Ich komme mit den 44% nicht klar. Woher kommt dieser Wert?

Das ist die Equity die du benötigst, damit der Call auf Dauer +EV ist.

Berechnung wie folgt:

Der Pott ist am River 12,00 € gross. Du musst noch 5,30€ nachzahlen.

5,30€ / 12,00€ = 0,44 --> 44%

Nun kannst du ihm in Equilator eine Range geben und schauen ob du diese 44% bekommst.

Zählt für die Berechnung der River-Pot vor Heros bet? Muss ich das nicht neu berechnen incl der bet von Hero? Ergo: $5,30/($3,80+$8,20+2,90$)??? Damit bräuchten wir die Hand ja "nur" in ca. 36% der Fälle gewinnen.

Danke für die schnelle Antwort.

Hmmm, das verstehe ich leider immer noch nicht, sorry.

3,80 gesamt auf dem Turn. Hero bettet 2,90 am River. Und Vallign, raised to 8,20. Heißt das, dass er auf eine gesamt Summe der River Einsätze von 8,20 raised, oder er mich um 5,30 raised was auch der call vom Hero erklären würde. Doch dann wären es doch insgesamt 3,80+2,90+8,30=15 und die Equity wäre 5,30 / 15 = 0,35 --> 35%

Ich stehe jetzt völlig auf der Leitung. Berichtige mich bitte wenn ich falsch liege.

Edit: Ich hatte das Antwortfenster ne Weile offen bevor ich tatsächlich geschrieben hatte. Drum der Post vor mir mit dem gleichen Anliegen.