hand to note, versuch Hände posten....von Speicher by stars

da ich endlich auch Hände Posen kann, nimm ich gleich die Testt hand, und würde gern von euch wissen, op ich hier den river noch mal betten sollte, war da selbst nicht sicher ,wenn welche bet ich hier noch habe,

Endlich mal eine NL10k Hand zum Bewerten

Wahres Limit wäre interessant - je kleiner das Limit, desto härter können wir for Value betten und desto weniger müssen wir uns um Balancing etc Sorgen machen.
Nachdem das einer der ersten Postingversuche ist, geh ich mal davon aus, dass du etwa NL5 spielst.
Sitzt du da mit nicht vollem Stack oder ist das ein Ausgabefehler?

Ich versuch trotzdem mal die Hand zu bewerten:

Preflop passt Auch 4x find ich auf kleinen Limits auf einen Limp gut.
Flop und Turn: Auch das passt. Groß betten mit starken Händen ist unsere Devise auf kleinen Limits - die 3/4 Pot Bet auf Flop und Turn passt total - doppelt gut gg Fische und BTN scheint einer zu sein (mit nicht vollem Stack).
Am River kommt jetzt der Flush und eine Overcard zur T an: Ich weiß nicht, was hier dein Plan gewesen wäre, wenn Villain bettet. Die Q stört dich eigentlich nicht - mit welchen Qx Händen sollte er zum River kommen? Es gibt kaum welche. --> Dh. wir sind hinten gg Flushes, slowplayed Sets und QT, aber noch vorne gg andere Tx Hände und Pockets <T.
Gerade auf kleinen Limits ist es wichtig for Value zu gehen. Ich würde hier mit kleinem Sizing (~1/3 Pot) betten, um Tx und Pockets noch zum Callen zu bekommen. Raist Villain foldet man einfach.

As played River:
Check-Call macht eigentlich keinen Sinn. Villain hat hier kaum Draws, die bluffen können, zudem auch kaum Pairs, die er auf deine großen Sizes callt und dann in einen Bluff turnt (wird auf kleinen Limits sowieso nicht gemacht!). Das heißt du solltest Check-Fold spielen (eventuell auf Minisizes callen, wenn du denkst, Villain will hier mit vielen schlechteren Tx for Value betten)

Wirklich NL10k? NL10k ist weit höher als meine Limits. Wenn es wirklich NL10k ist, dann alles mit Vorsicht geniessen.

Ich denke, ohne Flush Blocker hast du keine Valuebet am River. Als Bluff ist die Hand viel zu gut. Ich sehe da keine Bet. Bei der Riverkarte ist eine T nur eine ziemlich mittelmässige Hand. Deine starken Hände sind Flushes und Sets, vielleicht J9s als Straight, die obere Range deiner mittleren Hände sind Overpairs mit Flushkarte.

Die gegnerische Range hat Flushes, Tx, vielleicht J9s, 76s, sehr vielleicht 64s, eher keine A4s/A2s weil deine Turnbet so gross ist, wahrscheinlich keine Sets, denn die könnte er vorher mal raisen. Was bedeutet, das bottom end seiner Bluffcatcher ist Tx und wenn er dann eine Bet kassiert, dann sollte einige davon folden.

Wenn du AT bettest, dann bekommst du kaum eine Auszahlung von schwächeren Händen, aber ich glaube nicht, dass er viele stärkere foldet. Von daher glaube ich nicht, dass AT gebettet werden sollte, selbst mit Flushblocker nicht. Ich glaube sogar fast, gar kein Pair, nicht mal die Overpairs.

Klare Valuebets sind meiner Meinung nach die Flushes und auf jeden Fall TT/88 mit Flushkarte, QQ bin ich nicht mal so sicher, weil das keine Flushkarte hat. Overpairs und JJ sehe ich eher als Bluffcatcher, ganz besonders mit Flushkarte. Deine Bluffes gehen so Richtung A4s/A2s, vielleicht noch A:h 5:h und A:h 3:h (damit du überhaupt irgendwelche Bluffes hast). Dann hättest du am River eine polarisierte Range, was dich unempfindlich gegen Konter macht und etliche nicht so schlechte Bluffcatcher mit Flush Blocker. Konsequenterweise wäre dann AT ohne Flushblocker xf. JT wäre noch ein besserer Bluffcatcher als AT, weil das J9s und QJ blockt. AT blockt auch A5s-A2s auf seiner Seite, falls er das nach dem Turn noch irgendwie hätte. Das ist alles schlecht für einen Call mit AT.

oh gott ihr pros macht mich schwach,, nein es ist nur nl10 cent.danke aber für eure antworten ,kann ich sicher nur lernen,

:f_cool:danke, ich versuche grad das alles zu verstehen, es geht schon ein wenig, doch merke ich das ich noch viel an meinen skill arbeiten muss, mein Vorteil ist vielleicht der das ich Theorie ,eigentlich gerne mache, eben grad deswegen weil dieses spiel einfach theoretisch so viel her gibt ich mach das Jetzt über zehn Jahre, und doch gibs so viel noch zum lernen, wider sehe ich hier auch immer wieder das die lute die wirklich pro sind, meist ales Leute sind, die vor dem poker studiert haben,so das sie poker ganz anders verstehen bei mir kommt das einfach nicht an ,und ich frage mich echt op es damit zu hat, das ich nicht studiert habe, ich kann ja nicht mal richig schreiben, und dennoch bleibe ich dran, blos kleiner gold fich