Heyho Leute.. hatte gestern eine Hand in einer Live NL100 Partie, die mir zu denken gibt.
Action ist folgende.. (beachtet bitte, dass ich kein HUD bin, das eine Hand aufgezeichnet hat.. und werde nur die relavantesten Informationen wiedergeben ♦)..:
UTG+2 kriege ich 7♦:7♣:, raise auf 4 (covere den Tisch mit ca 370bb) und kriege 4 Caller (bb und Rest hinter mir)..
Flop (Pot 20,5): K♥:J♦:3♠: wird durchgecheckt
Turn (Pot 20,5): 7♥:, bb check, ich 16, ein fold und nun hinter mir Spieler A auf 32 (Spieler A spielt zu diesem Zeitpunkt ca 220). Alle anderen folden zu mir. Ich denke es gibt zwei Optionen hier.. raise damit wir hier schon auf dem nassen Boden den Pot bilden können und eventuell unseren Gegner nicht bei einer scare card die Optionen geben behind checken zu können oder call und bei einer blank check-raise jam.
Unser Gegner ist ein recht schwacher, looser Spieler.. JJ KK hätte er pre ge3bettet, definitiv. Was kann er halten? 33, KJ, J7, K7, 37 und sämtliche Treffer + Flusdraw oder Combodraws.
Ich entscheide mich, solange wir vorne sind (da besagter Spieler sehr, sehr gerne Draws bis zum Ende bezahlt), den Pot zu bilden und raise auf 83. Dieser callt ohne zu zögern.
River (Pot 186,5): 8♣:, eine guter Karte meiner Meinung nach. Ich spiele 80 an (eff. Stack ist hier nun 140) - weil ich diesen schwachen Spieler kenne und weiß, dass er sehr gerne bezahlt - auch den größten Teil seines Stacks.. aber nicht immer zwingend (wenn er genug hat) all in.
Er callt natürlich und hat K♠:7♠:
So.. kommen wir zu meiner eigentlichen Frage.. als ich die Hand meinem Coach (sehr guter Spieler, reg im lokalen Casino NL500 und NL1000) erzählt habe, sagt er, dass dies definitiv ein Sizing Fehler ist. Wir müssen in den 186,5bb Pot die 140 setzen, damit ihn seine Fehler auf Dauer mehr kosten (sinngemäß). Die Frage die ich mir nun stelle ist, was genau ist für mich profitabler?
Er sagt, ich muss dort immer ai schieben, weil er auf Dauer dort callen muss um sich gegen mich zu behaupten (da er sonst easy zu exploiten ist und ich ihn immer auf Entscheidungen für seinen ganzen Stack stellen kann mit meiner gesamten Range).
Die Sache ist, mein Gegner ist schwacher Spieler, der nicht allzu weit denkt.. was ist also für mich profitabler? Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser in min 70% der Fälle die 80 callt.. sagen wir mal in 7 von 10 Fällen callt er also gewinnen wir mit einer Bet von 80 auf Dauer 56bb, bei einem ai von 140 müsste er ja in 40% der Fälle callen, damit ich das selbe Ergebnis erziele..
Wovon mache ich nun meine Bet abhängig? Wie wäge ich den Moment ab, ob ich 80 oder 140 setzen soll? Es ist halt schwer zu sagen ob er nun zu X% eine Bet von A callt und in Y% der Fälle eine Bet von Höhe B wobei B deutlich höher ist als A.
Ist es ein Fehler meine Betsize genau situationsabhängig und spielerabhängig zu wählen? Sollte ich da gegen ihn genauso ai schieben, wie ich gegen jemand anderen es tun würde? Sonst wäre ich ja leicher zu exploiten
Würde mich sehr über ein paar Meinungen freuen ♦