NL 10 - KK

ich denke, man hat da am river noch eine kleine value bet. AQs, AJs, KQs zahlen da noch. andererseits wird er nichts mehr zahlen, wenn er tatsächlich nur auf den nut flush gedrawt und nix getroffen hat.
welche range gibst du ihm, dass er deine 3bet callt ? wenn er thinking ist, dann müsste ihm klar sein, dass du ihn mit einer starken range 3bettest.

Ich finde es ist ein Check.
Was callt so eine Supernit, denn gegen die 3bet gegen einen UTG Spieler?
Vll sowas wie TT+,AK, wenn man ihm ne loose Callrange hier gibt.

Gegen wieviele Hände aus der Range können wir valuebetten?
AA (nicht sehr wahrscheinlich, da er pre nur gecallt hat) hat uns beat,
KK splitten wir,
QQ hat uns jetzt auch beat,
JJ hat uns seit dem Flop beat,
TT wird jetzt wohl keine Bet mehr callen,
AK hat er hier nie, da er dazu einen FD braucht um zu dem River zu kommen und wir den Kd blocken.

Also haben wir selbst gegen so eine loose Range hier keine Valuebet mehr.

In diesem besonderen Szenario kann man wohl checken, wenn du sagst der Typ ist so nittig . der kommt bis AQ niemals bis zum River.

JJ+ ist möglich, alles hat dich beat (ok gegen die eine Kombo KK splittest du).

Sowas wie AK/AJ ist hier nie vertreten und wird auch keine Riverbet mehr callen. Ich sehe da einfach nix vernünftiges mehr callen, gegen seine weiterspielende Range kommst du mMn nicht auf >50% Equity, also kannst du auch nicht valuebetten, auch wenns irgendwie weak aussieht.

Ich tendiere daher auch zum check behind.