Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

NL 5 FR: A6s

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
142 Ansichten
delrooy2804
Beigetreten: 18.07.2008
PokerStrategist

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Hand abspielen

$0.02/$0.05 No-Limit Hold'em (9 handed)

Known players:
[tg]BU$1.29:///////;SB$6.68:///////;BB$5.51:///////;UTG1$12.61:///////;UTG2$5.26:///////;MP1$5.07:///////;MP2$5.50:///////;MP3 (Hero)$5.00:///////;CO$6.10:///////;[/tg]

Preflop: Hero is MP3 with A:s, 6:s.
4 folds, Hero raises to $0.15, 2 folds, SB calls $0.13, BB folds.

Flop: ($0.35) 9:s, 2:s, 7:h (2 players)
SB checks, Hero checks.

Turn: ($0.35) 7:s (2 players)
SB bets $0.05, Hero raises to $0.25, SB raises to $0.55, Hero calls $0.30.

River: ($1.45) Q:d (2 players)
SB bets $0.90, Hero raises to $1.85, SB calls $0.95.

Final Pot: $5.15.

Stats von Villain 37/14/6 (VPIP/PFR/AF) auf 57 Händen

First-in Preflop mit A6s spiele ich normal nicht, da CO und BU sehr, sehr tight waren, habe ich mich aber dazu entschlossen. Ist denke ich mal sicher grenzwertig.

Am Flop habe ich auf eine C-Bet verzichtet, um Pot-Control zu betreiben. In Ordnung?

Turn bringt den Flush, seine Minbet raise ich, wobei ich hier nicht sicher war, wie hoch ich diese ansetzen sollte. Einerseits wollte ich den Pot natürlich vergrößern, andererseits ihn nicht vertreiben. War dann über seine 3bet froh, welche ich dann nur gecallt habe. Wäre hier eine 4Bet besser gewesen?

River hätte ich vermutlich höher raisen sollen.


Antwort
Zitat
1 Antwort
OnEoFaKinD89
Beigetreten: 30.12.2008
Oldschool Grinder

Die Begründung für den Check Behind am Flop macht nicht wirklich Sinn, zumal du Potcontrol eigentlich nur mit (mittelstarken) Made Hands betreiben solltest. Hier hältst du allerdings 'nur' einen Draw (was mehr mit einem Bluff gleichzusetzen ist), weshalb ich die CBet klar bevorzuge, um FE zu erzeugen + den Pot direkt mitzunehmen.

Am Turn ist dein Raise gegen seine Minibet imo Pflicht - schliesslich willst du Geld in den Pot bekommen.
Sein erneutes Miniraise würde ich dann als starkes Indiz dafür interpretieren, dass Villain seine Hand mit hoher Wahrscheinlichkeit gefällt = er wird nicht oft auf weitere Action folden. Aus diesem Grund bevorzuge ich ein weiteres Raise for Value, um möglichst schnell for Stacks spielen zu können.
Der Call ist natürlich keineswegs vollkommen falsch, zumal Villain viele Riverkarten selbst weiter betten wird und du daraufhin shippen kannst. Allerdings birgt er einfach die Gefahr nicht All-In zu kommen, weil z.B. Scarecards wie ein weiteres :spade: oder ein paired Board auftauchen können.

As played bevorzuge ich am River den Push. Ist ungefähr Potsize-Raise und ich glaube nicht, dass sich Villains Calling-Range dadurch stark verändert (und selbst falls doch: Villain muss eine grosse Bet deutlich seltener callen als 'ne kleine und der Move ist trotzdem profitabler). ;)


Antwort
Zitat
Teilen: