[NL10] 6max AKo

versuch doch mal in ranges zu denken. mit welchen händen wird er dich denn 3-betten? und seine 3-bet ist gar nicht so klein, ist das 3-fache deines raises.

dann auf dem flop. welche range gibst du ihm denn da? und warum solltest du 10 outs haben? die Q-outs sind ok und wohl auch sauber. aber wenn du dem gegner eine vernünftige range gibst, wirst du feststellen das du garantiert keine 10 outs hast.

gruß dagazz

Wenn der Gegner seine 3-bet Range an deine preflop Size anpassen würde, dann ist seine 3-bet Range noch relativ weit, so dass eine 4-bet gehen würde. Wenn er sie nicht anpasst, dann spielst du gegen eine tighte Range, wo du nicht viel 4-bettest.

Am Flop bekommst du nach dem Minraise Odds von 7:1 auf 4 Nut Outs, was immer gehen sollte, da du sicher implied Odds gegen Sets hast. Am Turn wird es viel knapper, da du nur knapp 5:1 bekommst und die Reststacks nicht mehr gross sind. Unter der Annahme, dass du am River alles rein bekommst, wenn du die Straight triffst, hast du nur 8:1, was für 4 Outs zu wenig ist. Am Turn also folden.

Original von Dagazz
versuch doch mal in ranges zu denken. mit welchen händen wird er dich denn 3-betten? und seine 3-bet ist gar nicht so klein, ist das 3-fache deines raises.

dann auf dem flop. welche range gibst du ihm denn da? und warum solltest du 10 outs haben? die Q-outs sind ok und wohl auch sauber. aber wenn du dem gegner eine vernünftige range gibst, wirst du feststellen das du garantiert keine 10 outs hast.

gruß dagazz

Danke für deine Antwort.
Ich denke durchaus in Ranges. Aber indemfall habe ich es wohl vernachlässigt.
Ich habe mir wohl zu viele Outs gegeben.

Original von cjheigl
Wenn der Gegner seine 3-bet Range an deine preflop Size anpassen würde, dann ist seine 3-bet Range noch relativ weit, so dass eine 4-bet gehen würde. Wenn er sie nicht anpasst, dann spielst du gegen eine tighte Range, wo du nicht viel 4-bettest.

Am Flop bekommst du nach dem Minraise Odds von 7:1 auf 4 Nut Outs, was immer gehen sollte, da du sicher implied Odds gegen Sets hast. Am Turn wird es viel knapper, da du nur knapp 5:1 bekommst und die Reststacks nicht mehr gross sind. Unter der Annahme, dass du am River alles rein bekommst, wenn du die Straight triffst, hast du nur 8:1, was für 4 Outs zu wenig ist. Am Turn also folden.

Danke dir für deine Antwort. Der spieler war soweit ich weiß ein Fish und war ein Gegner den ich nicht kannte. Also wird das wohl seine standard 3bet Ranges gewesen sein.

Ich dachte immer AKo sollte da aufjedenfall eine 4bet sein? Ss gibt ja genug Spieler in NL10 die viel 3beten und da will ich ihn ja nicht die möglichkeit geben den Flop mit seiner weiten möglichen 3bet Range zu treffen.

Wirf mal einen Blick in die Snowie preflop-App https://www.pokersnowie.com/preflop-advisor.html
Snowie nimmt in dieser Situation an (facing a 3-bet after a raise), dass der first in Raiser 3 bb raist, was nicht passiert ist, aber wohl das ist, wonach sich Freizeitspieler richten, da sie keine Rangeanpassung kennen. Du wirst überrascht sein, wie wenig du da 4-bettest.

Original von cjheigl
Wirf mal einen Blick in die Snowie preflop-App https://www.pokersnowie.com/preflop-advisor.html
Snowie nimmt in dieser Situation an (facing a 3-bet after a raise), dass der first in Raiser 3 bb raist, was nicht passiert ist, aber wohl das ist, wonach sich Freizeitspieler richten, da sie keine Rangeanpassung kennen. Du wirst überrascht sein, wie wenig du da 4-bettest.

Ja ich benutze das letzte Zeit öfter mal aber das habe ich wohl übersehen.

Kann man sich eigetlich immer darauf ausrichten? Ich denke es gibt viele Situationen wo man sich natürlich dem Gegner anpassen muss.

Ich meine sollte man da nicht auf NL10 aufjedenfall KK immer 4bet? Ich gehe meist schon soweit das QQ auch immer 4bet. Also 4bet CO vs BB.

Man kann darauf einen Standardplan aufbauen, von dem man mit geeigneten Reads abweicht. Dazu können auch Pooltendenzen gehören. Wenn du weisst, dass der Pool looser 3-bettet, dann kannst du natürlich auch looser 4-betten. Das gilt auch, wenn der Pool looser callt.

Original von cjheigl
Man kann darauf einen Standardplan aufbauen, von dem man mit geeigneten Reads abweicht. Dazu können auch Pooltendenzen gehören. Wenn du weisst, dass der Pool looser 3-bettet, dann kannst du natürlich auch looser 4-betten. Das gilt auch, wenn der Pool looser callt.

Danke dir.

Was spricht gegen einen Check mit der gesamten Range am Flop? Ich gehe davon aus, dass der BB den nutadvantage hat, da er in der Lage ist, TT und JJ 3bet/call zu spielen, wir aber eben jene pockets gegen seine 3bet aufgrund von villains tighter 3betting Range eher callen als nochmal drüber zu gehen. Ich sehe auch im 4bet Pot außer AQs und AK bei villain keine Hände die wir mit einer Flop bet zum folden bringen, heißt also wir isolieren uns nur gegen besseres und kriegen keinen value von schlechteren Händen.
Bin gespannt, was ihr zu meinem Gedankengang sagt.

Original von jonnyyman12
Was spricht gegen einen Check mit der gesamten Range am Flop? Ich gehe davon aus, dass der BB den nutadvantage hat, da er in der Lage ist, TT und JJ 3bet/call zu spielen, wir aber eben jene pockets gegen seine 3bet aufgrund von villains tighter 3betting Range eher callen als nochmal drüber zu gehen. Ich sehe auch im 4bet Pot außer AQs und AK bei villain keine Hände die wir mit einer Flop bet zum folden bringen, heißt also wir isolieren uns nur gegen besseres und kriegen keinen value von schlechteren Händen.
Bin gespannt, was ihr zu meinem Gedankengang sagt.

Ja das ergibt absolut Sinn.
Wenn man es so betrachtet begebe ich mich nur in Schwierige Situation Flop. Check wäre die bessere Entscheidung am Flop.
Danke dir für deine Antwort.

Sonst hat es ja @cjheig sehr gut Analyisiert.