Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

NL10 AJo BB vs CO passive defend

3 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
254 Ansichten
iambetterthanyou
Beigetreten: 28.07.2007
Oldschool Grinder

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($12.27)
Hero ($12.63)
UTG ($24.57)
UTG+1 ($12.25)
CO ($12.42) - (15/10 auf 91 Hände, keine aussagekräftigen Stats)
BTN ($10)

Dealt to Hero A♣ J♦

fold, fold, CO raises to $0.30, fold, fold, Hero calls $0.20

FLOP ($0.65) 5♦ 7♣ A♥

Hero checks, CO bets $0.30, Hero calls $0.30

TURN ($1.25) 5♦ 7♣ A♥ 2♥

Hero checks, CO checks

RIVER ($1.25) 5♦ 7♣ A♥ 2♥ 5♠

Hero bets $0.40, CO raises to $1.60, Hero calls $1.20

Bis zum River wohl standard. Dachte, ich habe noch ne Valuebet gegen schlechtere Asse und ab und an mal KK-QQ. Sein Raise macht nach dem checkt Turn irgendwie keinen Sinn. Hände, die er da raisen kann, hätte er doch am Turn nahezu immer weitergebarrelt... Daher hab ichs als schlechten Bluffversuch angesehen und gecallt.


Antwort
Zitat
2 Antworten
Ruslan89
Beigetreten: 10.01.2008
PokerStrategist

Würde vielleich noch ein tacken größer am River betten. Ist ja noch kaum Geld im Pot und Villain hat weniger Hemmungen da einfach mal zu bluffen.

Sieht aber imo nach 5x aus.


Antwort
Zitat
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007
Elite Grinder

Hallo iambetterthanyou,

für mich ein klarer Fold am River.

Du redest von Bluffs - was soll darauf hindeuten?

1) Villain spielt 15/10 - nicht gerade loose und blufffreudig
2) Er bettet am Flop recht klein
3) Am Turn checkt er - da kann er doch locker weiterbarreln

Warum sollte er am Turn nicht klein bluffbetten, am River dann aber bluffraisen?

Wird viel zu selten der Fall sein, du läufst hier meistens in Twopairs und besser, schlechtere Hände AT oder A9 werden halt niemals so spielen, da traue ich ihm noch eher einen "trap" mit AK zu.


Antwort
Zitat
Teilen: