Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] NL2- besser slowplay?

4 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
176 Ansichten
Folcs
Beigetreten: 06.11.2009

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Hand abspielen

$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (8 handed)

Known players:
[tg]CO$2.40:///////;BU$0.40:///////;SB$1.98:///////;BB$4.01:///////;UTG2$0.78:///////;MP1$2.52:///////;MP2(Hero)$2.22:///////;MP3$1.21:///////;[/tg]

Preflop: Hero is MP2 with T:d, T:c.
2 folds, Hero raises to $0.08, MP3 folds, CO raises to $0.27, 3 folds, Hero calls $0.19.

Flop: ($0.57) 9:c, 3:c, T:h (2 players)
Hero checks, CO bets $0.57, Hero raises to $1.95, CO folds, Hero gets uncalled bet back.

Final Pot: $1.14.


3 Antworten
WolleFantastico
Beigetreten: 26.03.2009

Also ich finde das so richtig gespielt. Warum solltest Du nur callen, wenn Du momentan die beste Hand hältst? Gut möglich, dass er hier sowas wie AKs hat und wenn dann am Turn der Draw ankommt, hast Du den Salat ;)


Chessbase
Beigetreten: 10.03.2006

Ich würde hier von slowplay abraten. Es gibt genügend karten, die dir Schwierigkeiten machen können: :club: 8, J und vielleicht auch noch andere (z.B. A, K, Q).

Du musst hier raisen um gegen Flush, Straight und evtl. hööheres Set zu protecten.

Sprich: nh


AchimR
Beigetreten: 22.04.2007

Protecten müssen wir nicht so besonders im 3bettet pot, da er nur selten Hände in der Range haben wird, die hier drawen.

Allerdings müssen wir davor protecten, dass uns eine schlechte Turnkarte die Action killt. Wir wollen z. b. kein Ac am Turn sehen, wenn er QQ hat.

Von daher nh.


Teilen: