[NL2 Zoom]: Nutflushdraw+Overcards vs Potsizebets

Guten Morgen,

mit dieser Hand bin ich mir sehr unsicher und habe mir dazu einige Gedanken gemacht, die ich unten zusammengefasst habe.

PokerStars - $0.02 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 78.5 BB (VPIP: 18.97, PFR: 8.62, 3Bet Preflop: 14.29, Hands: 60)
SB: 101.5 BB (VPIP: 23.40, PFR: 20.21, 3Bet Preflop: 3.70, Hands: 96)
BB: 121.5 BB (VPIP: 66.67, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: 33.33, Hands: 3)
UTG: 146.5 BB (VPIP: 23.26, PFR: 18.60, 3Bet Preflop: 11.76, Hands: 44)
Hero (MP): 129 BB
CO: 153.5 BB (VPIP: 19.35, PFR: 12.90, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 31)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K♦ A♦

fold, Hero raises to 3 BB, fold, fold, fold, BB raises to 9.5 BB, Hero calls 6.5 BB

Flop: (19.5 BB, 2 players) Q♦ 8♦ 3♥
BB bets 19 BB, Hero calls 19 BB

Turn: (57.5 BB, 2 players) 7♥
BB bets 55.5 BB, fold

BB wins 55.5 BB

Zunächst preflop: Villains 3 Hände sind hier nicht aussagekräftig. Ich habe aber mal meine NL2-Zoom Hände in PT4 aus 2017 gefiltert und es stellte sich raus, dass der Pool von 16.733 Händen, in denen er die Gelegenheit dazu hatte, 4,59% im BB vs. MP3-open ge3bettet hat (Squeeze-Situationen rausgefiltert). Bei 17k Händen sollte das einigermaßen zuverlässig sein (bitte korrigieren, falls Ihr das anders seht). Es passt jedenfalls gut zu den sehr tighten pf 3bet-Ranges die NL2Zoom sonst so hat.

Jetzt fangen die Schwierigkeit an, denn Equilab gibt mir für 4,5% diese Range:
99+, AJs+, AKo
Und CardRunnersEV diese:
JJ+, AQs+, KQs, AQo+

Ich habe ihm vorsichtshalber mal alle Kombinationen reingepackt, sodass er mit dieser Range zum Flop kam:
99+, AJs+, KQs, AQo+ (4,7%)

Auf dem Flop komme ich zu diesen Ranges, wenn ich Bluff und Semibluff ausschließe:

Board: Q♦8♦3♥
       Equity     Win     Tie
MP3    42.19%  42.19%   0.00% { AdKd }
BB     57.81%  57.81%   0.00% { QQ+, AQs, KQs, AQo }

Wenn ich es reinstelle und davon ausgehe, dass mich diese Range zu 100% callt, brauche ich 41,97%, das ginge so gerade eben. Außerdem könnte es passieren, dass ich Qx verjage. Besser wäre wohl ein Call, weil die implied Odds wegen des Nutflushdraws ziemlich hoch sind. Richtig?

Das Problem ist, dass ich mir bei der Range ziemlich unsicher bin. Ich bin von einer sehr ehrlichen Range ausgegangen. Aber sollte ich ihm hier vielleicht noch JJ und AK reingeben? Dann sähe es gleich sehr viel besser aus (50-50 nämlich). Auch hier wäre aber wohl ein Call die beste Option, weil ich die ebenfalls verjagen würde, richtig?

Wenn er 88 doch ge3bettet hätte, kriegen wir übrigens 2% weniger (40,17% dann). Sollte aber ebenfalls nicht so viel ändern, weil wir den Call ja vor allem wegen dem Implied Odds des Nutflush-FD machen.

----------

Der Turn ist jetzt die Street wo ich gar nicht mehr weiterkomme.

Zunächst mal würde ich JJ und AK jetzt spätestens rausnehmen (oder nicht?). Dann sieht es so aus:

Board: Q♦8♦3♥ 7♥
       Equity     Win     Tie
MP3    24.46%  24.46%   0.00% { AdKd }
BB     75.54%  75.54%   0.00% { QQ+, AQs, KQs, AQo }

Bzw. 2% mehr für ihn und 2% weniger für uns, wenn wir 88 und 77 reinnehmen.

Und was mache ich nun mit dieser Erkenntnis? Wenn wir es beide an dieser Stelle reinstellen würden, bräuchte ich nur noch 26,54%, weil mein Stack inzwischen so klein ist. Ihn einfach zu callen erscheint nicht mehr so wirklich profitabel, weil die Implied Odds runtergegangen sind (oder?).

Der Turn wäre also ein knapper Fold, wenn villain keine Bluffs in seiner Range hat und kein Fold, wenn er doch welche drin hat (soweit richtig?).

Was ich mich nun frage: Wie spiele ich denn, wenn ich ihm noch Bluffs gebe? Wenn ich es reinstelle, verscheuche ich sie und falls noch midpairs und Overcards drin waren auch die. Aber wenn ich calle, muss ich einen sehr unangenehmen River spielen. Was also tun und kann man überhaupt von Bluffs ausgehen?

Beste Grüße und danke für alle Hinweise
mazur